Re: [討論] 寫信給政府：陳情申訴文策院騙殺CCC事件

看板C_Chat作者 (ushiromiya)時間3年前 (2021/05/04 11:00), 3年前編輯推噓27(27推 0噓 111→)
留言138則, 10人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
一步慢步步慢 部份論點是覺得既然做不起來那就別做了 除非能在商業上證明自己的價值 不然就把納稅人的錢省起來 不過個人是覺得類似的計畫絕對會一再重複上演 畢竟不可能完全不撥款投資文創產業 今天沒了CCC 說不定明年又會突然冒出個PPP、GGG 早晚會有新的經費跟計畫出現 與其一直玩著把海邊沙堡推倒重來的遊戲 還不如把現有的繼續建下去 想要建立這種產業本來就非常燒錢 很難在短時間內看見成果 有錢的人不願意出資在遊戲上也是差不多的道理 拿去買股票跟炒房地產 這不是好賺多了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620097200.A.8A9.html ※ 編輯: wvookevp (42.73.20.247 臺灣), 05/04/2021 11:03:56
推
05/04 11:03, 3年前 , 1F
文創補助鬼故事聽多了好嗎 玩藝術的大多沒商業頭腦
05/04 11:03, 1F
→
05/04 11:03, 3年前 , 2F
補助根本沒屁用
05/04 11:03, 2F
高層不可能讓文創補助完全消失 既然發經費下去是必然的 那就只能寄望於錢能夠分到有前途的人身上啦 畢竟普通人也沒能力干涉這種分錢大事
推
05/04 11:06, 3年前 , 3F
想搞藝術舊別只向著錢看 想搞商業就只能盯著錢看
05/04 11:06, 3F
推
05/04 11:59, 3年前 , 4F
我還比較好奇文創補助有什麼正面一點的例子
05/04 11:59, 4F
→
05/04 12:00, 3年前 , 5F
台灣的文創業，誰是真的靠這種補助養大的??
05/04 12:00, 5F
窩不知道 所以才說大家寧可把錢丟去股市和房市啊 文創產業的補助在出現大得讓人難以反駁的成果之前 就只能不停挨罵 而且我很確定 這種補助會一直存在下去
→
05/04 12:21, 3年前 , 6F
是不可能完全不補助文創，但是可能都偏愛電影戲劇
05/04 12:21, 6F
→
05/04 12:23, 3年前 , 7F
一樓自相矛盾 就是沒商業頭腦 所以更需要補助不是嗎
05/04 12:23, 7F
→
05/04 12:23, 3年前 , 8F
這樣講好了 中世紀很多藝術家都是依附達官貴族生存的
05/04 12:23, 8F
推
05/04 12:23, 3年前 , 9F
因為政府根本就沒要做起來啊www不然最初的數位典藏國家
05/04 12:23, 9F
→
05/04 12:23, 3年前 , 10F
型計畫都結束了，你看有把目地的數位平台搞出來嗎？
05/04 12:23, 10F
→
05/04 12:24, 3年前 , 11F
有個對你干涉很少的政府經費補助 根本天使投資人
05/04 12:24, 11F
→
05/04 12:25, 3年前 , 12F
這些計畫說穿就是找個名目分錢給下面人罷了
05/04 12:25, 12F
→
05/04 12:26, 3年前 , 13F
就有少數潔癖一直疾呼創作者應該自己獨立想辦法不靠政府
05/04 12:26, 13F
→
05/04 12:26, 3年前 , 14F
不然就是陰謀論裡面有黑箱，但是要證據連個屁都拿不出來
05/04 12:26, 14F
推
05/04 12:39, 3年前 , 15F
我其實不是反對政府拿錢補助，而是只靠政府補助的話「也就
05/04 12:39, 15F
→
05/04 12:39, 3年前 , 16F
只是這樣」而已
05/04 12:39, 16F
推
05/04 12:41, 3年前 , 17F
靠政府補助，讓一部部作品能畫完，然後呢??
05/04 12:41, 17F
看它們能不能自立自強 開始產生收益吧 不行的話有些就這麼養著 或是把錢抽出來轉而投資下一個目標 這筆錢有點像學期結束前的小額班費 在不考慮還給同學的前提下 不管怎樣一定要花完
推
05/04 12:41, 3年前 , 18F
補助下來對創作者來說就是從喝白開水配麵包變排骨湯白飯
05/04 12:41, 18F
※ 編輯: wvookevp (42.73.20.247 臺灣), 05/04/2021 12:48:40
→
05/04 12:42, 3年前 , 19F
老是有人以為變成可以吃熟成牛排
05/04 12:42, 19F
推
05/04 12:43, 3年前 , 20F
我不是反對政府補助，而是除非是公務員，不然不可能長期
05/04 12:43, 20F
→
05/04 12:43, 3年前 , 21F
補助下去，而一旦沒有補助款之後呢??
05/04 12:43, 21F
→
05/04 12:43, 3年前 , 22F
現在補助直接對應創作者，幫助非常直接
05/04 12:43, 22F
→
05/04 12:44, 3年前 , 23F
沒有人期待長久補助，大家想的是趕快健全體質
05/04 12:44, 23F
→
05/04 12:44, 3年前 , 24F
可以趕快跟上腳步跟強勢輸出國對幹
05/04 12:44, 24F
推
05/04 12:45, 3年前 , 25F
被補助的創作者可以從這樣的環境得到什麼??
05/04 12:45, 25F
→
05/04 12:46, 3年前 , 26F
不少人以為補助很好拿，好像事後都不用核檢的
05/04 12:46, 26F
→
05/04 12:47, 3年前 , 27F
可以不用為房租生活費煩惱，可以請助手提高作品品質
05/04 12:47, 27F
→
05/04 12:47, 3年前 , 28F
可以導入作畫設備提高效率、可以有資金取材
05/04 12:47, 28F
推
05/04 12:50, 3年前 , 29F
可是我又有個疑問，有哪個例子是靠這樣子成功的??
05/04 12:50, 29F
推
05/04 12:51, 3年前 , 30F
那就要看所謂的「成功」定義為何了
05/04 12:51, 30F
→
05/04 12:51, 3年前 , 31F
在補助下已有養成不少創作者能自主運作
05/04 12:51, 31F
→
05/04 12:51, 3年前 , 32F
「自立自強」這樣子的標準就夠了
05/04 12:51, 32F
阿災 我先大膽假定完全沒有好了 不過這樣問題就變成文創補助要花去哪裡比較好 ※ 編輯: wvookevp (42.73.20.247 臺灣), 05/04/2021 12:55:51
→
05/04 12:52, 3年前 , 33F
以培植產業基礎來說算很成功啊
05/04 12:52, 33F
→
05/04 12:52, 3年前 , 34F
結束之後這個作者有辦法靠自己的作品養活自己，我想聽到
05/04 12:52, 34F
還有 66 則推文
還有 4 段內文
→
05/04 13:33, 3年前 , 101F
資的產能絕對都是中上水準
05/04 13:33, 101F
→
05/04 13:34, 3年前 , 102F
現在的"報刊"就是起點那種 靠全勤靠訂閱靠打賞一點點補貼薪水
05/04 13:34, 102F
→
05/04 13:34, 3年前 , 103F
實際對剛起步的人還說要靠的不是patreon這種接近個
05/04 13:34, 103F
→
05/04 13:34, 3年前 , 104F
人品牌的東西而是自由接案
05/04 13:34, 104F
推
05/04 13:35, 3年前 , 105F
然後Patreon搞得起來我也不用投稿了自己玩自己的
05/04 13:35, 105F
→
05/04 13:35, 3年前 , 106F
會投錢的都是哪種內容，那樣的東西要怎麼進入市場?
05/04 13:35, 106F
→
05/04 13:35, 3年前 , 107F
產能的要求很高 以前連載給你周更 現在日更數千字有得還多更
05/04 13:35, 107F
→
05/04 13:36, 3年前 , 108F
對產業發展沒什麼正面幫助啊
05/04 13:36, 108F
→
05/04 13:37, 3年前 , 109F
達不到的就是不到現在連載的競爭水準 有什麼辦法 提高品質唄
05/04 13:37, 109F
→
05/04 13:38, 3年前 , 110F
然後色情是這些產業的基礎 多的是做黃油賺到第一桶金然後上岸
05/04 13:38, 110F
推
05/04 13:38, 3年前 , 111F
漫畫可以像起點那種模式，就是圖文作家
05/04 13:38, 111F
→
05/04 13:38, 3年前 , 112F
意思就是除了那種形式的漫畫都別想出了
05/04 13:38, 112F
現在還有什麼新興的知名圖文作家嗎？ 對這名詞的印象還停留在過去那幾個老人
→
05/04 13:39, 3年前 , 113F
webtoon照樣有周更漫畫啊 人家跟不上連載壓力的也是會第一部
05/04 13:39, 113F
→
05/04 13:40, 3年前 , 114F
先完結趕快存積稿休兩個月出第二部前面靠積稿撐
05/04 13:40, 114F
→
05/04 13:40, 3年前 , 115F
人家週更漫畫請看一下背後團隊有多大
05/04 13:40, 115F
※ 編輯: wvookevp (42.73.20.247 臺灣), 05/04/2021 13:42:22
→
05/04 13:41, 3年前 , 116F
你長篇連載工作量做不來 有個叫做四格漫畫的東西也能商業化
05/04 13:41, 116F
→
05/04 13:41, 3年前 , 117F
台灣搞創作不賺錢就很少人要做了還要跟人一樣強度
05/04 13:41, 117F
→
05/04 13:41, 3年前 , 118F
靠補助來跟上別人強度又要被嫌棄
05/04 13:41, 118F
→
05/04 13:42, 3年前 , 119F
就他拿了稅金沒達到最開始寫的1)2)3) 那我繳稅當然要靠邀
05/04 13:42, 119F
→
05/04 13:43, 3年前 , 120F
雖然不算圖文，但近期就黃色書刊吧
05/04 13:43, 120F
推
05/04 13:43, 3年前 , 121F
問題是靠補助很難練強度
05/04 13:43, 121F
→
05/04 13:43, 3年前 , 122F
你已經證明了你做不到 把錢給其他想搞創作的 不過分吧
05/04 13:43, 122F
→
05/04 13:44, 3年前 , 123F
不靠補助連強度都提不起來，現在就是這麼艱困的環境...
05/04 13:44, 123F
→
05/04 13:44, 3年前 , 124F
做不到的根本就不會來搞創作XD
05/04 13:44, 124F
→
05/04 13:45, 3年前 , 125F
北投女巫2照樣拿補助也照樣上webtoon 不衝突吧
05/04 13:45, 125F
推
05/04 14:11, 3年前 , 126F
北投女巫已經是台漫界的top了
05/04 14:11, 126F
→
05/04 14:14, 3年前 , 127F
補助就是給top才有用 體育錢也是給養得出金牌的教練
05/04 14:14, 127F
→
05/04 14:15, 3年前 , 128F
你首先要有撐得起銷量的三本柱 才有流量基礎想去養小隻成長
05/04 14:15, 128F
→
05/04 14:15, 3年前 , 129F
即使讀者買周刊都只看航海王 總是會有些人加減翻一下後面連載
05/04 14:15, 129F
→
05/04 14:17, 3年前 , 130F
縱橫要搶起點市場 開場也是要挖大神過去駐站爭取基本流量
05/04 14:17, 130F
→
05/04 14:19, 3年前 , 131F
你首先要讓top繼續變強 強到打出圈外能夠給人蹭流量
05/04 14:19, 131F
推
05/04 17:48, 3年前 , 132F
其實補助這種東西本來就會分兩個面向，一個是基層，另一
05/04 17:48, 132F
→
05/04 17:48, 3年前 , 133F
個才是上面講的TOP
05/04 17:48, 133F
→
05/04 17:48, 3年前 , 134F
你沒有扶植基層，哪來的產業跟TOP能用
05/04 17:48, 134F
→
05/04 17:49, 3年前 , 135F
整天等天上掉下來的百年一見奇才嗎？
05/04 17:49, 135F
→
05/07 16:12, 2年前 , 136F
鄭問不夠他那個時代的奇才嗎？
05/07 16:12, 136F
→
05/07 16:13, 2年前 , 137F
其他人可以講出更多很棒的創作者
05/07 16:13, 137F
→
05/07 16:14, 2年前 , 138F
現在他們在哪裡？有幾個人可以以漫畫為生？
05/07 16:14, 138F
‣ 更多 wvookevp 的文章
文章代碼(AID): #1WaBYmYf (C_Chat)
‣ 更多 wvookevp 的文章
文章代碼(AID): #1WaBYmYf (C_Chat)