Re: [新聞] 女王跪頸壓梅根 查理周刊挑釁漫畫引爆爭議

看板C_Chat作者 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2021/03/19 19:29), 3年前編輯推噓23(23推 0噓 49→)
留言72則, 31人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
其實台灣政制就是法式 民主共和中央集權制+單一制 所以不僅不了解君主立憲制，也不了解聯邦制和內閣制 就連德式聯邦制都無法理解地方政府怎麼可以這麼大 更別說美式那種各州幾乎等於半獨立國家的體制了 而且被革命史觀影響太重，先入為主認為君主制=不公不義的壓榨體制，共和制=自由民主平 等解放 不理解也是當然的 不過二戰不止英國 哈布斯堡王室也是一直在游擊戰反納粹的 甚至有人因此被迫害甚至關集中營 奧托王儲甚至還曾懇求美國在奧地利轟炸不要太大力、不要傷害奧地利區域人民 哪怕一戰後奧地利共和國是對他們如此無情流放也一樣 這就叫王者風度 德國方面 抵抗納粹的大概就三種人 知識份子（包含共產黨）、虔誠基督教徒、普德軍人世家與許多1918被共和國廢除地位的德 意志領主 反而平民對抵抗運動興趣缺缺 王室與貴族不只是身份，還是有他們的格調和責任感在的 至於日本，光是明治維新就知道了 五條誓約和皇室典範內容就是 「臣子沒問你天皇意見，你天皇就閉嘴」 天皇就跟東漢王朝後半一樣 有實權，但拿來跟實際掌權者對幹下場會很難看 現在立憲民主後倒是正常多了 明仁天皇真的很有「人民的君主」的樣子 尤其311慰問災民時 不過他的教育是美國干涉過的 明仁在太子時期，教師就是美國安排的貴格會基督教老師 或許這也是他偏向自由派的原因 不過再說英國，其實英國不是虛君 英王是實體國王，只是尊重議會 如果真的有政黨像像美國極左派那樣鬧事 女王是可以直接當眾給他們難看而不會引起憲政危機的 再順帶一提，英國法律上未成年公民的第一監護人是現任國王 也就是女王是有權可以隨意中止任何不適當的父母對小孩的親權的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616153386.A.9F7.html
推
03/19 19:31, 3年前 , 1F
好屌喔 真正的爹親娘親不如女王親欸
03/19 19:31, 1F
→
03/19 19:32, 3年前 , 2F
女王是不會被抓去關的 所有法律都是以女王之名下令的
03/19 19:32, 2F
推
03/19 19:33, 3年前 , 3F
女王在英國人民心中地位很重崇高的
03/19 19:33, 3F
→
03/19 19:36, 3年前 , 4F
名義上可以不代表現實去做就沒問題耶...你要跟憲政慣
03/19 19:36, 4F
→
03/19 19:36, 3年前 , 5F
例對著幹也是憲政危機
03/19 19:36, 5F
→
03/19 19:37, 3年前 , 6F
逛西恰長知識
03/19 19:37, 6F
推
03/19 19:37, 3年前 , 7F
英王有逮捕任何一人的逮捕權吧 如果豆豆先生電影
03/19 19:37, 7F
→
03/19 19:37, 3年前 , 8F
版不是在亂演的話
03/19 19:37, 8F
推
03/19 19:39, 3年前 , 9F
英國女王還可以無照開車
03/19 19:39, 9F
推
03/19 19:40, 3年前 , 10F
英國女王還可以跟自己喜歡的人約會
03/19 19:40, 10F
→
03/19 19:41, 3年前 , 11F
可是打起來黨衛軍的打法連贏 軍人世家也沒什麼話好說了
03/19 19:41, 11F
推
03/19 19:48, 3年前 , 12F
所以國王理論上是全英國ㄌㄌ的爸爸？
03/19 19:48, 12F
推
03/19 19:48, 3年前 , 13F
女王想無照開車下面都會生一張駕照給他吧
03/19 19:48, 13F
推
03/19 19:52, 3年前 , 14F
證件都是英國女王的名義發的，自己發給自己幹嘛？
03/19 19:52, 14F
推
03/19 19:52, 3年前 , 15F
英國的駕照就是以女王的名義發的 她幹嘛多此一舉
03/19 19:52, 15F
→
03/19 19:52, 3年前 , 16F
不是生一張給她 是她沒必要護照駕照
03/19 19:52, 16F
→
03/19 19:52, 3年前 , 17F
護照都不用了，何況駕照
03/19 19:52, 17F
推
03/19 19:54, 3年前 , 18F
她本身就比護照駕照還大了
03/19 19:54, 18F
→
03/19 19:54, 3年前 , 19F
實際上英國國王的權力還是很大，英國國王的權力應當被解
03/19 19:54, 19F
→
03/19 19:54, 3年前 , 20F
讀為一種剩餘，即原本的完整王權扣掉交由國會跟內閣行使
03/19 19:54, 20F
→
03/19 19:54, 3年前 , 21F
的部分，剩下的都還是王權
03/19 19:54, 21F
→
03/19 19:54, 3年前 , 22F
但英國同時是個慣例之國，因此雖然有，但慣例上不會去動
03/19 19:54, 22F
→
03/19 19:54, 3年前 , 23F
用這些權力，要去動就會引發軒然大波甚至憲政危機
03/19 19:54, 23F
→
03/19 19:55, 3年前 , 24F
但英國王絕對不是吉祥物，如果她想的話，實質影響力大得
03/19 19:55, 24F
→
03/19 19:55, 3年前 , 25F
很
03/19 19:55, 25F
→
03/19 19:55, 3年前 , 26F
她只是自我限制，很少動用這些權力
03/19 19:55, 26F
→
03/19 19:56, 3年前 , 27F
當初就是用下放權力來保持皇室地位的 亂動用的話就違反
03/19 19:56, 27F
→
03/19 19:56, 3年前 , 28F
數百年前的約定
03/19 19:56, 28F
→
03/19 19:56, 3年前 , 29F
英國就是一個大家都照規則玩的保守主義之國，幾乎很少像
03/19 19:56, 29F
→
03/19 19:56, 3年前 , 30F
中國古代造反那樣直接掀桌子
03/19 19:56, 30F
推
03/19 19:57, 3年前 , 31F
整個國家都是她說了算，還要什麼駕照？^^
03/19 19:57, 31F
→
03/19 19:58, 3年前 , 32F
主要當年是跟貴族互相約定啦，大家尊國王為主但是國王不
03/19 19:58, 32F
→
03/19 19:58, 3年前 , 33F
能太囂張，後來變成跟中產
03/19 19:58, 33F
→
03/19 19:59, 3年前 , 34F
英國體制在世界上也算是一個很奇怪的國家了
03/19 19:59, 34F
→
03/19 20:00, 3年前 , 35F
就因為以前不照規則玩太兇 所以直接掀桌子結果變成大家
03/19 20:00, 35F
→
03/19 20:00, 3年前 , 36F
都受罪XD 後來又換回去了變成玩規則
03/19 20:00, 36F
→
03/19 20:01, 3年前 , 37F
在約定之前就是會有國王亂搞結果被砍頭啊XD
03/19 20:01, 37F
→
03/19 20:03, 3年前 , 38F
英國人比較守規矩
03/19 20:03, 38F
→
03/19 20:03, 3年前 , 39F
反觀隔壁法國經常掀桌子，人腦子打出狗腦子
03/19 20:03, 39F
→
03/19 20:03, 3年前 , 40F
不過世界上政權更替最血腥的應該是中國，每一兩百年就要
03/19 20:03, 40F
→
03/19 20:03, 3年前 , 41F
全國大戰一次血流成河，新王族還會把前王族全部殺光
03/19 20:03, 41F
→
03/19 20:04, 3年前 , 42F
歐洲人以前換王室，前王室通常也都沒事繼續當貴族
03/19 20:04, 42F
也只有南北朝而已，劉邦善待秦楚後裔 曹丕還留給退位的妹夫一個公爵 三國亡國君主也是善終 宋朝至少在太祖時期善待南唐後主 太宗這個連哥哥都殺的就別提了 明朝也是善待蒙古貴族，只是要求他們改漢姓漢名 至於元清那是征服 就只有劉裕殺退位晉帝開了惡例才讓南朝改朝換代時那麼血腥 倒是俄國從俄羅斯沙皇國、俄羅斯帝國 沙皇皇位都是血腥的要命
→
03/19 20:05, 3年前 , 43F
因為歐洲是大家都有關係啊 不只同地區 甚至不同國也有關
03/19 20:05, 43F
→
03/19 20:05, 3年前 , 44F
啊中國不把人殺光我要怎麼安插自己親戚
03/19 20:05, 44F
→
03/19 20:06, 3年前 , 45F
有點好奇如果英國王室生出一個泰國國王性格的接班人
03/19 20:06, 45F
→
03/19 20:06, 3年前 , 46F
還真的被他成功隱藏性格到繼任國王會發生什麼事？ 還
03/19 20:06, 46F
→
03/19 20:06, 3年前 , 47F
是除了面子丟光之外無傷大雅
03/19 20:06, 47F
→
03/19 20:08, 3年前 , 48F
好像很多人都忘了克倫威爾 現在沒有國王敢真的行使權利好嗎
03/19 20:08, 48F
推
03/19 20:09, 3年前 , 49F
英國是習慣法 沒有古中國那種彼可取而代之的先例
03/19 20:09, 49F
→
03/19 20:09, 3年前 , 50F
就傳不下去
03/19 20:09, 50F
→
03/19 20:10, 3年前 , 51F
dio :
03/19 20:10, 51F
推
03/19 20:11, 3年前 , 52F
出一個庸王你就知道慘了
03/19 20:11, 52F
→
03/19 20:12, 3年前 , 53F
如果有現任泰王等級接位那肯定是會有反對皇室聲音出現
03/19 20:12, 53F
→
03/19 20:13, 3年前 , 54F
就是克倫威爾才讓英國人覺得有國王好像還不錯啊
03/19 20:13, 54F
推
03/19 20:14, 3年前 , 55F
皇室還是不能真亂搞，但民意相當尊重皇室
03/19 20:14, 55F
※ 編輯: sanae0307 (223.137.147.216 臺灣), 03/19/2021 20:17:53
推
03/19 20:23, 3年前 , 56F
名義上全英國領地都是女王的自家土地，在自家土地上開
03/19 20:23, 56F
→
03/19 20:23, 3年前 , 57F
車還需要管有沒有駕照的事嗎？另外女王就曾經載過阿拉伯
03/19 20:23, 57F
→
03/19 20:23, 3年前 , 58F
的貴族，目的就是要讓他們知道女性也可以開車
03/19 20:23, 58F
推
03/19 20:44, 3年前 , 59F
女王是真實的Head of State啊 跟國家打官司都是vs Queen
03/19 20:44, 59F
推
03/19 21:15, 3年前 , 60F
就像倫敦塔裡面的寶物都是他的也不能隨便拿出來把玩啊
03/19 21:15, 60F
→
03/19 21:37, 3年前 , 61F
女王到最近都還會自己開車
03/19 21:37, 61F
→
03/19 21:39, 3年前 , 62F
英國君主制的麻煩之處是要拆掉他整個憲法架構要全部重建
03/19 21:39, 62F
推
03/19 21:43, 3年前 , 63F
所以我覺得出現一個糟糕國王他們應該也不會廢掉王室只
03/19 21:43, 63F
→
03/19 21:43, 3年前 , 64F
會進一步限制王室而已，畢竟廢除王室比脫歐要麻煩百倍
03/19 21:43, 64F
推
03/19 23:15, 3年前 , 65F
英國所謂的駕照就是女王開給你允許你在她的土地上
03/19 23:15, 65F
→
03/19 23:15, 3年前 , 66F
開車的文件啊
03/19 23:15, 66F
推
03/19 23:51, 3年前 , 67F
順帶一提整個聯合王國土地（還是在泰河？）上面的天
03/19 23:51, 67F
→
03/19 23:51, 3年前 , 68F
鵝都是女王的財產
03/19 23:51, 68F
推
03/20 00:53, 3年前 , 69F
看那些虐童的鬼父母新聞，就會覺得有個君主排在前頭
03/20 00:53, 69F
→
03/20 00:53, 3年前 , 70F
也沒啥不好
03/20 00:53, 70F
推
03/20 01:06, 3年前 , 71F
英國兒童保護真的很屌 警告一次後就直接把孩子帶走
03/20 01:06, 71F
推
03/20 03:30, 3年前 , 72F
有監護權太屌啦XX
03/20 03:30, 72F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1WL8igdt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1WL8igdt (C_Chat)