Re: [閒聊] 新石紀會有什麼實際上的難題

看板C_Chat作者 (世界最正沒有之一)時間4年前 (2021/03/19 18:29), 4年前編輯推噓3(6推 3噓 28→)
留言37則, 10人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
好多人在說核能喔 有人拿切爾諾貝利出來說 當初封鎖多少而已什麼什麼的 這樣說好了 如果沒有那三個勇士進去拉水閥門 如果沒有拿幾千民礦工挖坑道注液態氮降溫 如果沒有那些士兵在屋頂吸收著超過致死量數倍的射線 如果沒有各國政府的協助 今天你別說俄羅斯 歐洲完全是沒法住人的 幾萬人在那邊付出自己的生命拯救世界 被你們講那麼輕鬆好像「幹啊就不會怎樣你們自己傻傻進去送死 阿不就幾公里不能住人而 已嗎呵呵」 核能沒那麼危險是建立在人為操作妥當的情況下 但是如果在一瞬間人類消失 核電廠沒有電力維持反應爐溫度 那世界會毀滅其實不用太意外 沒毀滅才不正常 有人說什麼安全措施 幹啊全人類都石化了 你要誰去操作那些東西 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.8.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616149762.A.7A7.html ※ 編輯: rechin0917 (27.247.8.93 臺灣), 03/19/2021 18:31:40
推
03/19 18:34, 4年前 , 1F
是說如果沒這些人的犧牲反應爐會真的爆炸? 我記得核反應不
03/19 18:34, 1F
→
03/19 18:34, 4年前 , 2F
容易維持 爐心完全融毀核反應不會自己停止嗎？
03/19 18:34, 2F
因為沒電去抽海水降溫 溫度過高水蒸發會炸開 那個時候如果地下水閥門不放水 爆炸範圍會波及週邊300公里 更別提炸了之後帶輻射的水氣所到之處都將成煉獄 淋到雨直接判你死刑
推
03/19 18:35, 4年前 , 3F
福島地震當下緊急停機是成功的，只是燃料棒會持續散發
03/19 18:35, 3F
對！ 福島雖然吸取切爾諾貝利的教訓把碳棒拔掉 但是海嘯把發電機沖毀 最後沒辦法冷卻反應爐溫度 就悲劇了 所以才說 可怕的是沒辦法降溫而不是鈾多可怕
→
03/19 18:35, 4年前 , 4F
出餘熱，福島地震後停電導致抽水幫浦停止運轉，核反應
03/19 18:35, 4F
→
03/19 18:35, 4年前 , 5F
爐過熱而爐心熔毀，那跟核反應失控的爆炸是兩回事
03/19 18:35, 5F
→
03/19 18:35, 4年前 , 6F
新石紀的石化當下雖然沒有地震，但幾天後終究會停電，
03/19 18:35, 6F
→
03/19 18:35, 4年前 , 7F
冷卻水蒸乾之後一樣會像福島電廠一樣爐心熔毀
03/19 18:35, 7F
噓
03/19 18:36, 4年前 , 8F
你知道有天然核反應堆嗎？？
03/19 18:36, 8F
蛤..動物沒有dna？？？你先回去重修高中理化搞清楚核彈是透過什麼讓人類死亡的 如果只是爆炸帶來的傷害 那日本幹嘛投降
→
03/19 18:36, 4年前 , 9F
然後對對動物來說核災根本沒差
03/19 18:36, 9F
→
03/19 18:36, 4年前 , 10F
有差的是人類
03/19 18:36, 10F
→
03/19 18:38, 4年前 , 11F
看設計，也有那種反應爐是沒去維持會自己熄火的
03/19 18:38, 11F
→
03/19 18:38, 4年前 , 12F
你說的是核分裂 核融合是有辦法的 只是目前偏難啦
03/19 18:38, 12F
目前沒有核電廠是核融合 ※ 編輯: rechin0917 (27.247.8.93 臺灣), 03/19/2021 18:39:07
推
03/19 18:39, 4年前 , 13F
車諾比、福島非動物天堂 連結不曉得能不能貼 關鍵字請用
03/19 18:39, 13F
※ 編輯: rechin0917 (27.247.8.93 臺灣), 03/19/2021 18:39:50
→
03/19 18:40, 4年前 , 14F
我記得切爾貝諾之後的核電廠運作方式都改掉了，不會像
03/19 18:40, 14F
基本上工藝是在不斷進步沒錯 但現在問題是人類一瞬間消失 沒有人可以去操作 就算有人去操作 在沒電的情況下 菁英再多都沒辦法阻止反應
→
03/19 18:40, 4年前 , 15F
那次這麼嚴重了？有沒有神人出來說明一下
03/19 18:40, 15F
※ 編輯: rechin0917 (27.247.8.93 臺灣), 03/19/2021 18:41:53
推
03/19 18:44, 4年前 , 16F
核彈確實是爆炸的傷害吧 輻射汙染根本是當初沒人想到的 汙
03/19 18:44, 16F
嗯..好喔 那這樣說起來 核電廠炸掉所造成的污染會是小男孩核子彈頭數百倍的污染欸
→
03/19 18:44, 4年前 , 17F
染為主的核武應該叫髒彈
03/19 18:44, 17F
※ 編輯: rechin0917 (27.247.8.93 臺灣), 03/19/2021 18:44:44
推
03/19 18:45, 4年前 , 18F
現在根本沒有能用的核融合反應爐
03/19 18:45, 18F
真的 如果有核融合反應爐 蘭嶼的人還吵什麼.. ※ 編輯: rechin0917 (27.247.8.93 臺灣), 03/19/2021 18:46:12
→
03/19 18:46, 4年前 , 19F
拿來壓縮消耗的能源遠比產出的能量少，人類早就能製造核
03/19 18:46, 19F
→
03/19 18:46, 4年前 , 20F
融合了，只是無法實際使用而已
03/19 18:46, 20F
※ 編輯: rechin0917 (27.247.8.93 臺灣), 03/19/2021 18:47:05
→
03/19 18:48, 4年前 , 21F
*修正 比產出的多
03/19 18:48, 21F
※ 編輯: rechin0917 (27.247.8.93 臺灣), 03/19/2021 18:49:48
推
03/19 18:51, 4年前 , 22F
我記得國家地理頻道有做過一個如果全人類突然消失的特輯
03/19 18:51, 22F
噓
03/19 19:02, 4年前 , 23F
03/19 19:02, 23F
→
03/19 19:02, 4年前 , 24F
原來現在裡面全是白骨 枯木?
03/19 19:02, 24F
→
03/19 19:04, 4年前 , 25F
生命會找到出路 每個生命的誕生 都包含突變
03/19 19:04, 25F
→
03/19 19:05, 4年前 , 26F
只在於能不能適者生存
03/19 19:05, 26F
→
03/19 19:05, 4年前 , 27F
如果都不會突變 才沒有今天我們這群無毛猴
03/19 19:05, 27F
噓
03/19 19:46, 4年前 , 28F
核彈跟核電廠完全不一樣 日本會投降也不是因為輻射好嗎
03/19 19:46, 28F
→
03/19 19:46, 4年前 , 29F
全部扯在一起講 你是飯盒吃太多真的變飯盒嗎？？
03/19 19:46, 29F
→
03/19 20:13, 4年前 , 30F
核彈跟核電廠不一樣 真是廢話 上面哪句話扯過日本投降?
03/19 20:13, 30F
→
03/19 20:13, 4年前 , 31F
你才在那邊想扯什麼?
03/19 20:13, 31F
→
03/20 17:26, 4年前 , 32F
不會成為動物天堂 是比起立即的棲地破壞捕殺路殺 在核爆
03/20 17:26, 32F
→
03/20 17:26, 4年前 , 33F
區慢性自殺至少能苟生(不過輻射影響最大的部位是內分泌
03/20 17:26, 33F
→
03/20 17:26, 4年前 , 34F
生殖腺呦
03/20 17:26, 34F
→
03/20 17:32, 4年前 , 35F
而輻射突變危害一般基因突變大不知幾倍 哪個正常生命會
03/20 17:32, 35F
→
03/20 17:32, 4年前 , 36F
把自己dna剪碎 而且就如同某些致癌物一樣 可能會同時阻
03/20 17:32, 36F
→
03/20 17:32, 4年前 , 37F
斷 破壞正常蛋白的運作及生成
03/20 17:32, 37F
‣ 更多 rechin0917 的文章
文章代碼(AID): #1WL7q2Ud (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rechin0917 的文章
文章代碼(AID): #1WL7q2Ud (C_Chat)