Re: [閒聊] 新石紀會有什麼實際上的難題已回收

看板C_Chat作者 (orz)時間4年前 (2021/03/20 06:52), 4年前編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《rechin0917 (世界最正沒有之一)》之銘言: : 推 jupto: 是說如果沒這些人的犧牲反應爐會真的爆炸? 我記得核反應不 03/19 18:34 : → jupto: 容易維持 爐心完全融毀核反應不會自己停止嗎? 03/19 18:34 : 因為沒電去抽海水降溫 溫度過高水蒸發會炸開 那個時候如果地下水閥門不放水 爆炸範圍會波及週邊300公里 更別提炸了之後帶輻射的水氣所到之處都將成煉獄 淋到雨直接判你死刑 燃料棒本身不會爆炸。 福島核事故中爆炸的是氫氣。 冷卻水氣化後和燃料棒護套金屬反應產生氫氣, 爐內的水蒸氣和氫氣壓力宣洩不掉,到某個比例後就炸了 最壞情況 無法冷卻的燃料棒融穿爐底後持續往下熔融,汙染地下水。 雨水把地表的核汙染物帶進入河川、湖泊、海洋 : 推 jupto: 核彈確實是爆炸的傷害吧 輻射汙染根本是當初沒人想到的 汙 03/19 18:44 : 嗯..好喔 那這樣說起來 核電廠炸掉所造成的污染會是小男孩核子彈頭數百倍的污染欸 核彈確實比炸掉的核電廠乾淨 太平洋上幾次試爆造成的汙染遠不如車諾比或福島核事故 核種在爆炸當下就消耗掉大半 車諾比或福島核事故的的核種沒消耗掉,持續衰變釋出輻射同時還到處跑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616194334.A.822.html ※ 編輯: orze04 (36.228.107.88 臺灣), 03/20/2021 07:03:18

03/20 07:02, 4年前 , 1F
長知識
03/20 07:02, 1F

03/20 07:40, 4年前 , 2F
補充一下 應該說是後期的核彈比較乾淨
03/20 07:40, 2F

03/20 07:40, 4年前 , 3F
包含日本那兩顆,早期的核彈技術不成熟。很多反應不完全
03/20 07:40, 3F

03/20 07:44, 4年前 , 4F
內華達州現在幾個核試暴彈坑已經能參觀了
03/20 07:44, 4F

03/20 07:44, 4年前 , 5F
文章代碼(AID): #1WLIiUWY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WLIiUWY (C_Chat)