Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性

看板C_Chat作者 (冠軍車手321)時間3年前 (2021/03/15 18:46), 3年前編輯推噓16(17推 1噓 35→)
留言53則, 12人參與, 3年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之銘言： 是我理解有問題嗎？這篇文章根本前後矛盾啊。 像日本的本土文創題材包含世界各國文化，例如異世界題材取自中古歐洲、三國題材取自中 國，並不是只有表現本國的文化才叫本土文創，這你也同意啊，你自己都說了： ------------------------------------------------------------------------ : 本土文創的意義比較廣，由台灣創作者創作的也能說是本土文創，由台灣人開的文創公司 : 做的商業創作也是本土文創。 : 　 : 但本土文創不一定非要本土題材不可，日本就是這樣，他們很多商業大作根本跟本土題材 : 無關，或者包含的本土元素甚少。 ------------------------------------------------------------------------ 　 既然如此，那為什麼你又覺得台灣人取材自中國文化的創作不能算台灣本土文創？？這邏輯 有夠怪欸 ------------------------------------------------------------------------ : 三國題材是中國的，那是在中國發生的事，仙劍武俠也是中國的，台灣沒甚麼仙劍武俠。 : 但有一些作品會把這些東西當成是在做台灣本土文創，看久了大家就會以為台灣就是中國 : 文化，台灣題材就是中國文化的題材。 : 　 : 就算有市場那也是中國文化的市場，依然是文化侵略，依然不是台灣自己本土的東西。所 : 以說台灣的商業創作基本上就是被中日美韓四國給把持，市場主流從來就沒有台灣本土題 : 材發揮的空間。 : 　 : 結果就是我們大多以為中國文化加上台灣人創作就叫台灣的本土文創，我只想說不是，台 : 灣的作者加上台灣的本土題材文創才能稱得上是台灣真正的本土文創。 ------------------------------------------------------------------------ 我是覺得啦，不管文化題材來自哪裡，中國歐洲美國日本韓國東南亞非洲都好，只要是台灣 人的創作，都算本土創作，這種想法才對吧 你說仙劍不算本土文創，是不把他們當台灣人嗎？會不會太過份了？ 中國文化本來就是台灣文化的大宗，台灣人在創作的時候用中國文化當靈感本來就是一件很 正常的事，幹嘛要否定這類的創作？ 文化只有傳播，沒有侵略，日本就一堆歐美題材的作品啊，那能叫侵略嗎？ 你一直強調一定要有「台灣本土題材」才算台灣本土創作，我真的是不懂，難道台灣人不能 寫中國歐美日本或甚至太空科幻類的作品？？ 不要把台灣的文創發展給侷限住了好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.56.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615805216.A.47E.html
推
03/15 18:47, 3年前 , 1F
他可能連廟宇都沒去過吧
03/15 18:47, 1F
→
03/15 18:48, 3年前 , 2F
台灣廟宇雕刻跟繪畫的大宗元素就是三國
03/15 18:48, 2F
→
03/15 18:49, 3年前 , 3F
其實我覺得這類文章的潛台詞就是只想排除中國啦:)
03/15 18:49, 3F
推
03/15 18:51, 3年前 , 4F
通常都是吧，而且是自助餐式地想排除某類型中華文化。
03/15 18:51, 4F
推
03/15 18:53, 3年前 , 5F
可能他認為的台灣文化要有台灣價值吧
03/15 18:53, 5F
推
03/15 18:53, 3年前 , 6F
再怎樣都不會笨到用三國舉例
03/15 18:53, 6F
→
03/15 18:53, 3年前 , 7F
閩南宗教信仰文化跟三國可是大大相關的
03/15 18:53, 7F
→
03/15 18:53, 3年前 , 8F
會扯三國跟台灣無關不就是代表根本不了解台灣文化
03/15 18:53, 8F
→
03/15 18:54, 3年前 , 9F
用三國就算，仙俠也不行，仙劍跟軒轅劍一定很幹
03/15 18:54, 9F
→
03/15 18:54, 3年前 , 10F
知道台南鹽水蜂炮這個在地信仰是啥廟宇搞的嗎，關公廟
03/15 18:54, 10F
推
03/15 18:54, 3年前 , 11F
霹靂整天在中原來中原去也不行啊 中原是南投嗎
03/15 18:54, 11F
→
03/15 18:55, 3年前 , 12F
台灣傳統布袋戲裡面三國也是常用題材
03/15 18:55, 12F
→
03/15 18:56, 3年前 , 13F
照他的範本，台灣大概只能寫原住民文化
03/15 18:56, 13F
→
03/15 18:56, 3年前 , 14F
閩南漢人的傳統文化基本上跟三國是綁定的
03/15 18:56, 14F
→
03/15 18:56, 3年前 , 15F
照那邏輯 一個日本人來畫台灣漫畫就算本土作品有夠爆笑的
03/15 18:56, 15F
→
03/15 18:56, 3年前 , 16F
從明朝清朝時代就根深蒂固
03/15 18:56, 16F
推
03/15 18:56, 3年前 , 17F
好來屋:我們多久沒做印地安的題材了?
03/15 18:56, 17F
→
03/15 18:57, 3年前 , 18F
所有漢人帶來的東西基本上都是他認為的中國文化
03/15 18:57, 18F
推
03/15 18:58, 3年前 , 19F
那可以先滅國自殺了，台灣九成九的文化是中國文化
03/15 18:58, 19F
→
03/15 18:58, 3年前 , 20F
然後畫什麼鄭成功，100%古中國+古日本人，超級文化侵略
03/15 18:58, 20F
→
03/15 18:58, 3年前 , 21F
連原住民都被同化到過年包紅包了
03/15 18:58, 21F
推
03/15 18:59, 3年前 , 22F
台灣本來就是多文化來源的 承認這點創作才能更寬闊
03/15 18:59, 22F
→
03/15 18:59, 3年前 , 23F
沒道理三國是中國題材，明鄭不是
03/15 18:59, 23F
推
03/15 19:03, 3年前 , 24F
CCC風格就台派大本營嗄 畫其他題材的很多都走商業出版
03/15 19:03, 24F
→
03/15 19:04, 3年前 , 25F
比如以前的龍少年、星少女，東立以前還有漫畫大賞
03/15 19:04, 25F
推
03/15 19:06, 3年前 , 26F
其實這些都是國漫的一部份 只是CCC的創作者和受眾就是
03/15 19:06, 26F
→
03/15 19:07, 3年前 , 27F
只走他們認同的那一塊比較多
03/15 19:07, 27F
推
03/15 19:09, 3年前 , 28F
刊物有題材取向我覺得無可厚非 但硬要排除其他題材
03/15 19:09, 28F
→
03/15 19:10, 3年前 , 29F
說妳們都不配當本土作品 這件事怎麼想都很奇怪
03/15 19:10, 29F
推
03/15 19:10, 3年前 , 30F
恩 台派日常ˊ_>ˋ
03/15 19:10, 30F
→
03/15 19:15, 3年前 , 31F
CCC內容物品質滿強的我不否認，可是他沒有這麼偉大，而且
03/15 19:15, 31F
→
03/15 19:15, 3年前 , 32F
行銷推廣能力有待加強
03/15 19:15, 32F
推
03/15 19:23, 3年前 , 33F
你想多了啦 他就只是想排除中國而已 有些人就是得了看
03/15 19:23, 33F
→
03/15 19:23, 3年前 , 34F
到中國就會全身發癢的病
03/15 19:23, 34F
推
03/15 19:36, 3年前 , 35F
看了覺得噁
03/15 19:36, 35F
推
03/15 20:08, 3年前 , 36F
創作應該是自由的 框限題材真的很不必要 日本漫畫能走
03/15 20:08, 36F
→
03/15 20:08, 3年前 , 37F
到今天這種地步 就是他們各種題材都做啊！
03/15 20:08, 37F
噓
03/15 20:10, 3年前 , 38F
原文設定的本土文創需要滿足台灣文化+台灣人創作啊，仙劍
03/15 20:10, 38F
→
03/15 20:10, 3年前 , 39F
在這底下依然可以算台灣人創作，只是不在本土文化的範疇而
03/15 20:10, 39F
→
03/15 20:10, 3年前 , 40F
已，他的本土綁定的又不是創作者而已，不管認同與否，我是
03/15 20:10, 40F
→
03/15 20:10, 3年前 , 41F
覺得這邏輯滿明確的啦
03/15 20:10, 41F
→
03/15 20:10, 3年前 , 42F
「不把他們當台灣人」這種結論下的太快了
03/15 20:10, 42F
→
03/15 20:13, 3年前 , 43F
三國時期的種種故事是中國文化，以漫畫媒材去詮釋表現它也
03/15 20:13, 43F
→
03/15 20:13, 3年前 , 44F
還在這範疇之內，但去採集詮釋台灣對三國文化的描繪傳播，
03/15 20:13, 44F
→
03/15 20:13, 3年前 , 45F
甚至地理上對台灣的影響時，這就已經算是台灣文化的一部分
03/15 20:13, 45F
→
03/15 20:13, 3年前 , 46F
了，所謂的以本土文化去創作更多持的是這個方向，而非單純
03/15 20:13, 46F
→
03/15 20:14, 3年前 , 47F
的切割
03/15 20:14, 47F
所以宮崎駿創作的霍爾、魔女宅急便都不算日本本土創作？迪士尼創作的白雪公主、睡美人 都不算美國本土創作？ ※ 編輯: poggssi (42.77.215.219 臺灣), 03/15/2021 20:45:38
→
03/15 20:49, 3年前 , 48F
如果照原原po定義是不算啊，但他們都還是分別是日本創作跟
03/15 20:49, 48F
→
03/15 20:49, 3年前 , 49F
美國創作，跟不是本土創作並不衝突
03/15 20:49, 49F
那麼辛苦創作結果被自己國家切割，因為沒用到本國文化，我要是宮崎駿一定覺得超靠北 ※ 編輯: poggssi (42.77.215.219 臺灣), 03/15/2021 20:52:12
→
03/15 21:03, 3年前 , 50F
哪裡被切割了？ 又沒人說那不是日本作品，你的本土定義跟
03/15 21:03, 50F
→
03/15 21:03, 3年前 , 51F
原原po不同而已
03/15 21:03, 51F
你說我的定義和原原po不同，那照他的定義，霍爾和魔女宅急便算哪國的本土創作？
推
03/15 21:04, 3年前 , 52F
看看那個對馬戰鬼...台灣人真的不該被侷限題材
03/15 21:04, 52F
※ 編輯: poggssi (42.77.215.219 臺灣), 03/15/2021 21:07:20
推
03/15 21:08, 3年前 , 53F
文化真的有侵略這種說法
03/15 21:08, 53F
日本在明治維新的時候全盤西化，他們說那叫「文明開化」、「脫亞入歐」，他們可不覺得 被侵略喔 ※ 編輯: poggssi (42.77.215.219 臺灣), 03/15/2021 21:09:27 ※ 編輯: poggssi (42.77.215.219 臺灣), 03/15/2021 21:10:49
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1WJpiWH- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1WJpiWH- (C_Chat)