Re: [閒聊] 台灣配音員：中配不能用的字愈來愈嚴格
※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言：
: "講"不能講，要講"說"，因為講是台語翻過來：我共汝講的講，這樣有台灣國語之嫌。
所以現在除了支語警察之外
還要新增台語警察嗎？
剛剛查到這篇
https://twtcsl.org/book/export/html/483
根據專家研究
我們常用的詞語很多都是台語用法：
台灣國語的特色-詞彙篇
1. 沒詞綴「兒」：電影(兒)；花(兒)；女孩(兒)
2. 額外「子」：蝦子；鴨子；靴子
3. 替代「兒」：繩兒/繩子；桌兒/桌子
4. 方言直譯：速配（相稱）、鐵馬（自行車）、凍蒜（當選）、牽手（配偶）
5. 外來語：馬殺雞（按摩，源自日語的 マッサージ 、英語的 Massage）、秀（表演，
源自日語的 ショー、英語的 Show）、運將（司機，源自日語 うんてんしゅ 運転手的發
音，簡稱「運ちゃん」）、一「台」車（一「輛」車，與日語一樣以「台」作為車的量詞
）
台灣國語的特色-句法篇
1. 「有」變成助動詞
★說明：華語中「有」是動詞，規範用法是在後面接名詞，表示「擁有 某物」，例如：
我有錢、我有一本書。不過，在台灣國語中常出現「有＋動詞」表示經驗、完成的用法。
這樣的用法是受台灣地區的閩南語影響。Li and Thompson (1983) 即指出台灣國語常用
句中完成貌「有」取代華語中表完成的「了」。同樣地，「有沒有＋N」是規範用法，「
有沒有＋V」是台灣國語的特色。
★例如：我有碰到你的學生喔。
2. 「說」變成補語標記詞(complementiser)/句末語氣詞
★說明：華語中「說」是動詞，其規範用法是在後面接名詞，如：說話、說故事，而受到
台語kong的影響，台灣國語有把「說」當作補語標記詞和句末語氣詞的用法。「說」作為
補語標記詞乃用以表達說話人的想法，是表述用的言談標記。「說」出現在句中，和英語
中的名詞性that-從屬子句相同，例如：I know that she was waiting for me. 另外，
「說」出現在句末作為語氣詞之功用為肯定命題或判斷、表示反預期等等。
★例如：
(1) 我發現說用了電蚊香可是蚊子還是不會死。
(2) 小妍在加班，好可憐說。
3. 「給」變成特殊介詞
★說明：受到台語標示目標或主事的ho的影響，台灣國語能用「給」表「讓/使」之意涵
，如例(1)；另外，「給」亦能標示句中動詞的目標，結構為「S＋給＋O＋V」，如例(2)
，這則是受到台語ka的影響。
★例如：
(1) 你要不要給我載？
(2) 老師，他給我打！
4. 「在」變成進行態標記(progressive marker)：
★說明：華語中的「在」，其規範用法是與動作動詞(action verb)搭配，表示動作之進
行，如「他在看書」，不能與變化動詞(process verb)、狀態動詞(state verb)搭配使用
，如「*他在死(變化動詞)」、「*他在胖(狀態動詞動詞)」都是錯誤用法。台語中表示進
行用teh（或說ti），如：他在睡覺/ i teh khùn。台語的teh 除了表示進行之外還有其
他用法，根據曾心怡(2003)的研究，台灣國語受到台語teh的影響，「在」還能表用途、
目的，如：「舒跑是運動的時候在喝的，平常不要喝」；與狀態動詞搭配使用，如：「媽
，弟弟好像在發燒」...
★例如：
(1) 這份定食就是蝦子在貴！
(2) 我們的孩子是婆婆在帶，房租是我先生在付。
5. 「用」變成助詞
★說明：華語的「用」是動詞，「用」後應該接名詞，如例(1)應是「用背的方法」。然
而，台灣國語受到台語的影響，也產生了「用＋V的」表工具(instrument)的結構。在此
結構中，動詞加上「的」後名物化(nominalize)而變成抽象的名詞性概念。
★例如：
(1) 考數學不能用背的。
(2) 他們什麼事都用吵架的。
6. 「會」變成助動詞：不會
★說明：台語常用助動詞用法，而且對狀態動詞不管是提問、回答或否定都用助動詞，台
灣國語的「會/不會」就是受到台語「e/be」的影響，所以有很多「會＋狀態動詞（或稱
形容詞）」的用例，比方說：這件衣服會不會貴啊？（規範：這件衣服貴不貴？）
★例如：
(1) 這個牛肉乾不會辣
(2) 這個褲子的長度我覺得還好，不會長啊
7. 「不行」變成助動詞
★說明：「不行」是「行」的否定，「行」除了表示「能幹」之外還表「可以」。但是，
華語中「不行」乃用於單獨回答問題，比方說：「Q：這裡可以吸煙嗎？A：不行。」台灣
國語受到台語be tang及be sai 的影響，而把「不行」當作助動詞使用，如例(1)(2)。例
(1)規範用法應是用「不能」或「不可以」；例(2)則用「不能」。
★例如：
(1) 那台電腦不行用。
(2) 他感冒不行來錄音
8. 「不錯」變成助動詞
★說明：台灣國語的「不錯＋V」是受到台灣國語的「be歹V」的影響，
表示「V起來不錯」或是「好V」。
★例如：
(1) 他們的便當還不錯吃的樣子。
(2) 這件衣服不錯看。
9. 「V看看」成為動詞重疊形式
★說明：華語用動詞重疊VV（看）表嘗試，台語則沒有重疊動詞表嘗試的功能和語意，台
語用的是「V看mai」。台灣國語受到台語不重疊動詞表嘗試的影響，因此有「V看看」的
用法。在台灣，「VV看」和「V看看」表嘗試的用法都有人使用。
★例如：試穿看看/聽看看
10. 「來去」變成雙助動詞
★說明：台語的「來去(lai-khi)」僅表「去」義，例如：咱lai-khi外口…(我們到外面
去…)。此外，lai-khi有「將要」的意涵，例如：「我lai-khi呷飯」，而台灣國語受此
句法影響，演變成以「來去＋VP」表示將要或動作正開始的意思。
★例如：十二點半了，來去吃飯嘍。
（以上例句參見《今日台灣》）
考題分析
1. 下列哪一句話是「台灣國語」？
(A) 學外語，不能死背 (B) 學外語，不能光背
(C) 學外語，不能光靠背的 (D) 學外語，不能只用背的
(95認證, 29)
答案(D)
「用+動詞」受台語影響的用法，如「用跑的」、「用背的」，參見句法第5點。
2. 下列何者不是「台灣國語」的句子？
(A) 我昨天有去看電影 (B) 那粒大西瓜真的很甜
(C) 百貨公司的買氣強強滾 (D) 你吃過早餐了嗎？
(95認證, 45)
答案(D)
(A)「有+動詞」為台灣國語，這裡表示動作完成，另外「有+動詞」還能表示肯定存在的
狀態，如：這個橘子有甜；(B)「粒」為形容米或其它相似東西的量詞，用在形體小的東
西上；在台灣常指圓形物，可大可小，不太侷限大小。(C)「強強滾」是以國音來作為「
閩音」的「代音」之形容詞，意即很熱鬧而行動沸騰的樣子。
3. 以下哪個句子不屬於台灣國語的語法句型？
(95師大華研所碩班語概 4)
(A) 昨天畫展只來了三個人。
(B) 明天天氣會很冷。
(C) 都這時候了，你還在客氣什麼？
(D) 我錢一下子就花得清潔溜溜了。
(E) 醫護人員每天耐心的服務每位病人。
答案（A）
(B) 受台語影響，台灣國語大量出現「會＋狀態動詞」的用法。
(C) 普通話中，「在」做為進行標記(progressive aspect marker)只與動作動詞搭配，
而「客氣」是形容詞/狀態動詞。
(D) 普通話應用「把」：「把錢花得清潔溜溜」。
(E)「服務」是不及物動詞，是帶補謂語，不帶賓語。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612003886.A.1B5.html
推
01/30 18:53,
3年前
, 1F
01/30 18:53, 1F
推
01/30 18:54,
3年前
, 2F
01/30 18:54, 2F
推
01/30 18:55,
3年前
, 3F
01/30 18:55, 3F
推
01/30 18:56,
3年前
, 4F
01/30 18:56, 4F
→
01/30 18:56,
3年前
, 5F
01/30 18:56, 5F
推
01/30 19:01,
3年前
, 6F
01/30 19:01, 6F
→
01/30 19:01,
3年前
, 7F
01/30 19:01, 7F
→
01/30 19:05,
3年前
, 8F
01/30 19:05, 8F
→
01/30 19:05,
3年前
, 9F
01/30 19:05, 9F
推
01/30 19:06,
3年前
, 10F
01/30 19:06, 10F
→
01/30 19:07,
3年前
, 11F
01/30 19:07, 11F
推
01/30 19:08,
3年前
, 12F
01/30 19:08, 12F
→
01/30 19:08,
3年前
, 13F
01/30 19:08, 13F
推
01/30 19:09,
3年前
, 14F
01/30 19:09, 14F
推
01/30 19:10,
3年前
, 15F
01/30 19:10, 15F
推
01/30 19:10,
3年前
, 16F
01/30 19:10, 16F
→
01/30 19:10,
3年前
, 17F
01/30 19:10, 17F
推
01/30 19:11,
3年前
, 18F
01/30 19:11, 18F
推
01/30 19:14,
3年前
, 19F
01/30 19:14, 19F
推
01/30 19:16,
3年前
, 20F
01/30 19:16, 20F
推
01/30 19:16,
3年前
, 21F
01/30 19:16, 21F
推
01/30 19:17,
3年前
, 22F
01/30 19:17, 22F
→
01/30 19:17,
3年前
, 23F
01/30 19:17, 23F
→
01/30 19:18,
3年前
, 24F
01/30 19:18, 24F
推
01/30 19:19,
3年前
, 25F
01/30 19:19, 25F
推
01/30 19:28,
3年前
, 26F
01/30 19:28, 26F
推
01/30 19:32,
3年前
, 27F
01/30 19:32, 27F
推
01/30 19:43,
3年前
, 28F
01/30 19:43, 28F
→
01/30 19:45,
3年前
, 29F
01/30 19:45, 29F
推
01/30 19:49,
3年前
, 30F
01/30 19:49, 30F
推
01/30 20:03,
3年前
, 31F
01/30 20:03, 31F
推
01/30 20:20,
3年前
, 32F
01/30 20:20, 32F
推
01/30 20:29,
3年前
, 33F
01/30 20:29, 33F
推
01/30 20:30,
3年前
, 34F
01/30 20:30, 34F
→
01/30 20:31,
3年前
, 35F
01/30 20:31, 35F
→
01/30 20:31,
3年前
, 36F
01/30 20:31, 36F
推
01/30 20:32,
3年前
, 37F
01/30 20:32, 37F
→
01/30 20:32,
3年前
, 38F
01/30 20:32, 38F
→
01/30 20:33,
3年前
, 39F
01/30 20:33, 39F
推
01/30 20:44,
3年前
, 40F
01/30 20:44, 40F
推
01/30 20:57,
3年前
, 41F
01/30 20:57, 41F
推
01/30 21:07,
3年前
, 42F
01/30 21:07, 42F
推
01/30 21:15,
3年前
, 43F
01/30 21:15, 43F
推
01/30 21:16,
3年前
, 44F
01/30 21:16, 44F
→
01/30 21:17,
3年前
, 45F
01/30 21:17, 45F
推
01/30 21:40,
3年前
, 46F
01/30 21:40, 46F
推
01/30 22:01,
3年前
, 47F
01/30 22:01, 47F
→
01/30 22:01,
3年前
, 48F
01/30 22:01, 48F
→
01/30 22:03,
3年前
, 49F
01/30 22:03, 49F
→
01/30 22:04,
3年前
, 50F
01/30 22:04, 50F
推
01/30 22:20,
3年前
, 51F
01/30 22:20, 51F
推
01/30 22:21,
3年前
, 52F
01/30 22:21, 52F
推
01/31 00:02,
3年前
, 53F
01/31 00:02, 53F
推
01/31 01:34,
3年前
, 54F
01/31 01:34, 54F
推
01/31 01:44,
3年前
, 55F
01/31 01:44, 55F
推
01/31 02:38,
3年前
, 56F
01/31 02:38, 56F
推
01/31 02:43,
3年前
, 57F
01/31 02:43, 57F
推
01/31 03:01,
3年前
, 58F
01/31 03:01, 58F
推
01/31 03:05,
3年前
, 59F
01/31 03:05, 59F
推
01/31 03:18,
3年前
, 60F
01/31 03:18, 60F
推
01/31 10:31,
3年前
, 61F
01/31 10:31, 61F
推
01/31 12:47,
3年前
, 62F
01/31 12:47, 62F
→
01/31 12:48,
3年前
, 63F
01/31 12:48, 63F
推
01/31 16:13,
3年前
, 64F
01/31 16:13, 64F
→
01/31 16:13,
3年前
, 65F
01/31 16:13, 65F
推
01/31 16:36,
3年前
, 66F
01/31 16:36, 66F
推
01/31 18:22,
3年前
, 67F
01/31 18:22, 67F
→
01/31 18:28,
3年前
, 68F
01/31 18:28, 68F
推
02/01 10:34,
3年前
, 69F
02/01 10:34, 69F
討論串 (同標題文章)
