[閒聊] 有哪些看起來很魔法的現實科學

看板C_Chat作者 (四非亞心)時間5年前 (2021/01/15 14:16), 5年前編輯推噓66(66推 0噓 65→)
留言131則, 62人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 有人說魔法就是還沒發現原理的科學 像是Dr.stone裡面的原始人看到焰色反應跟靜電、肥皂泡都覺得是妖術 古代也有把草藥學稱作仙術或方術的 火鳳裡面也有什麼藥物輔助的精神暗示跟什麼金屬引電的方術 很多轉生系的主角使用科學時，其他人也覺得跟魔法似的 即使到了現代，對於一些科學，不管知不知道原理，看起來還是很像魔法 而且很多虛構的魔法演出其實也都是環繞著偽科學變化的 像是自然系法術的都嗎某種程度上根本是科學，只是引發的方式很不科學 其他還有煉金術之類的這種真假混雜的科學 在這個解明了許多原理的科學時代 仍然有一些看起來就像魔法一般的尚未解明的科學反應 也有一些已經解明原理但一般人看起來還是跟魔法一樣的科學 有哪些這種科學可以幫忙科普一下嗎？ 這樣釣的到本版的隱藏理科大老嗎QQ 條件希望是： 1.起碼要是肉眼看的到的科學，例如僅在分子世界才能觀測的神奇現象就不行 2.如果是精神系的，可以延伸到類似催眠、混亂、中毒、超治癒的也可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610691385.A.5F5.html
推
01/15 14:17, 5年前 , 1F
核融合發電算嗎??
01/15 14:17, 1F
推
01/15 14:17, 5年前 , 2F
腦神經學算嗎
01/15 14:17, 2F
加了一下條件 希望是起碼肉眼能觀測到的 不過如果是催眠術倒是滿魔法的
推
01/15 14:17, 5年前 , 3F
化妝
01/15 14:17, 3F
現代易容術www ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 14:21:23
推
01/15 14:17, 5年前 , 4F
你文章裡面有些名詞混著用，會造成討論上的困難
01/15 14:17, 4F
推
01/15 14:18, 5年前 , 5F
飛機吧
01/15 14:18, 5F
→
01/15 14:18, 5年前 , 6F
"引發的方式很不科學"比較合適的講法是該世界有我們還沒
01/15 14:18, 6F
→
01/15 14:18, 5年前 , 7F
有觀測到過的物質現象
01/15 14:18, 7F
→
01/15 14:19, 5年前 , 8F
科學是一種做事情的態度 不是學科
01/15 14:19, 8F
推
01/15 14:19, 5年前 , 9F
之前板上有文章討論過了 其中一個是飛機 可以去看科學
01/15 14:19, 9F
→
01/15 14:19, 5年前 , 10F
人的文章
01/15 14:19, 10F
那篇我看過 不過那個應該是說不知道原理卻能運作的科學吧 我說的是不管知不知道原理 看起來就"很魔法"的科學 當然很魔法這件事情很主觀啦
→
01/15 14:20, 5年前 , 11F
一般作品裡面的魔法，通常是泛指需要特殊人才當觸媒的物
01/15 14:20, 11F
→
01/15 14:20, 5年前 , 12F
質現象
01/15 14:20, 12F
→
01/15 14:21, 5年前 , 13F
飛機的存在絕對完全沒有違背現行流體力學的定律
01/15 14:21, 13F
→
01/15 14:21, 5年前 , 14F
只是我們沒有一個方便的理論去分析而已
01/15 14:21, 14F
這裡不是在說虛構作品的魔法定義，而是現實中有那些科學就像普遍認知的魔法一樣 ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 14:22:54
推
01/15 14:21, 5年前 , 15F
很多力學現象看起來都是那樣
01/15 14:21, 15F
推
01/15 14:23, 5年前 , 16F
而且其實也不需要牽扯到什麼量子還混沌的
01/15 14:23, 16F
→
01/15 14:23, 5年前 , 17F
就會有很多看起來很莫名奇妙的運動
01/15 14:23, 17F
推
01/15 14:23, 5年前 , 18F
非牛頓流體
01/15 14:23, 18F
推
01/15 14:23, 5年前 , 19F
總之你是想說「看起來很酷」的東西
01/15 14:23, 19F
可以這麼說wwww ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 14:24:18
→
01/15 14:24, 5年前 , 20F
量子糾纏
01/15 14:24, 20F
→
01/15 14:24, 5年前 , 21F
反基因公式
01/15 14:24, 21F
推
01/15 14:24, 5年前 , 22F
痾 那應該是沒有 會覺得有的 就可能是在家宅太久XDDDDD
01/15 14:24, 22F
可能還是要看知識量啦 知道很多原理的當然就覺得一堆東西小兒科 不過像是焰色反應 即使知道原理 也會覺得很像魔法吧 畢竟很像魔法是一種感性上的認知 跟知不知道科學原理是兩回事 簡單的說，就是會讓許多人覺得：「好像魔法一樣啊」的科學 ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 14:26:01
→
01/15 14:25, 5年前 , 23F
要達到像普遍認知的魔法的現象出現的話，基礎科學那邊就
01/15 14:25, 23F
→
01/15 14:25, 5年前 , 24F
藍瓶實驗，瓶子晃一晃就會被藍色，放著就會恢復透明
01/15 14:25, 24F
→
01/15 14:25, 5年前 , 25F
很適合玩給小朋友看
01/15 14:25, 25F
→
01/15 14:25, 5年前 , 26F
應該會又突然變得超熱
01/15 14:25, 26F
推
01/15 14:25, 5年前 , 27F
過冷卻算吧 視覺效果像瞬間結冰
01/15 14:25, 27F
推
01/15 14:26, 5年前 , 28F
核融合
01/15 14:26, 28F
→
01/15 14:26, 5年前 , 29F
要達到那種程度..大概要現在突然有人給出P=NP的證明
01/15 14:26, 29F
這是我這幾天才複習完的QED裡面的東西嗎www NP等級的 ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 14:27:07
→
01/15 14:26, 5年前 , 30F
蛇砲那種就很妖術
01/15 14:26, 30F
→
01/15 14:27, 5年前 , 31F
我之所以舉那個是因為，這世界上幾乎絕大多數的人都相信
01/15 14:27, 31F
→
01/15 14:27, 5年前 , 32F
P!=NP 只是沒人能證明。如果現在有人告訴大家其實你們搞
01/15 14:27, 32F
還有 64 則推文
還有 6 段內文
→
01/15 15:37, 5年前 , 97F
模仿任意想要的函數都一個維妙維肖的地步
01/15 15:37, 97F
推
01/15 15:39, 5年前 , 98F
現在各式各樣以前覺得算力上不太夠函數，都有不少人去套
01/15 15:39, 98F
→
01/15 15:39, 5年前 , 99F
一個NN然後說這是合理的近似函數。然後結果好就發paper
01/15 15:39, 99F
→
01/15 15:40, 5年前 , 100F
結果不好..不好就不好啊 本來就沒人保證什麼
01/15 15:40, 100F
→
01/15 15:40, 5年前 , 101F
嚴格來說只是fitting，但fitting parameters代表什
01/15 15:40, 101F
→
01/15 15:40, 5年前 , 102F
麼卻不清楚，所以還是沒有解釋model的能力吧
01/15 15:40, 102F
推
01/15 15:42, 5年前 , 103F
你對一組資料做 polynomial fitting ，你有辦法解釋
01/15 15:42, 103F
→
01/15 15:42, 5年前 , 104F
每一個係數的涵義嗎？
01/15 15:42, 104F
→
01/15 15:43, 5年前 , 105F
當然你可以說那算是 performance guarantee 的布糞
01/15 15:43, 105F
→
01/15 15:43, 5年前 , 106F
部分*
01/15 15:43, 106F
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 15:45:01
推
01/15 15:47, 5年前 , 107F
就我所知道的程度，連SVM選哪個kernel比較好都是式出來的
01/15 15:47, 107F
→
01/15 15:49, 5年前 , 108F
而且針對不同data 好的kernel還可能布一樣
01/15 15:49, 108F
推
01/15 15:50, 5年前 , 109F
彩虹吧，看起來像是魔法變的
01/15 15:50, 109F
推
01/15 16:19, 5年前 , 110F
自然現象都很像比如日蝕
01/15 16:19, 110F
推
01/15 16:19, 5年前 , 111F
介紹你reddit子版 r/blackmagicfuckery
01/15 16:19, 111F
推
01/15 16:32, 5年前 , 112F
01/15 16:32, 112F
好屌 這啥鬼XDD
→
01/15 16:33, 5年前 , 113F
微波爐
01/15 16:33, 113F
→
01/15 16:37, 5年前 , 114F
布袋戲
01/15 16:37, 114F
推
01/15 17:06, 5年前 , 115F
這種？
01/15 17:06, 115F
→
01/15 17:06, 5年前 , 116F
01/15 17:06, 116F
推
01/15 17:08, 5年前 , 117F
特斯拉線圈
01/15 17:08, 117F
推
01/15 17:17, 5年前 , 118F
Acg能分類跟重現的魔法根本一直都科學到爆
01/15 17:17, 118F
推
01/15 17:21, 5年前 , 119F
科學是一種理解世界的方法而已
01/15 17:21, 119F
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 17:22:45
推
01/15 17:34, 5年前 , 120F
天氣瓶，也不是說不能解釋但還是很有趣
01/15 17:34, 120F
推
01/15 17:38, 5年前 , 121F
費跟鮑姆常數
01/15 17:38, 121F
推
01/15 17:54, 5年前 , 122F
有個在液體裡放上同折射率的東西，然後看起來很像完全在
01/15 17:54, 122F
→
01/15 17:54, 5年前 , 123F
液體中浮空某種東西的影片，描述的很亂，抱歉，我只想得
01/15 17:54, 123F
→
01/15 17:54, 5年前 , 124F
起這些關鍵字
01/15 17:54, 124F
應該就是上上面那位貼的那個連結吧? 超屌的
推
01/15 18:22, 5年前 , 125F
叉子+硬幣+杯子=平衡 我不之知道這叫什麼
01/15 18:22, 125F
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 18:23:49
推
01/15 21:07, 5年前 , 126F
我貼的那個單純是密度很高的氣體而已@@ 六氟化硫
01/15 21:07, 126F
推
01/16 01:00, 5年前 , 127F
化學超多的吧 各種雷射應該就像你會覺得的魔法 光CO2雷射
01/16 01:00, 127F
→
01/16 01:00, 5年前 , 128F
就可以直接讓你失明了
01/16 01:00, 128F
→
01/16 11:35, 5年前 , 129F
手機
01/16 11:35, 129F
→
01/16 12:56, 5年前 , 130F
飛機吧？ 不是說無法解釋怎麼飛但還是做出來了
01/16 12:56, 130F
推
01/17 03:32, 5年前 , 131F
飛機啊
01/17 03:32, 131F
‣ 更多 thesonofevil 的文章
文章代碼(AID): #1W0JCvNr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 thesonofevil 的文章
文章代碼(AID): #1W0JCvNr (C_Chat)