[閒聊] 不靠核武 現代美軍能阻止地鳴巨人嗎?
我知道標題很雷拉 但內容就不雷了
今天美軍靠 F16 M35 F22 戰鬥機
B-2轟炸機 B-52轟炸機 AC-130 空中砲艇
巨型鑽地彈 MOP 炸彈,還MOAB 炸彈之母
戰斧巡弋飛彈 三叉戟潛射飛彈(非核武)
能夠阻止 2萬多隻地鳴巨人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.21.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609474402.A.C81.html
※ 編輯: hayate232 (118.166.21.123 臺灣), 01/01/2021 12:14:36
推
01/01 12:14,
3年前
, 1F
01/01 12:14, 1F
推
01/01 12:14,
3年前
, 2F
01/01 12:14, 2F
這麼弱的話 M2HB(俗稱50機槍) 就可以搞定了吧? 至少我當兵的時候看過M2HB 子彈
很大顆,打起來很爽。
→
01/01 12:14,
3年前
, 3F
01/01 12:14, 3F
→
01/01 12:14,
3年前
, 4F
01/01 12:14, 4F
推
01/01 12:14,
3年前
, 5F
01/01 12:14, 5F
推
01/01 12:15,
3年前
, 6F
01/01 12:15, 6F
→
01/01 12:15,
3年前
, 7F
01/01 12:15, 7F
※ 編輯: hayate232 (118.166.21.123 臺灣), 01/01/2021 12:15:59
→
01/01 12:15,
3年前
, 8F
01/01 12:15, 8F
→
01/01 12:16,
3年前
, 9F
01/01 12:16, 9F
→
01/01 12:16,
3年前
, 10F
01/01 12:16, 10F
所以理論上 阿帕契用30mm機砲 對準後頸 這些巨人應該全死?
推
01/01 12:17,
3年前
, 11F
01/01 12:17, 11F
好像只有9大巨人可以臥底突襲?
推
01/01 12:18,
3年前
, 12F
01/01 12:18, 12F
→
01/01 12:18,
3年前
, 13F
01/01 12:18, 13F
※ 編輯: hayate232 (118.166.21.123 臺灣), 01/01/2021 12:18:59
推
01/01 12:18,
3年前
, 14F
01/01 12:18, 14F
推
01/01 12:19,
3年前
, 15F
01/01 12:19, 15F
→
01/01 12:20,
3年前
, 16F
01/01 12:20, 16F
→
01/01 12:20,
3年前
, 17F
01/01 12:20, 17F
→
01/01 12:20,
3年前
, 18F
01/01 12:20, 18F
推
01/01 12:20,
3年前
, 19F
01/01 12:20, 19F
→
01/01 12:20,
3年前
, 20F
01/01 12:20, 20F
推
01/01 12:22,
3年前
, 21F
01/01 12:22, 21F
推
01/01 12:22,
3年前
, 22F
01/01 12:22, 22F
推
01/01 12:22,
3年前
, 23F
01/01 12:22, 23F
→
01/01 12:22,
3年前
, 24F
01/01 12:22, 24F
→
01/01 12:23,
3年前
, 25F
01/01 12:23, 25F
→
01/01 12:23,
3年前
, 26F
01/01 12:23, 26F
→
01/01 12:23,
3年前
, 27F
01/01 12:23, 27F
噓
01/01 12:24,
3年前
, 28F
01/01 12:24, 28F
推
01/01 12:24,
3年前
, 29F
01/01 12:24, 29F
推
01/01 12:24,
3年前
, 30F
01/01 12:24, 30F
→
01/01 12:24,
3年前
, 31F
01/01 12:24, 31F
→
01/01 12:24,
3年前
, 32F
01/01 12:24, 32F
推
01/01 12:25,
3年前
, 33F
01/01 12:25, 33F
→
01/01 12:25,
3年前
, 34F
01/01 12:25, 34F
還有 54 則推文
→
01/01 13:18,
3年前
, 89F
01/01 13:18, 89F
推
01/01 13:23,
3年前
, 90F
01/01 13:23, 90F
噓
01/01 13:31,
3年前
, 91F
01/01 13:31, 91F
推
01/01 13:52,
3年前
, 92F
01/01 13:52, 92F
推
01/01 14:04,
3年前
, 93F
01/01 14:04, 93F
推
01/01 14:21,
3年前
, 94F
01/01 14:21, 94F
→
01/01 14:21,
3年前
, 95F
01/01 14:21, 95F
→
01/01 14:21,
3年前
, 96F
01/01 14:21, 96F
→
01/01 14:23,
3年前
, 97F
01/01 14:23, 97F
→
01/01 14:23,
3年前
, 98F
01/01 14:23, 98F
→
01/01 14:24,
3年前
, 99F
01/01 14:24, 99F
推
01/01 14:27,
3年前
, 100F
01/01 14:27, 100F
→
01/01 14:28,
3年前
, 101F
01/01 14:28, 101F
推
01/01 14:29,
3年前
, 102F
01/01 14:29, 102F
→
01/01 14:30,
3年前
, 103F
01/01 14:30, 103F
→
01/01 14:30,
3年前
, 104F
01/01 14:30, 104F
→
01/01 14:30,
3年前
, 105F
01/01 14:30, 105F
推
01/01 14:31,
3年前
, 106F
01/01 14:31, 106F
→
01/01 14:32,
3年前
, 107F
01/01 14:32, 107F
推
01/01 14:33,
3年前
, 108F
01/01 14:33, 108F
推
01/01 14:43,
3年前
, 109F
01/01 14:43, 109F
→
01/01 14:43,
3年前
, 110F
01/01 14:43, 110F
推
01/01 14:43,
3年前
, 111F
01/01 14:43, 111F
→
01/01 14:43,
3年前
, 112F
01/01 14:43, 112F
→
01/01 14:43,
3年前
, 113F
01/01 14:43, 113F
推
01/01 15:31,
3年前
, 114F
01/01 15:31, 114F
推
01/01 15:38,
3年前
, 115F
01/01 15:38, 115F
噓
01/01 15:50,
3年前
, 116F
01/01 15:50, 116F
推
01/01 15:52,
3年前
, 117F
01/01 15:52, 117F
推
01/01 16:08,
3年前
, 118F
01/01 16:08, 118F
→
01/01 16:08,
3年前
, 119F
01/01 16:08, 119F
→
01/01 16:13,
3年前
, 120F
01/01 16:13, 120F
→
01/01 16:13,
3年前
, 121F
01/01 16:13, 121F
→
01/01 16:13,
3年前
, 122F
01/01 16:13, 122F
→
01/01 16:32,
3年前
, 123F
01/01 16:32, 123F
→
01/01 16:45,
3年前
, 124F
01/01 16:45, 124F
噓
01/01 17:07,
3年前
, 125F
01/01 17:07, 125F
→
01/01 17:39,
3年前
, 126F
01/01 17:39, 126F
推
01/01 17:40,
3年前
, 127F
01/01 17:40, 127F
噓
01/02 05:59,
3年前
, 128F
01/02 05:59, 128F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):