Re: [情報] FGO劇場版 因盜攝延後上映已回收

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間5年前 (2020/12/17 17:23), 5年前編輯推噓24(25推 1噓 136→)
留言162則, 29人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
我覺得這只是談不到的藉口吧？ 盜錄這檔事雖說無恥，但我不認為真的有影響什麼檔期， 實際上應該是每部作品的檔期是獨立談的， 日方覺得最近幾部特別同步上映沒有特別產生什麼好處 or代理方這次給的比較少所以不想給福利， 發現後續的作品談不到同步上映了要給人一個交代， 就故意最近幾部大張旗鼓的罵盜錄營造盜錄情況很嚴重頻繁的印象， 然後再說是因為盜錄壞壞所以日方不給同步了。 不然真的那麼在意盜錄還不告下去，鬼才信。 -- 推 sarevork: 這很正常~我也很難理解景美夜市的上海生姦苞在排啥隊 → sarevork: 煎包 幹... → TED781120: 樓上你的新注音…… → LABOYS: 你的新注音很可怕耶 XDDDDDD 推 Dialysis: 害我去google了一下"生姦" 推 breakblue: 升間苞 還好我的注音娘還很正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.46.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608196995.A.8C4.html
→
12/17 17:24, 5年前 , 1F
跨海提告成本高吧
12/17 17:24, 1F
推
12/17 17:24, 5年前 , 2F
至少鬼滅有好處吧?
12/17 17:24, 2F
你所謂的好處要看最後分潤時有多少日本賺到。 如果他們覺得給出去的最終獲利成長沒有到預期就等於沒有。
→
12/17 17:24, 5年前 , 3F
這算正式公告吧 哪可能亂掰
12/17 17:24, 3F
推
12/17 17:24, 5年前 , 4F
台灣代理商難道沒權提告？
12/17 17:24, 4F
推
12/17 17:24, 5年前 , 5F
A社應該也沒很在意，但加減可能對代理商不爽吧?
12/17 17:24, 5F
→
12/17 17:25, 5年前 , 6F
同步上映到底有沒有好處很難評估
12/17 17:25, 6F
→
12/17 17:25, 5年前 , 7F
因為不可能再做一次不同步上映的實驗
12/17 17:25, 7F
幾個盜錄都台灣自己本地的，說跨海是不是想太多。
→
12/17 17:26, 5年前 , 8F
有盜錄是正常的，重點是有沒有在處理
12/17 17:26, 8F
推
12/17 17:26, 5年前 , 9F
也覺得是＄的問題　盜錄只是理由之一
12/17 17:26, 9F
※ 編輯: TED781120 (223.136.46.77 臺灣), 12/17/2020 17:26:45
推
12/17 17:28, 5年前 , 10F
我也覺得搞不好是這樣
12/17 17:28, 10F
→
12/17 17:28, 5年前 , 11F
公告是說版權方，那指的是日本那邊吧
12/17 17:28, 11F
→
12/17 17:28, 5年前 , 12F
在台灣的提告當然是台灣這邊代理商告。
12/17 17:28, 12F
→
12/17 17:29, 5年前 , 13F
日本那邊在意海外有盜錄行為
12/17 17:29, 13F
→
12/17 17:29, 5年前 , 14F
可是不同步上映不是代理商決定的應該是版權方決定
12/17 17:29, 14F
→
12/17 17:30, 5年前 , 15F
你混為一談了。
12/17 17:30, 15F
推
12/17 17:31, 5年前 , 16F
我完全不懂木棉花堅持不告是要幹嘛
12/17 17:31, 16F
→
12/17 17:31, 5年前 , 17F
同步與否是版權方是否願意沒錯，但是為了讓版權方同意
12/17 17:31, 17F
→
12/17 17:31, 5年前 , 18F
而給出好處的是代理方。
12/17 17:31, 18F
→
12/17 17:31, 5年前 , 19F
於法於理都站在版權方這邊
12/17 17:31, 19F
→
12/17 17:31, 5年前 , 20F
代理方給的好處讓版權方覺得足夠，加上認可有這個效益
12/17 17:31, 20F
→
12/17 17:31, 5年前 , 21F
就會給好處。
12/17 17:31, 21F
→
12/17 17:32, 5年前 , 22F
中國會那麼被討厭就是因為放縱盜版
12/17 17:32, 22F
→
12/17 17:32, 5年前 , 23F
正解，根本自己沒能力談到又不好意思講，只能找個藉口
12/17 17:32, 23F
→
12/17 17:32, 5年前 , 24F
木棉花學他們??
12/17 17:32, 24F
→
12/17 17:32, 5年前 , 25F
真要說版權方在意盜錄，我覺得我是版權方還比較在意為
12/17 17:32, 25F
→
12/17 17:32, 5年前 , 26F
什麼代理方不處理呢。
12/17 17:32, 26F
→
12/17 17:33, 5年前 , 27F
如果我說版權方，看代理方只會嘴砲防盜錄不處理，我還
12/17 17:33, 27F
→
12/17 17:33, 5年前 , 28F
可能真的氣起來不給同步了。
12/17 17:33, 28F
→
12/17 17:33, 5年前 , 29F
是啊，木棉花真的是拖到很慢才開始告
12/17 17:33, 29F
→
12/17 17:33, 5年前 , 30F
如果我是*
12/17 17:33, 30F
→
12/17 17:34, 5年前 , 31F
對啊，不處理這件事情可能更會讓版權方火大
12/17 17:34, 31F
推
12/17 17:34, 5年前 , 32F
木棉花到底為啥死都不告幾個盜錄仔殺雞儆猴這點還真的
12/17 17:34, 32F
→
12/17 17:34, 5年前 , 33F
很令人不解
12/17 17:34, 33F
→
12/17 17:34, 5年前 , 34F
日本人又不是白癡，他們也是商人對抗盜版那麼久會不知
12/17 17:34, 34F
→
12/17 17:34, 5年前 , 35F
道這種東西不能靠道德勸說嗎。
12/17 17:34, 35F
→
12/17 17:34, 5年前 , 36F
我就說了，從找不知名網紅開始，木棉花就不知道在衝洨！
12/17 17:34, 36F
還有 86 則推文
→
12/17 17:59, 5年前 , 123F
這樣的訊息，既然好處得不到保障我為什麼還要給你福利
12/17 17:59, 123F
→
12/17 17:59, 5年前 , 124F
？
12/17 17:59, 124F
推
12/17 18:06, 5年前 , 125F
乖乖守法的人真是下賤，被盜錄仔踐踏權益還無事一身輕Q
12/17 18:06, 125F
→
12/17 18:06, 5年前 , 126F
Q
12/17 18:06, 126F
→
12/17 18:07, 5年前 , 127F
木棉花的態度與作為的確不夠強硬
12/17 18:07, 127F
噓
12/17 18:12, 5年前 , 128F
你是內部人事嗎？你怎麼知道是談不到？腦補？
12/17 18:12, 128F
→
12/17 18:13, 5年前 , 129F
有腦子就知道的事。
12/17 18:13, 129F
→
12/17 18:14, 5年前 , 130F
也就是腦補嘍？
12/17 18:14, 130F
推
12/17 18:14, 5年前 , 131F
我也覺得是這樣 之前某經濟人有分享跟日廠合作經驗
12/17 18:14, 131F
→
12/17 18:14, 5年前 , 132F
很多時候都是要代理商坦不能講w
12/17 18:14, 132F
→
12/17 18:14, 5年前 , 133F
跟明明代理商說刪除就不追究還說代理商只是沒公開處理
12/17 18:14, 133F
→
12/17 18:14, 5年前 , 134F
比，當然不是腦補。
12/17 18:14, 134F
→
12/17 18:15, 5年前 , 135F
出社會久了除非都做基層，不然多少會碰到日商啦……他
12/17 18:15, 135F
→
12/17 18:15, 5年前 , 136F
們的確挺麻煩的。
12/17 18:15, 136F
→
12/17 18:16, 5年前 , 137F
笑死 你覺得 你誰？
12/17 18:16, 137F
→
12/17 18:17, 5年前 , 138F
我TED781120。
12/17 18:17, 138F
→
12/17 18:17, 5年前 , 139F
只能說這種猜想不無可能,但實際到底怎麼一回事,這就
12/17 18:17, 139F
推
12/17 18:17, 5年前 , 140F
畢竟談同步上映是要額外成本的，這種預期票房會比較
12/17 18:17, 140F
→
12/17 18:17, 5年前 , 141F
不得而知了,畢竟商場往來多變&日商很煩人-_-
12/17 18:17, 141F
→
12/17 18:17, 5年前 , 142F
差的根本沒必要去爭取
12/17 18:17, 142F
→
12/17 18:18, 5年前 , 143F
欸我覺得你要推測是這樣是沒差，可是直接認定這是有腦
12/17 18:18, 143F
→
12/17 18:18, 5年前 , 144F
子就知道的事情有點跳太快了，實際上的情況不太好直接
12/17 18:18, 144F
→
12/17 18:18, 5年前 , 145F
做完全的結論
12/17 18:18, 145F
→
12/17 18:18, 5年前 , 146F
現在明擺的事實就是木棉花對盜錄擺爛。
12/17 18:18, 146F
→
12/17 18:19, 5年前 , 147F
咪的,日本那邊談商有些見解和台灣這邊是搭不起來的
12/17 18:19, 147F
→
12/17 18:19, 5年前 , 148F
講難聽一點如果真的是日方在意盜錄施壓導致，代理商
12/17 18:19, 148F
→
12/17 18:19, 5年前 , 149F
對盜錄仔的措施也太溫和了
12/17 18:19, 149F
→
12/17 18:19, 5年前 , 150F
他們的想法有時候以我們的角度來看也是匪夷所思
12/17 18:19, 150F
→
12/17 18:20, 5年前 , 151F
要嘛版權方超在意盜錄但是木棉花死不處理，要嘛版權方
12/17 18:20, 151F
→
12/17 18:20, 5年前 , 152F
根本沒那麼在意所以木棉花只有嘴上說說，二選一自己選
12/17 18:20, 152F
→
12/17 18:20, 5年前 , 153F
。
12/17 18:20, 153F
→
12/17 18:21, 5年前 , 154F
這倒是沒錯，一堆日商的問題不是龜毛而是在詭異的地
12/17 18:21, 154F
→
12/17 18:21, 5年前 , 155F
方很龜毛(默
12/17 18:21, 155F
→
12/17 18:21, 5年前 , 156F
前者的話對版權方而言沒拿到的「好處」就是代理方沒有
12/17 18:21, 156F
→
12/17 18:21, 5年前 , 157F
幫忙維護權利，後者的話好處就是利益不足。
12/17 18:21, 157F
→
12/17 18:22, 5年前 , 158F
好處並不只是單純只講但部作品票房，這個要先搞清楚。
12/17 18:22, 158F
→
12/17 18:22, 5年前 , 159F
當碰上日本精神或講話講半套剩下要你自己拿出理解
12/17 18:22, 159F
→
12/17 18:23, 5年前 , 160F
日本精神的表現時,我巴不得自己會通靈...
12/17 18:23, 160F
→
12/17 18:23, 5年前 , 161F
其實這也要看啦，我不喜歡業務背景的人就是這樣。
12/17 18:23, 161F
→
12/17 18:24, 5年前 , 162F
跟真正工程背景的人講話還是直接一點。
12/17 18:24, 162F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1VsoE3Z4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1VsoE3Z4 (C_Chat)