Re: [閒聊] Capcom遭駭風暴延燒,「政治正確」內部
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言
: 只有我覺得這個大部分的內容都還蠻合理的嗎?
: 他們拿10/10 古墓 跟薩爾達/馬利歐類比
: 不就是想要表示 女性角色也可以擔任主角,而不是女性就是要等著人來救的那種感覺
: 不然不喜歡10/10可以把10/10刪了只剩蘿拉是不是就更合理了?
: 下面還有一些什麼
: 女性也可以擔任主角,避免男性特別強壯,但女性柔弱且僅限於支援角色的定位
: 男女穿的一樣露、髮型也可以共用
: 避免使用刻板印象要素
: 避免使用影射特定文化的負面特定詞句,或是狹隘的文化要素
: 在使用特定文化或宗教性質的內容時,必須因地勢宜與在地發行商確認
: 這樣有很sjwㄇ? 我覺得還不錯R,還是我已經逐漸變成sjw了
你不知道問題在哪裡?拿薩爾達當反例就是個問題了,我只玩過曠野之息,可是裡面的
薩爾達根本超級正面,自己沒有戰鬥力也還是用研究救世界,裡面四英傑兩個女性也都
很正面,格魯德族還都女的,然後是堅毅的沙漠民族,還有英帕跟研究所所長都女的。
結果只流於表面,看到英雄救美劇情就覺得不行,那不是問題是什麼?
我是不懂英雄救美有什麼問題,更別講老任早就出過女性主角的遊戲了,碧姬當主角的
遊戲、薩爾達公主戰鬥的遊戲也都有。
現在SJW被人詬病的一點就是矯枉過正,你要講女權可以,但是批鬥沒有講女權的作品就
是不行。如果今天為了黑人平權然後不准有黑人反派,那不是過頭是什麼?
10/10為什麼會被詬病,因為一開始玩家針對劇情批評的時候,女權直接開大說不支持這
遊戲的都歧視,那對遊戲界會是好的風氣嗎?更不要講雙重標準,10/10母猩猩可以打砲
,日系遊戲連比基尼都要聖光。
SJW跟一般人井水不犯河水誰屌他們,還不是他們自己撈過界再來怪別人反對他們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605676853.A.AE3.html
推
11/18 13:22,
3年前
, 1F
11/18 13:22, 1F
推
11/18 13:24,
3年前
, 2F
11/18 13:24, 2F
推
11/18 13:31,
3年前
, 3F
11/18 13:31, 3F
→
11/18 13:31,
3年前
, 4F
11/18 13:31, 4F
推
11/18 13:33,
3年前
, 5F
11/18 13:33, 5F
推
11/18 13:34,
3年前
, 6F
11/18 13:34, 6F
推
11/18 13:34,
3年前
, 7F
11/18 13:34, 7F
→
11/18 13:34,
3年前
, 8F
11/18 13:34, 8F
→
11/18 13:34,
3年前
, 9F
11/18 13:34, 9F
→
11/18 13:35,
3年前
, 10F
11/18 13:35, 10F
→
11/18 13:35,
3年前
, 11F
11/18 13:35, 11F
→
11/18 13:38,
3年前
, 12F
11/18 13:38, 12F
→
11/18 13:39,
3年前
, 13F
11/18 13:39, 13F
→
11/18 13:39,
3年前
, 14F
11/18 13:39, 14F
→
11/18 13:39,
3年前
, 15F
11/18 13:39, 15F
→
11/18 13:39,
3年前
, 16F
11/18 13:39, 16F
→
11/18 13:41,
3年前
, 17F
11/18 13:41, 17F
→
11/18 13:41,
3年前
, 18F
11/18 13:41, 18F
→
11/18 13:42,
3年前
, 19F
11/18 13:42, 19F
推
11/18 13:46,
3年前
, 20F
11/18 13:46, 20F
推
11/18 16:49,
3年前
, 21F
11/18 16:49, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):