Re: [閒聊] Fate系列可以打鸁英靈的人類有哪些?
: 推 gm3252: 型月小說一堆設定都是拿來推翻的 11/12 22:10
只針對這句回一個東西。
Magic——魔法風雲會的規則上有這麼一句話。
「當牌面文字與遊戲規則衝突時,以牌面文字為準。」
舉個例子,因為攻擊要消耗體力,所以卡牌遊戲的規則者中生物攻擊要變成橫置狀態,
以表示他需要等待體力恢復才能進行下一個動作。
但是如果一個生物具有警戒異能,可能從世界觀來看這個生物攻擊的空檔特別小,
也可能這個生物的體力恢復特別快,又或是這個生物設定上特別喜歡留力來應付突發狀況,
卡牌敘述為「有此異能的生物,宣告為攻擊者時不需要橫置」,
那你會質疑這個生物不用橫置是推翻規則嗎?應該不會吧。
設定就像是基本規則,而卡牌上的異能敘述就是角色的技能,
技能本來就是用來顛覆基本規則用的。
TM中為什麼英靈Servant強於人類?
作者並不是只丟一句因為「英靈Servant就是強於人類」,
而是告訴你英靈Servant相比人類具有非常高的身體能力、
一般人類的攻擊又缺乏神秘性無法造成有效傷害,
結果當作者幫角色湊齊了兩個條件時你嚷嚷說人類打贏英靈Servant是推翻設定?
那我想你針對「推翻設定」四個字需要好好想想是怎麼回事。
實際上推翻設定的點也真的很多啦,
像梅杜莎最早說是相性召喚,FZ後莫名改成用聖遺物召喚,
今年HF劇場版又改回去說是相性召喚沒有靠聖遺物,
阿這就實打實吃書沒錯啊淦還吃了又吃。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.10.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605193212.A.9D3.html
推
11/12 23:04,
3年前
, 1F
11/12 23:04, 1F
推
11/12 23:06,
3年前
, 2F
11/12 23:06, 2F
→
11/12 23:07,
3年前
, 3F
11/12 23:07, 3F
→
11/12 23:08,
3年前
, 4F
11/12 23:08, 4F
→
11/12 23:08,
3年前
, 5F
11/12 23:08, 5F
噓
11/12 23:09,
3年前
, 6F
11/12 23:09, 6F
→
11/12 23:10,
3年前
, 7F
11/12 23:10, 7F
→
11/12 23:10,
3年前
, 8F
11/12 23:10, 8F
推
11/12 23:10,
3年前
, 9F
11/12 23:10, 9F
→
11/12 23:11,
3年前
, 10F
11/12 23:11, 10F
噓
11/12 23:11,
3年前
, 11F
11/12 23:11, 11F
→
11/12 23:11,
3年前
, 12F
11/12 23:11, 12F
→
11/12 23:12,
3年前
, 13F
11/12 23:12, 13F
→
11/12 23:12,
3年前
, 14F
11/12 23:12, 14F
→
11/12 23:12,
3年前
, 15F
11/12 23:12, 15F
→
11/12 23:12,
3年前
, 16F
11/12 23:12, 16F
→
11/12 23:12,
3年前
, 17F
11/12 23:12, 17F
→
11/12 23:12,
3年前
, 18F
11/12 23:12, 18F
→
11/12 23:13,
3年前
, 19F
11/12 23:13, 19F
→
11/12 23:13,
3年前
, 20F
11/12 23:13, 20F
→
11/12 23:13,
3年前
, 21F
11/12 23:13, 21F
→
11/12 23:13,
3年前
, 22F
11/12 23:13, 22F
→
11/12 23:13,
3年前
, 23F
11/12 23:13, 23F
→
11/12 23:13,
3年前
, 24F
11/12 23:13, 24F
→
11/12 23:14,
3年前
, 25F
11/12 23:14, 25F
→
11/12 23:14,
3年前
, 26F
11/12 23:14, 26F
→
11/12 23:15,
3年前
, 27F
11/12 23:15, 27F
→
11/12 23:15,
3年前
, 28F
11/12 23:15, 28F
→
11/12 23:17,
3年前
, 29F
11/12 23:17, 29F
→
11/12 23:17,
3年前
, 30F
11/12 23:17, 30F
→
11/12 23:19,
3年前
, 31F
11/12 23:19, 31F
→
11/12 23:19,
3年前
, 32F
11/12 23:19, 32F
→
11/12 23:19,
3年前
, 33F
11/12 23:19, 33F
→
11/12 23:20,
3年前
, 34F
11/12 23:20, 34F
→
11/12 23:20,
3年前
, 35F
11/12 23:20, 35F
→
11/12 23:20,
3年前
, 36F
11/12 23:20, 36F
→
11/12 23:20,
3年前
, 37F
11/12 23:20, 37F
→
11/12 23:20,
3年前
, 38F
11/12 23:20, 38F
→
11/12 23:20,
3年前
, 39F
11/12 23:20, 39F
還有 31 則推文
→
11/12 23:44,
3年前
, 71F
11/12 23:44, 71F
→
11/12 23:57,
3年前
, 72F
11/12 23:57, 72F
→
11/12 23:59,
3年前
, 73F
11/12 23:59, 73F
→
11/12 23:59,
3年前
, 74F
11/12 23:59, 74F
推
11/13 00:09,
3年前
, 75F
11/13 00:09, 75F
推
11/13 00:11,
3年前
, 76F
11/13 00:11, 76F
→
11/13 00:15,
3年前
, 77F
11/13 00:15, 77F
→
11/13 00:16,
3年前
, 78F
11/13 00:16, 78F
→
11/13 00:17,
3年前
, 79F
11/13 00:17, 79F
→
11/13 00:17,
3年前
, 80F
11/13 00:17, 80F
→
11/13 00:17,
3年前
, 81F
11/13 00:17, 81F
→
11/13 00:23,
3年前
, 82F
11/13 00:23, 82F
→
11/13 00:23,
3年前
, 83F
11/13 00:23, 83F
推
11/13 00:26,
3年前
, 84F
11/13 00:26, 84F
→
11/13 00:26,
3年前
, 85F
11/13 00:26, 85F
推
11/13 00:28,
3年前
, 86F
11/13 00:28, 86F
推
11/13 00:53,
3年前
, 87F
11/13 00:53, 87F
推
11/13 01:36,
3年前
, 88F
11/13 01:36, 88F
→
11/13 01:36,
3年前
, 89F
11/13 01:36, 89F
推
11/13 04:08,
3年前
, 90F
11/13 04:08, 90F
推
11/13 07:05,
3年前
, 91F
11/13 07:05, 91F
→
11/13 07:05,
3年前
, 92F
11/13 07:05, 92F
推
11/13 07:40,
3年前
, 93F
11/13 07:40, 93F
你還漏了一個嗆標點符號。
推
11/13 08:47,
3年前
, 94F
11/13 08:47, 94F
推
11/13 09:05,
3年前
, 95F
11/13 09:05, 95F
推
11/13 09:25,
3年前
, 96F
11/13 09:25, 96F
→
11/13 09:26,
3年前
, 97F
11/13 09:26, 97F
推
11/13 09:26,
3年前
, 98F
11/13 09:26, 98F
上PTT的樂趣之一就是看各種不同的崩潰方式。
推
11/13 10:26,
3年前
, 99F
11/13 10:26, 99F
→
11/13 10:26,
3年前
, 100F
11/13 10:26, 100F
→
11/13 10:27,
3年前
, 101F
11/13 10:27, 101F
推
11/13 10:28,
3年前
, 102F
11/13 10:28, 102F
爽啊刺啊。
→
11/13 10:28,
3年前
, 103F
11/13 10:28, 103F
→
11/13 10:29,
3年前
, 104F
11/13 10:29, 104F
→
11/13 10:29,
3年前
, 105F
11/13 10:29, 105F
→
11/13 10:31,
3年前
, 106F
11/13 10:31, 106F
問題是這不是吃書啊,吃書是指前面的設定被後期無視,
但一劍七殺跟十二試煉都是Fate系列第一作第一個路線就有了,
與其叫吃書不如說這個設定莫名其妙。
※ 編輯: TED781120 (1.161.10.41 臺灣), 11/13/2020 18:47:05
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):