Re: [閒聊] 台灣文創是不是看不見中國車尾燈了?已回收
: 以我多年觀察
: 台灣的文創 就是
: "賣場" "咖啡店" "代理店" "主題村"(而且還抄外國的)
: 你說說看
: 台灣的文創 有輸給震旦嗎?
其實文創這個詞的定義可以很廣泛
我在讀書時老師舉過的一個例子
一隻鉛筆賣10元沒人買,上面印個無嘴貓後賣50塊還搶購一空
你說這是不是「文化創意產業」?
我們要討論文創這兩個字的時候,要先知道大家對於文創的定義與期待都不同
文創的模糊性在台灣最明顯的影響
就是在文創政策與文創園區的使用上面會很多前後不一的決策
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.0.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602600303.A.3EC.html
推
10/13 22:45,
5年前
, 1F
10/13 22:45, 1F
※ 編輯: ehentai (114.37.0.7 臺灣), 10/13/2020 22:47:10
→
10/13 22:46,
5年前
, 2F
10/13 22:46, 2F
→
10/13 22:46,
5年前
, 3F
10/13 22:46, 3F
推
10/13 22:46,
5年前
, 4F
10/13 22:46, 4F
→
10/13 22:47,
5年前
, 5F
10/13 22:47, 5F
→
10/13 22:47,
5年前
, 6F
10/13 22:47, 6F
推
10/13 22:47,
5年前
, 7F
10/13 22:47, 7F
→
10/13 22:48,
5年前
, 8F
10/13 22:48, 8F
→
10/13 22:49,
5年前
, 9F
10/13 22:49, 9F
→
10/13 22:50,
5年前
, 10F
10/13 22:50, 10F
→
10/13 22:55,
5年前
, 11F
10/13 22:55, 11F
→
10/13 22:58,
5年前
, 12F
10/13 22:58, 12F
→
10/13 22:58,
5年前
, 13F
10/13 22:58, 13F
→
10/13 23:00,
5年前
, 14F
10/13 23:00, 14F
→
10/13 23:01,
5年前
, 15F
10/13 23:01, 15F
→
10/13 23:01,
5年前
, 16F
10/13 23:01, 16F
→
10/13 23:04,
5年前
, 17F
10/13 23:04, 17F
→
10/13 23:04,
5年前
, 18F
10/13 23:04, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):