Re: [Holo] 烤肉防盜浮水印太逼真導致炎上（？

看板C_Chat作者 (百合一生推)時間3年前 (2020/10/07 11:20), 3年前編輯推噓47(118推 71噓 513→)
留言702則, 133人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《battlecat (eastern undefeated)》之銘言： : 看youtube看到的 : https://i.imgur.com/XD2dV6C.jpg
: 我也不太清楚 : 不過看留言好像是： : 烤肉man為防中共盜片，加上了頗融入背景的防盜印 : 但盜片仔沒注意就直接偷片去b站 : 結果被出征XD : 似乎有出征盜片仔的，也有以為原片就有加印，所以要出征EN（？？？（不清楚 : 總之還要原烤肉man自己出來解釋 : ...再盜啊XD 這件事情可以分成兩個部分來看 一、浮水印過於逼真幾乎接近實際畫面(好笑歸好笑) 二、支那愛盜發現有問題燒起來 --------------------------------------------------------------- 二就是小粉紅的問題，沒有可討論或辯駁的地方 但一碼歸一碼，比較有爭議的地方只有浮水印的地方(已經跟盜用無關) ---------------------------------------------------------------- 浮水印的目的是為了與原始的物件做出「區別」，讓人知道這不是原始物件 像是圖片上面打個大大的SAMPLE，可以明確讓人知道這不是原始圖片 當目的是為了做出「區別」的浮水印過於接近原始圖片，導致看的人無法知道 這是不是原始圖片，那這個浮水印就可能會對原始圖片造成正向或負向的影響。 若一個卍字浮水印出現在某個商品上，多數的歐美人自然會有負面的想像 當這種過於逼真的浮水印數量慢慢變多，這對商家來說難道不是一個極度負面的影響嗎 很多人認為查證就沒事了，但多數的人比起查證還是會優先相信自己看到的 想要每個人都會去查證幾乎是不可能的事情，那麼那怕只有一個人相信了這個浮水印 也是對商家造成負面的影響。 這篇只想講浮水印的事情，可別說我是支那同路人~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.67.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602040842.A.7FC.html ※ 編輯: mkcg5825 (1.173.67.125 臺灣), 10/07/2020 11:21:41
推
10/07 11:21, 3年前 , 1F
竊賊喊竊賊
10/07 11:21, 1F
推
10/07 11:22, 3年前 , 2F
一碼歸一碼，苓膏龜苓膏
10/07 11:22, 2F
噓
10/07 11:24, 3年前 , 3F
到底哪裡有卍字，維尼跟卍字能比？還是你心目中他們是等
10/07 11:24, 3F
→
10/07 11:24, 3年前 , 4F
號？
10/07 11:24, 4F
→
10/07 11:24, 3年前 , 5F
政治歸政治
10/07 11:24, 5F
推
10/07 11:24, 3年前 , 6F
中國人是第二點第一點不分的 所以你的論述不成立
10/07 11:24, 6F
→
10/07 11:24, 3年前 , 7F
事實上就是我們習以為常的邏輯是不能討論中國人的
10/07 11:24, 7F
→
10/07 11:24, 3年前 , 8F
現在都在拼命帶風向說這是納粹符號
10/07 11:24, 8F
→
10/07 11:25, 3年前 , 9F
你越覺得自己理性分析 你就離中國人越遠
10/07 11:25, 9F
→
10/07 11:25, 3年前 , 10F
本篇沒討論支那人的習性，只講浮水印的事情而已
10/07 11:25, 10F
→
10/07 11:25, 3年前 , 11F
所以畫桐生可可也不行嗎???
10/07 11:25, 11F
噓
10/07 11:25, 3年前 , 12F
一碼歸一碼，現在上面就是沒有卍字，而是一個很正常
10/07 11:25, 12F
→
10/07 11:25, 3年前 , 13F
的可愛維尼梗圖，是那些在牆內的小粉紅們自己自燃，
10/07 11:25, 13F
→
10/07 11:25, 3年前 , 14F
何來負面影響？難道還要烤肉man裝個小信辦審查到牆外
10/07 11:25, 14F
→
10/07 11:25, 3年前 , 15F
？
10/07 11:25, 15F
→
10/07 11:25, 3年前 , 16F
然後那個說卍的，沒看到「若」這個字嗎?還是不知道這啥?
10/07 11:25, 16F
推
10/07 11:26, 3年前 , 17F
沒有2 那1就不會成為問題 所以問題在誰很明顯
10/07 11:26, 17F
推
10/07 11:26, 3年前 , 18F
嗯 是不是原始就有小熊跟病毒 很重要嗎
10/07 11:26, 18F
→
10/07 11:26, 3年前 , 19F
噓文的 重點不是加了什麼 而是加了讓人辨認不出是另外加的
10/07 11:26, 19F
推
10/07 11:26, 3年前 , 20F
讓人分得出來這是原本就有的還是新的 很重要吧
10/07 11:26, 20F
→
10/07 11:26, 3年前 , 21F
你提卍字幹嘛？只會混淆論點
10/07 11:26, 21F
推
10/07 11:27, 3年前 , 22F
我看過很多浮水印的圖非常接近原版的了，只有一個種族
10/07 11:27, 22F
→
10/07 11:27, 3年前 , 23F
會因為浮水印爆炸
10/07 11:27, 23F
→
10/07 11:27, 3年前 , 24F
有問題YT早就砍了啦 符合牆外規範自己要搬到牆內
10/07 11:27, 24F
→
10/07 11:27, 3年前 , 25F
卍字對歐美是負面影響，當然提阿
10/07 11:27, 25F
噓
10/07 11:27, 3年前 , 26F
維尼跟病毒就是納粹嗎www 這麼碰不得喔
10/07 11:27, 26F
推
10/07 11:27, 3年前 , 27F
人家又不是在認真防盜 是反某東西
10/07 11:27, 27F
→
10/07 11:27, 3年前 , 28F
所以上面有卍字了嗎
10/07 11:27, 28F
推
10/07 11:28, 3年前 , 29F
我以為重要的只有5位妹子
10/07 11:28, 29F
→
10/07 11:28, 3年前 , 30F
我就覺得輝夜情報圖的浮水印很好啊 不然你用的移動式
10/07 11:28, 30F
→
10/07 11:28, 3年前 , 31F
維尼對歐美可不是敏感點啊
10/07 11:28, 31F
→
10/07 11:28, 3年前 , 32F
維尼不是更好 靜態的他們直接一張圖就遮起來了
10/07 11:28, 32F
→
10/07 11:28, 3年前 , 33F
這東西就發給中文圈的人看，會爆炸只有哪一種人，還需
10/07 11:28, 33F
→
10/07 11:28, 3年前 , 34F
要我們說嗎？還是要幫他們說話嗎？
10/07 11:28, 34F
噓
10/07 11:29, 3年前 , 35F
那我就問你啦 維尼熊有什麼問題？
10/07 11:29, 35F
→
10/07 11:29, 3年前 , 36F
現在連一碼歸一碼都不懂是啥意思就是了吧w
10/07 11:29, 36F
→
10/07 11:29, 3年前 , 37F
那我也無能為力了
10/07 11:29, 37F
→
10/07 11:29, 3年前 , 38F
有生肉自己不去弄熟，要去偷別人烤的肉來吃，中毒的要
10/07 11:29, 38F
→
10/07 11:29, 3年前 , 39F
再怪我們嗎？
10/07 11:29, 39F
還有 623 則推文
→
10/07 15:07, 3年前 , 663F
開 又硬要加進前提是拆開的討論 講再多都不會有交集
10/07 15:07, 663F
推
10/07 15:07, 3年前 , 664F
但是en也沒燒起來啊 reddit跟twitter都很和平
10/07 15:07, 664F
→
10/07 15:08, 3年前 , 665F
哪裡有en燒起來連結可以給一下嗎
10/07 15:08, 665F
噓
10/07 15:16, 3年前 , 666F
違法之嫌？
10/07 15:16, 666F
→
10/07 15:28, 3年前 , 667F
什麼違法，越來越看不懂在講什麼了
10/07 15:28, 667F
噓
10/07 15:29, 3年前 , 668F
坦白說 病毒是支那傳出來的 看到病毒只有支那會反感
10/07 15:29, 668F
推
10/07 15:32, 3年前 , 669F
浮水印的目的是禁止轉錄、盜用！不要轉錄、盜用就沒事惹
10/07 15:32, 669F
→
10/07 15:32, 3年前 , 670F
！
10/07 15:32, 670F
→
10/07 15:33, 3年前 , 671F
要告訴你不是每次說什麼「他只是翻譯或XXX」就可以規避
10/07 15:33, 671F
→
10/07 15:33, 3年前 , 672F
掉所有責任啦，有些事情做之前沒想過可能會出現的後果
10/07 15:33, 672F
→
10/07 15:33, 3年前 , 673F
，然後再說「只是XXX」而已 看了就煩
10/07 15:33, 673F
噓
10/07 15:34, 3年前 , 674F
盒盒 崩潰惹
10/07 15:34, 674F
推
10/07 15:38, 3年前 , 675F
原po不是覺得粉紅被搞很可憐，是擔心粉紅看到之後沒查證
10/07 15:38, 675F
→
10/07 15:38, 3年前 , 676F
就去燒v
10/07 15:38, 676F
→
10/07 15:38, 3年前 , 677F
(當然他們沒本事去燒EN啦)
10/07 15:38, 677F
噓
10/07 15:39, 3年前 , 678F
規避盜片仔被抓到的責任嗎 邏輯死去
10/07 15:39, 678F
噓
10/07 15:45, 3年前 , 679F
沒支那玻璃心想畫隻維尼都沒問題
10/07 15:45, 679F
→
10/07 15:47, 3年前 , 680F
烤肉推廣給xx人或oo國吃但是要先考慮cc國會不會爆炸燒
10/07 15:47, 680F
→
10/07 15:47, 3年前 , 681F
到生鮮市場
10/07 15:47, 681F
→
10/07 15:48, 3年前 , 682F
什麼跟什麼 是跟cc人很熟嗎 就不是要給cc人吃的
10/07 15:48, 682F
→
10/07 15:50, 3年前 , 683F
所以假設今天烤肉man放一個相對明顯的維尼浮水印 盜片仔
10/07 15:50, 683F
→
10/07 15:50, 3年前 , 684F
沒注意到沒碼就搬回去 小粉紅也沒注意不是原片結果開燒
10/07 15:50, 684F
→
10/07 15:50, 3年前 , 685F
請問這樣還是烤肉man的鍋嗎？
10/07 15:50, 685F
推
10/07 15:53, 3年前 , 686F
浮水印是烤肉人放的，所以他可以預期他剪的精華會被粉紅
10/07 15:53, 686F
→
10/07 15:53, 3年前 , 687F
討厭
10/07 15:53, 687F
噓
10/07 16:03, 3年前 , 688F
網路文章大家都知道要查證，而小粉紅基本不查證不思考就
10/07 16:03, 688F
→
10/07 16:03, 3年前 , 689F
只知道狼性。而你的說法也不全對，除非作者出處沒註明惡
10/07 16:03, 689F
→
10/07 16:03, 3年前 , 690F
搞把那可能有欺騙嫌疑，但若有那就是轉載者無斷轉載自己
10/07 16:03, 690F
→
10/07 16:03, 3年前 , 691F
造成。
10/07 16:03, 691F
噓
10/07 16:08, 3年前 , 692F
維尼那麼可愛你拿去跟納粹類比 吃蜂蜜湊了嗎
10/07 16:08, 692F
推
10/07 16:11, 3年前 , 693F
我覺得可以畫小熊維尼
10/07 16:11, 693F
推
10/07 17:22, 3年前 , 694F
浮水印做的太像原本影片有的本來就不太好，會造成誤會
10/07 17:22, 694F
→
10/07 17:23, 3年前 , 695F
無論你放什麼在上面，很大機會讓人誤解的話是該避免一下
10/07 17:23, 695F
噓
10/07 17:27, 3年前 , 696F
阿就有附原片連結。不自己點進去怪誰
10/07 17:27, 696F
噓
10/07 18:26, 3年前 , 697F
推文講了，發佈者使用的浮水印在他所處的社群非常安全，
10/07 18:26, 697F
→
10/07 18:26, 3年前 , 698F
別再「若」了
10/07 18:26, 698F
推
10/07 18:30, 3年前 , 699F
認同 但翻譯也辛苦了
10/07 18:30, 699F
噓
10/07 19:23, 3年前 , 700F
盜片仔死好
10/07 19:23, 700F
推
10/08 07:14, 3年前 , 701F
中共要的不就是這種效果嗎？「這對他們不好你不要講」
10/08 07:14, 701F
噓
10/08 19:52, 3年前 , 702F
小警總審查審起來
10/08 19:52, 702F
‣ 更多 mkcg5825 的文章
文章代碼(AID): #1VVJGAVy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mkcg5825 的文章
文章代碼(AID): #1VVJGAVy (C_Chat)