[閒聊] 動畫導演渡部高志的感嘆》這年頭都不能

看板C_Chat作者 (AlisaR)時間5年前 (2020/10/07 03:53), 5年前編輯推噓73(752157)
留言234則, 66人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
動畫導演渡部高志的感嘆》這年頭都不能改編加料很無趣?被網友們吐槽照原作才好 每當有漫畫、輕小說改編成動畫時,粉絲之間總會出現動畫應該照著原作跑,還是可以自 行 加料改編的爭論。曾經製作過《秀逗魔導士》、《灼眼的夏娜》等知名系列動畫的資深動 畫 導演渡部高志最近就在推特抱怨起來,他認為現在的動畫導演幾乎沒有任何改編、加料、 解 釋原作的自由,工作內容與其說是「創作」不如說只是「管理」罷了。渡部高志對於時代 的 變遷很反感,然而網友們似乎很支持這種風氣,吐槽動畫根本不需要導演擅自加什麼料啊 … … -----渡邊 擔任有原作的動畫導演(監督),相較以前變得極端不自由了。只是年代久遠所以大家都 沒 有察覺,以為現在的情況是理所當然。現況就是導演幾乎不可能以自己的觀點替作品加料 , 我很慶幸即使如此還是有很多人想當導演啦。現在的工作內容不是「創作」而是「管理」 了 。」 ------ 資深動畫導演渡部高志最近在推特抱怨起「有原作的動畫」做起來越來越無趣,他以前就 執 導過《秀逗魔導士》、《灼眼的夏娜》、《緋彈的亞莉亞》等等知名輕小說改編的動畫, 近 年則是淡出導演的工作,投入「分鏡」的練習…… 像我有做過原創動畫或許還算幸運的,以前的原創動畫到處都是。雖然常說原創動畫賣不 好 ,然而要是做動畫只是為了爆紅,就等於捨棄了培養IP的觀念啊。」 渡部高志繼續說: -- 我個人就是特別喜歡超出標準、胡鬧、前衛、偏離主流,所以很不適合擔任管理工作。尤 其 最不擅長控制作畫難度或時程,常常被人說像颱風過境一般,放到現在來看恐怕會被罵得 很 慘吧。時代已經變了。」 --- 渡部高志導演感覺心情很失落,然而網友們幾乎沒有安慰他的意思!大部分的網友回覆都 反 對導演加料,希望照著原作走就好,因此十分支持這種「導演只是管理」的風氣…… ---以下是網友推特回覆-- 「就是以前很多動畫都無視原作的有趣之處,甚至還越改越爛,才會變成現在這樣不是嗎 ? 」 「以前基於原作改編的動畫真的會有很多原創劇情。小時候就一直不解亂改原作到底是為 了 什麼,直到我明白這是『導演想做這種原創動畫卻不能做,於是擅自將點子塞進別人的作 品 』讓我相當失望……」 自由度太高就會冒出很多像是《魔裝機神Cybuster》那種作品,照著原作有何不好?無法 原 諒有導演把改編當成自己的作品。 就像鮪魚直接切一切當生魚片,比亂搞什麼料理還好吃多了。 「想要表現自己的世界觀的話,為什麼要做『世界觀受到原作粉絲熱愛的漫畫』的改編動 畫 呢?難道破壞漫畫家建立的世界觀就可以被允許嗎?就是因為以前太多作品被動畫化毀掉 , 才會變成現在這種風氣。」 --------- @~@)喜歡的作品被動畫化的時候,你又比較喜歡完全照著原作跑,還是動畫可以加料改 編 呢? 前陣子水島精二導演也提起動畫原創的話題↓ 《動畫導演水島精二澄清》舊版通靈王和鋼鍊原創都是出版社要求 絕不是自己亂來啊… … https://news.gamme.com.tw/1694903?utm_source=facebook&utm_medium=kakalopo.news 阿宅新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602014011.A.5B1.html ※ 編輯: AlisaRein (39.9.97.163 臺灣), 10/07/2020 03:56:37 ※ 編輯: AlisaRein (39.9.97.163 臺灣), 10/07/2020 03:57:22

10/07 04:07, 5年前 , 1F
改得好哪有人會反對 問題是大部分改出來都是垃圾
10/07 04:07, 1F

10/07 04:09, 5年前 , 2F
想要創作就作原創番啊
10/07 04:09, 2F

10/07 04:12, 5年前 , 3F
真的 只要是好的改動 我也支持 但是大多數都...
10/07 04:12, 3F

10/07 04:14, 5年前 , 4F
湯淺正明就是忠於原作精神又能融合個人創作風格的例子
10/07 04:14, 4F

10/07 04:17, 5年前 , 5F
不過說這話的是渡部高志 他的魔改評價不是還行嗎
10/07 04:17, 5F

10/07 04:19, 5年前 , 6F
如果換古橋一浩來講又是另外一種感覺了
10/07 04:19, 6F

10/07 04:20, 5年前 , 7F
同樣一句話給如果古橋一浩跟元永慶太郎說感覺真的有差
10/07 04:20, 7F

10/07 04:20, 5年前 , 8F
渡部應該算是觀感不差的那邊了吧
10/07 04:20, 8F

10/07 04:23, 5年前 , 9F
翻了一下原來他是跟白根秀樹齊名的那邊 好吧
10/07 04:23, 9F

10/07 04:27, 5年前 , 10F
渡部高志的評價還行是建立在沒看過原作的情況下
10/07 04:27, 10F

10/07 04:29, 5年前 , 11F
所以希望忠於原作的粉絲看到是他負責的都會嘆一口氣..
10/07 04:29, 11F

10/07 04:53, 5年前 , 12F
你是造物主隨你怎改 但你改的是別人的世界好不..
10/07 04:53, 12F

10/07 05:12, 5年前 , 13F
說到加戲最有印象的就是獵人軍艦島這段,如果加得好當
10/07 05:12, 13F

10/07 05:12, 5年前 , 14F
然雙手歡迎,但這幾年加戲幾乎都會崩,實在不能怪觀眾
10/07 05:12, 14F

10/07 05:17, 5年前 , 15F
夏娜改成那樣當年我才看到吐血好嗎zzz
10/07 05:17, 15F

10/07 05:17, 5年前 , 16F
我不反對適度加料 但整個魔改根本就不尊重原作阿
10/07 05:17, 16F

10/07 05:25, 5年前 , 17F
夏娜2季真的超吐血
10/07 05:25, 17F

10/07 05:35, 5年前 , 18F
講這麼多 有種就做原創動畫嘛 一堆輕改看了也煩
10/07 05:35, 18F

10/07 06:15, 5年前 , 19F
不過夏娜二期有說法是因為一期完全歪掉要拉回來才魔改
10/07 06:15, 19F

10/07 06:15, 5年前 , 20F
成那樣
10/07 06:15, 20F

10/07 06:39, 5年前 , 21F
"改編不是亂編 戲說不是胡說" 可以回答這裡的原創問題 0.0
10/07 06:39, 21F

10/07 06:41, 5年前 , 22F
現在改編動畫基本上完全要求忠實原作沒什麼不好吧
10/07 06:41, 22F

10/07 06:48, 5年前 , 23F
灼眼的夏娜I 還行吧,有看完
10/07 06:48, 23F

10/07 07:10, 5年前 , 24F
改編毀掉神坂一的神作
10/07 07:10, 24F

10/07 07:27, 5年前 , 25F
那就原創阿 這抱怨真詭異
10/07 07:27, 25F

10/07 07:31, 5年前 , 26F
邏輯死亡
10/07 07:31, 26F

10/07 07:49, 5年前 , 27F
也是有不少改編調整之後好看的作品啊 根本是導演能力問題
10/07 07:49, 27F

10/07 07:51, 5年前 , 28F
這無解 原作黨多少都會對改編有意見 我已經先看過原
10/07 07:51, 28F

10/07 07:51, 5年前 , 29F
作 就會產生既定印象
10/07 07:51, 29F

10/07 07:52, 5年前 , 30F
夏娜第一期的結尾爛爆,整部作品的作畫也不怎麼樣。
10/07 07:52, 30F

10/07 07:54, 5年前 , 31F
改編先扣十分,看你導演的功力能加幾分回去罷了.
10/07 07:54, 31F

10/07 07:54, 5年前 , 32F
他是不是因為導演的作品都爆掉近年只能當分鏡,所以才
10/07 07:54, 32F

10/07 07:54, 5年前 , 33F
講這個啊。
10/07 07:54, 33F

10/07 07:56, 5年前 , 34F
他最後一部導演的東西是2016禁忌咒紋。
10/07 07:56, 34F

10/07 08:09, 5年前 , 35F
不能接受我的價值觀是你們的錯,我沒有錯,這不就尼爾嗎?
10/07 08:09, 35F

10/07 08:10, 5年前 , 36F
尼爾也是拿TLOU的根基衍生出自己的TLOU2
10/07 08:10, 36F

10/07 08:12, 5年前 , 37F
不過好像尼爾也有參與一代的製作?
10/07 08:12, 37F

10/07 08:13, 5年前 , 38F
加料要看怎麼加啊 就像在甜蛋糕上加巧克力醬結果變
10/07 08:13, 38F

10/07 08:13, 5年前 , 39F
成加醬油 這不是很奇怪嗎
10/07 08:13, 39F
還有 155 則推文
10/07 10:10, 5年前 , 195F
講真的想做原創動畫就考慮去找網飛啊。
10/07 10:10, 195F

10/07 10:10, 5年前 , 196F
想做自己的劇情卻只想寄生別人別人的招牌,本身就很奇
10/07 10:10, 196F

10/07 10:10, 5年前 , 197F
怪。
10/07 10:10, 197F

10/07 10:11, 5年前 , 198F
漫畫小說動畫化就能在同性質產品中賺去更多曝光度
10/07 10:11, 198F

10/07 10:11, 5年前 , 199F
渡部在抱怨的就是投資方太保守
10/07 10:11, 199F

10/07 10:11, 5年前 , 200F
網飛的原創作品就一堆,人家還買斷制呢。
10/07 10:11, 200F

10/07 10:11, 5年前 , 201F
而就算動畫下檔人也被吸去看漫畫增加長期銷量了
10/07 10:11, 201F

10/07 10:11, 5年前 , 202F
做的好壞是一回事,給不給做是一回事
10/07 10:11, 202F

10/07 10:11, 5年前 , 203F
反過來原創動畫下檔就啥都沒了
10/07 10:11, 203F

10/07 10:12, 5年前 , 204F
保守也是因為包括他自己在內的一堆監督搞原創搞爛。
10/07 10:12, 204F

10/07 10:12, 5年前 , 205F
周邊這些你搞漫畫一樣能搞,熱度還能持續更久
10/07 10:12, 205F

10/07 10:12, 5年前 , 206F
自己種的因,出來的果他就沒資格抱怨,誰叫包括他在內
10/07 10:12, 206F

10/07 10:12, 5年前 , 207F
的改編幾乎都搞砸。
10/07 10:12, 207F

10/07 10:13, 5年前 , 208F
水島不就還有在做原創番,還常有黑馬霸權作,所以還是
10/07 10:13, 208F

10/07 10:13, 5年前 , 209F
他自己沒本事。
10/07 10:13, 209F

10/07 10:14, 5年前 , 210F
好的原作不改動穩穩做就會好 改編之後就可能成神或成屎
10/07 10:14, 210F

10/07 10:20, 5年前 , 211F
如果渡部以往改編動畫的原創部份大成功,委員會也不會
10/07 10:20, 211F

10/07 10:20, 5年前 , 212F
不給他做原創吧。
10/07 10:20, 212F

10/07 10:21, 5年前 , 213F
改編動畫就乖乖當廣告就好
10/07 10:21, 213F

10/07 10:24, 5年前 , 214F

10/07 10:24, 5年前 , 215F
然後李安拍出了浩克(?
10/07 10:24, 215F

10/07 10:31, 5年前 , 216F
還有毀掉原著拍部爛電影啊
10/07 10:31, 216F

10/07 10:33, 5年前 , 217F
拿李安來救援是不是搞錯了什麼 去看看少念pu
10/07 10:33, 217F

10/07 10:33, 5年前 , 218F
10/07 10:33, 218F

10/07 10:39, 5年前 , 219F
po
10/07 10:39, 219F

10/07 10:39, 5年前 , 220F
pi 我真他媽恨死 ios的自動矯正拼字
10/07 10:39, 220F

10/07 10:43, 5年前 , 221F
順帶一提 少年pi 跟原作也是有差異 去掉不少原作太過冗
10/07 10:43, 221F

10/07 10:43, 5年前 , 222F
長橋段 根本排毒
10/07 10:43, 222F

10/07 10:52, 5年前 , 223F
想想長大版的小王子
10/07 10:52, 223F

10/07 10:53, 5年前 , 224F
套個白箱。我們想看的是第三飛行少女隊那樣的改編,而
10/07 10:53, 224F

10/07 10:53, 5年前 , 225F
不是布魯布魯天國那樣的改編
10/07 10:53, 225F

10/07 10:58, 5年前 , 226F
個人功力和編劇功力罷了
10/07 10:58, 226F

10/07 11:24, 5年前 , 227F
feel社笑而不語
10/07 11:24, 227F

10/07 11:34, 5年前 , 228F
可是三女最後還是淪陷變成賣肉番就是
10/07 11:34, 228F

10/07 13:44, 5年前 , 229F
滾動式改編
10/07 13:44, 229F

10/07 13:45, 5年前 , 230F
一切商言商 動畫不是劇情 而是周邊商品= =
10/07 13:45, 230F

10/07 14:52, 5年前 , 231F
說起來四疊半有一半以上篇幅都是小說沒有的
10/07 14:52, 231F

10/07 14:53, 5年前 , 232F
記得原作小津損友度沒特別高
10/07 14:53, 232F

10/07 17:09, 5年前 , 233F
有原作者參與的改編/原創可以接受,像地錯手遊、舊版獵人
10/07 17:09, 233F

10/08 03:54, 5年前 , 234F
輝夜姬就改的不錯啊
10/08 03:54, 234F
文章代碼(AID): #1VVCixMn (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VVCixMn (C_Chat)