[閒聊] 實體轉數位似乎書是最不普及的...已刪文

看板C_Chat作者 (KKMAN331)時間3年前 (2020/09/14 13:58), 編輯推噓61(64推 3噓 125→)
留言192則, 55人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
以前剛遊戲有數位板的時候 就是一個Serial number 然後下載 就會有人說他還是習慣要有實體光碟 厚厚的說明書 紙卡 甚至回函 裝在遊戲片盒裡 而音樂也是 有人說就是要摸到CD 拿著歌詞本 才能理解唱片公司的用心 當然如今遊戲類似Steam這種商城的變成主流 音樂也都是數位音樂 反而是買斷跟串流還在爭 (以網路速度飛快的進展來看 串流似乎是贏了) 只有書 反對方仍然說法跟以前一樣 要摸到紙的質感才像在看書 但是理論上電子書應該是最容易普及化的 一來空間大 一台kindle可以存一間書房的藏書 二來好保存 不會發霉受潮退色發黃蛀蟲 但是電子書平台始終無法整合 格式倒是勉強統一了(Epub) 怎麼書的實體數位轉換反而比較辛苦呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.17.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600063092.A.99F.html
推
09/14 13:59, 3年前 , 1F
好盜版看免費的一堆
09/14 13:59, 1F
推
09/14 13:59, 3年前 , 2F
還沒有大到不能倒的書商平台出現吧 電子書可能以後看不到啊
09/14 13:59, 2F
推
09/14 13:59, 3年前 , 3F
現有的不是要把書送切，我也蠻希望以後亞馬遜買書可以實
09/14 13:59, 3F
→
09/14 13:59, 3年前 , 4F
體和電子一起
09/14 13:59, 4F
推
09/14 14:01, 3年前 , 5F
免費的音樂更方便吧?你管上基本都有
09/14 14:01, 5F
推
09/14 14:02, 3年前 , 6F
你正版又不整合一下出方便觀看的平台吃到飽 想支持也沒辦
09/14 14:02, 6F
→
09/14 14:02, 3年前 , 7F
法
09/14 14:02, 7F
→
09/14 14:02, 3年前 , 8F
書的問題其實蠻微妙的 我也是覺得有紙比較有感覺
09/14 14:02, 8F
推
09/14 14:03, 3年前 , 9F
最2問世之後 實體遊戲片不知道會不會回溫
09/14 14:03, 9F
→
09/14 14:03, 3年前 , 10F
但是實體書的保存問題真的就蠻不方便的
09/14 14:03, 10F
→
09/14 14:04, 3年前 , 11F
實體遊戲片應該是不會因為一個遊戲就回溫啦www
09/14 14:04, 11F
推
09/14 14:04, 3年前 , 12F
市場太小眾 音樂在串流出來前也是DRM的一堆 還是靠賈伯斯
09/14 14:04, 12F
→
09/14 14:04, 3年前 , 13F
推才有DRM FREE
09/14 14:04, 13F
推
09/14 14:04, 3年前 , 14F
電子書的翻頁讓人覺得很不爽，又沒比較便宜
09/14 14:04, 14F
→
09/14 14:04, 3年前 , 15F
電子書閱讀器都做成貼近實體書的觸感跟體驗了 那理
09/14 14:04, 15F
→
09/14 14:04, 3年前 , 16F
由是真的很重要啊
09/14 14:04, 16F
推
09/14 14:05, 3年前 , 17F
看書跟看螢幕不一樣啊
09/14 14:05, 17F
→
09/14 14:05, 3年前 , 18F
抱著書讀的感覺真的差很多，不過這幾年我也逐漸轉向文字
09/14 14:05, 18F
→
09/14 14:05, 3年前 , 19F
量大的小說繼續紙本，漫畫轉電子的路線了，沒辦法，買得
09/14 14:05, 19F
→
09/14 14:05, 3年前 , 20F
起書，買不起房
09/14 14:05, 20F
推
09/14 14:05, 3年前 , 21F
電子書格式統一反而幫了盜版XDD不少書都能載到就是了
09/14 14:05, 21F
推
09/14 14:05, 3年前 , 22F
因為紙本書查閱跟找資料，還是比電子書好
09/14 14:05, 22F
→
09/14 14:06, 3年前 , 23F
電子書有搜尋跟目錄比較好找資料吧，你紙本書還要翻
09/14 14:06, 23F
→
09/14 14:06, 3年前 , 24F
比如：我現在想回去看前幾頁有點忘掉的劇情
09/14 14:06, 24F
推
09/14 14:06, 3年前 , 25F
看螢幕眼睛感覺很容易壞
09/14 14:06, 25F
→
09/14 14:06, 3年前 , 26F
電子書很難翻，實體的反而簡單多
09/14 14:06, 26F
→
09/14 14:07, 3年前 , 27F
而且手機會沒電啊
09/14 14:07, 27F
→
09/14 14:07, 3年前 , 28F
還是喜歡實體
09/14 14:07, 28F
→
09/14 14:08, 3年前 , 29F
百科全書，工具書這種的電子化才比較方便
09/14 14:08, 29F
→
09/14 14:08, 3年前 , 30F
怕沒電就邊充邊看啊，反正行動電源又不是超級貴
09/14 14:08, 30F
→
09/14 14:08, 3年前 , 31F
所以就說書的問題比較微妙XD 實體書其實還是有不少程度的
09/14 14:08, 31F
→
09/14 14:08, 3年前 , 32F
需求
09/14 14:08, 32F
推
09/14 14:08, 3年前 , 33F
電子書那裡難翻 輸入頁數或是關鍵字 一秒就跳到了
09/14 14:08, 33F
推
09/14 14:08, 3年前 , 34F
我可以看著實體書好幾個小時，但一堆字的螢幕三十秒我
09/14 14:08, 34F
→
09/14 14:08, 3年前 , 35F
就受不了了....
09/14 14:08, 35F
推
09/14 14:08, 3年前 , 36F
上次為了某單行本斷尾的漫畫摸了bookwalker，App不好
09/14 14:08, 36F
→
09/14 14:08, 3年前 , 37F
用很勸退
09/14 14:08, 37F
推
09/14 14:09, 3年前 , 38F
電子書的標籤與註記也很方便，最大的問題是平台會收
09/14 14:09, 38F
→
09/14 14:09, 3年前 , 39F
目錄頁點一下章節 馬上就到了那個章節 方便的勒
09/14 14:09, 39F
還有 113 則推文
→
09/14 14:53, 3年前 , 153F
筆的收入來源
09/14 14:53, 153F
→
09/14 14:54, 3年前 , 154F
其他周邊收入改編費等等，一來「能有周邊販售和其他載體
09/14 14:54, 154F
→
09/14 14:54, 3年前 , 155F
改編的作品其實是少數」
09/14 14:54, 155F
→
09/14 14:55, 3年前 , 156F
二來「在現行的產業分潤下，那些的收益大部分都不是給作
09/14 14:55, 156F
→
09/14 14:55, 3年前 , 157F
者的」
09/14 14:55, 157F
→
09/14 14:55, 3年前 , 158F
作者就是賺書的版稅
09/14 14:55, 158F
→
09/14 14:56, 3年前 , 159F
把書的售價壓低到讓人低價吃到飽，平臺商、周邊商、手遊
09/14 14:56, 159F
→
09/14 14:56, 3年前 , 160F
商、這些其他都會很樂，虧的是作者而已
09/14 14:56, 160F
推
09/14 14:57, 3年前 , 161F
漫畫週刊都直接買電子書啊 還有日漫
09/14 14:57, 161F
推
09/14 14:57, 3年前 , 162F
用手機看然後喊傷眼？一台kindle 2-3000就有了 門檻沒多高
09/14 14:57, 162F
推
09/14 14:58, 3年前 , 163F
版權吧？
09/14 14:58, 163F
推
09/14 15:01, 3年前 , 164F
至於平臺的選擇，至少bookwalker跟東立電子書城，背後是出
09/14 15:01, 164F
→
09/14 15:01, 3年前 , 165F
版社
09/14 15:01, 165F
→
09/14 15:01, 3年前 , 166F
讓出版社賺總比讓其他物流商或是其他財團賺好
09/14 15:01, 166F
→
09/14 15:02, 3年前 , 167F
讓出版社多賺一點，至少能增加他們存活機率，讓他們多出
09/14 15:02, 167F
→
09/14 15:02, 3年前 , 168F
版一些書出來
09/14 15:02, 168F
→
09/14 15:04, 3年前 , 169F
對物流商來說，他們是會出版書嗎??還是在每年幾百億的營業
09/14 15:04, 169F
→
09/14 15:04, 3年前 , 170F
額裡再多增加幾億而已??
09/14 15:04, 170F
推
09/14 15:04, 3年前 , 171F
電子書閱讀器可以買開放式的 可以裝不同家的應用程式
09/14 15:04, 171F
→
09/14 15:05, 3年前 , 172F
在同一個裝置上面 售價忘了 要去book板或google搜一下
09/14 15:05, 172F
推
09/14 15:17, 3年前 , 173F
09/14 15:17, 173F
推
09/14 16:10, 3年前 , 174F
不過CD現在買都會附播放器/下載序號了 實體就是買來擺的
09/14 16:10, 174F
推
09/14 16:24, 3年前 , 175F
看到房間裡一堆書就是爽
09/14 16:24, 175F
推
09/14 16:25, 3年前 , 176F
價格的問題
09/14 16:25, 176F
推
09/14 16:33, 3年前 , 177F
你說了 因為書還是摸得到最爽
09/14 16:33, 177F
推
09/14 16:50, 3年前 , 178F
音樂我還是都買光碟阿
09/14 16:50, 178F
噓
09/14 17:22, 3年前 , 179F
辛苦個屁，一切都是自然的結果
09/14 17:22, 179F
推
09/14 18:05, 3年前 , 180F
一堆說紙才有質/手感的 根本不是我們羊皮書的對手
09/14 18:05, 180F
→
09/14 18:06, 3年前 , 181F
嘴電子書沒質/手感的先問問你是不是收羊皮書再來嘴
09/14 18:06, 181F
→
09/14 18:08, 3年前 , 182F
好啦 認真回 愛用什麼書看自己喜好啦 自己喜歡紙書去貶低
09/14 18:08, 182F
→
09/14 18:08, 3年前 , 183F
電子書我覺得母湯
09/14 18:08, 183F
推
09/14 20:04, 3年前 , 184F
電子書除了平台還有解析度問題
09/14 20:04, 184F
推
09/14 22:08, 3年前 , 185F
紙本書如果沒壞掉，其實在知識的傳播和普及不比電子書差
09/14 22:08, 185F
→
09/14 22:08, 3年前 , 186F
尤其是經濟狀況不佳的人或是小孩，紙本書可讓他們快速獲
09/14 22:08, 186F
→
09/14 22:09, 3年前 , 187F
得知識而不必準備閱讀器具、網路甚至電力，購買也不需透
09/14 22:09, 187F
→
09/14 22:10, 3年前 , 188F
過電子支付，口袋有錢就可以買，還可以二手出售買下一本
09/14 22:10, 188F
推
09/14 22:22, 3年前 , 189F
看實體書還是比較習慣 真的 音樂和遊戲只是購買方式不
09/14 22:22, 189F
→
09/14 22:22, 3年前 , 190F
同而已
09/14 22:22, 190F
推
09/15 09:08, 3年前 , 191F
習慣能改 缺平台才是真的 先不講最成功的steam 看巴哈
09/15 09:08, 191F
→
09/15 09:08, 3年前 , 192F
動畫瘋就改變了多少人追番的習慣
09/15 09:08, 192F
‣ 更多 ITRIboy 的文章
文章代碼(AID): #1VNmPqcV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ITRIboy 的文章
文章代碼(AID): #1VNmPqcV (C_Chat)