Re: [閒聊] 實體轉數位似乎書是最不普及的...

看板C_Chat作者 (Dreamlover)時間3年前 (2020/09/14 14:58), 編輯推噓14(14036)
留言50則, 15人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ITRIboy (KKMAN331)》之銘言: : 以前剛遊戲有數位板的時候 : 就是一個Serial number 然後下載 : 就會有人說他還是習慣要有實體光碟 : 厚厚的說明書 紙卡 甚至回函 裝在遊戲片盒裡 : 而音樂也是 有人說就是要摸到CD 拿著歌詞本 : 才能理解唱片公司的用心 : 當然如今遊戲類似Steam這種商城的變成主流 : 音樂也都是數位音樂 反而是買斷跟串流還在爭 : (以網路速度飛快的進展來看 串流似乎是贏了) 今年美國上半年的音樂市場,根據RIAA公布的最新市佔比例: 85% streaming 7% physical 6% digital downloads 2% synch 數位銷售不僅被串流壓在地上磨擦,甚至重新輸給實體唱片, 而實體唱片黑膠的部分佔比越來越高,連錄音帶都重新站有一席之地。 原因在於數位銷售價格沒有比實體低多少,又不具備實體的收藏價值, 在串流崛起後,數位音樂銷售以雪崩式的型態下跌,實體反而以新契機站穩腳步。 : 只有書 反對方仍然說法跟以前一樣 要摸到紙的質感才像在看書 : 但是理論上電子書應該是最容易普及化的 : 一來空間大 一台kindle可以存一間書房的藏書 : 二來好保存 不會發霉受潮退色發黃蛀蟲 : 但是電子書平台始終無法整合 格式倒是勉強統一了(Epub) : 怎麼書的實體數位轉換反而比較辛苦呢? 電子書的部分我覺得同樣要分買斷的數位銷售,以及串流這兩部分來看。 書籍方面跟其他娛樂產業數位化最大差異就是,目前仍以買斷的數位銷售為主, 尚未進展到串流的使用模式。 數位銷售的型態推廣很多年,至少在日本漫畫單行本的數位銷售佔比, 已經是非常成功的情況了,期刊的部分則還需加強。 至於串流化月費制的大型平台推廣,牽涉太多複雜現實狀況,光版權這些就很難喬, 短時間應該是很難變成主流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.77.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600066727.A.258.html

09/14 15:02, 3年前 , 1F
不是串流購買的誘因就降低很多了
09/14 15:02, 1F

09/14 15:02, 3年前 , 2F
電子書早該用租借模式了,BW台角漫畫我全用租的
09/14 15:02, 2F

09/14 15:02, 3年前 , 3F
但也只有台角能借,希望東立能早點看開跟上
09/14 15:02, 3F

09/14 15:03, 3年前 , 4F
我是不太喜歡串流 在網路不穩的地方就很難用...
09/14 15:03, 4F

09/14 15:08, 3年前 , 5F
不愛串流+1 還是都用iTunes買斷
09/14 15:08, 5F

09/14 15:10, 3年前 , 6F
真正喜愛的能收還是會想辦法收藏,剩下可有可無的才用串流
09/14 15:10, 6F

09/14 15:10, 3年前 , 7F
除非閱讀器的價格能降下來 不然對一般人的誘因真的不
09/14 15:10, 7F

09/14 15:10, 3年前 , 8F
09/14 15:10, 8F

09/14 15:14, 3年前 , 9F
數位音樂被打爆不是因為便利性輸人,而是價格輸給串流,高
09/14 15:14, 9F

09/14 15:14, 3年前 , 10F
價收藏輸實體
09/14 15:14, 10F

09/14 15:23, 3年前 , 11F

09/14 15:23, 3年前 , 12F
數位買斷沒有收藏價值,要買斷當然選實體,要便宜當然串
09/14 15:23, 12F

09/14 15:23, 3年前 , 13F
流,數位買斷處在很尷尬到位子
09/14 15:23, 13F

09/14 15:23, 3年前 , 14F
不喜歡串流的原因是給創作者的錢太坑了
09/14 15:23, 14F

09/14 15:24, 3年前 , 15F
數位的優勢Hi-Fi市場又太小眾
09/14 15:24, 15F

09/14 15:24, 3年前 , 16F
雖然「號稱」是正版,但是實際到創作者手上的根本是施捨
09/14 15:24, 16F

09/14 15:24, 3年前 , 17F
09/14 15:24, 17F

09/14 15:24, 3年前 , 18F
大家都愛吃到飽
09/14 15:24, 18F

09/14 15:25, 3年前 , 19F
在這種吃到飽的平臺聽音樂,就算聽1w次,到作者手上的才33
09/14 15:25, 19F

09/14 15:25, 3年前 , 20F
08臺幣
09/14 15:25, 20F

09/14 15:26, 3年前 , 21F
人家也是要生活的
09/14 15:26, 21F

09/14 15:26, 3年前 , 22F
遊戲和漫畫小說不喜歡吃到飽
09/14 15:26, 22F

09/14 15:27, 3年前 , 23F
串流時代之後,音樂人的獲利模式就從「以前的出唱片追求
09/14 15:27, 23F

09/14 15:27, 3年前 , 24F
版權費」改成「開演唱會賺票房跟周邊收益」
09/14 15:27, 24F

09/14 15:27, 3年前 , 25F
連唱片都愛出不出了
09/14 15:27, 25F

09/14 15:30, 3年前 , 26F
還是習慣買斷frm-free聲音檔 不包串流
09/14 15:30, 26F

09/14 15:30, 3年前 , 27F
d
09/14 15:30, 27F

09/14 15:32, 3年前 , 28F
bookwalker有打折的話,一本漫畫3x元起跳也已經不算貴了,
09/14 15:32, 28F

09/14 15:32, 3年前 , 29F
在要求更賤價的吃到飽,創作者是要賺什麼
09/14 15:32, 29F

09/14 15:33, 3年前 , 30F
創作者沒得賺,真的要靠用愛發電,這樣子的環境長怎樣,
09/14 15:33, 30F

09/14 15:33, 3年前 , 31F
看看台灣就知道
09/14 15:33, 31F

09/14 15:34, 3年前 , 32F
人民其實很有錢,只是這種環境下作家還是沒辦法生活而已
09/14 15:34, 32F

09/14 15:49, 3年前 , 33F
數位銷售就太貴了阿 租書店有店租也只租一成
09/14 15:49, 33F

09/14 16:03, 3年前 , 34F
我家這邊租書店內閱一本漫畫才5元 BW上面租好像超過XD
09/14 16:03, 34F

09/14 16:13, 3年前 , 35F
那是你家附近還有租書店
09/14 16:13, 35F

09/14 16:14, 3年前 , 36F
我家附近原本3家租書店,都已經倒光了,這裡還有3所大學
09/14 16:14, 36F

09/14 16:16, 3年前 , 37F
現在是連書店都在倒,3家大型書店目前已經倒了一家
09/14 16:16, 37F

09/14 16:16, 3年前 , 38F
這種趨勢下,出版社能過的多好??
09/14 16:16, 38F

09/14 16:17, 3年前 , 39F
而出版社倒光了爽的是誰??
09/14 16:17, 39F

09/14 16:17, 3年前 , 40F
租書店倒光影響最大就冷門作品QQ 以前有出書店保底
09/14 16:17, 40F

09/14 16:18, 3年前 , 41F
銷售量 冷門作品尚有出完的機會 現在只能仰賴粉絲
09/14 16:18, 41F

09/14 16:18, 3年前 , 42F
幾乎都沒辦法出完
09/14 16:18, 42F

09/14 16:25, 3年前 , 43F
產業倒了最後沒有人有好處
09/14 16:25, 43F

09/14 16:26, 3年前 , 44F
作者出版社賺不到,讀者也看不到書的環境,就是台灣本土
09/14 16:26, 44F

09/14 16:26, 3年前 , 45F
創作的環境
09/14 16:26, 45F

09/14 16:26, 3年前 , 46F
台灣其實人均收入沒有很低哦
09/14 16:26, 46F

09/14 16:29, 3年前 , 47F
如果收入真的是像對岸那種6億人月入不到1000人民幣的那種
09/14 16:29, 47F

09/14 16:29, 3年前 , 48F
水準,那說他們買不起書我也不好意思說什麼
09/14 16:29, 48F

09/14 16:30, 3年前 , 49F
但台灣是嗎??只要有工作隨便都超過這個值了不是??
09/14 16:30, 49F

09/14 17:24, 3年前 , 50F
串流訂閱有提供下載服務阿...跟數位87趴像
09/14 17:24, 50F
文章代碼(AID): #1VNnId9O (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VNnId9O (C_Chat)