Re: [新聞] 社交媒體大數據：網上抵制花木蘭聲浪激增

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間3年前 (2020/09/10 14:03), 編輯推噓20(20推 0噓 59→)
留言79則, 28人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
: → aa1052026: 結果現實票房超好 09/10 12:40 : 推 ssarc: 銷量很香 09/10 12:40 : 推 wave7410: 然後台灣繼續票房冠軍 09/10 12:46 : → dieorrun: "新片"票房冠軍 抱歉喔 09/10 12:46 : 推 gaym19: 迪士尼首週票房連四千萬都沒到 哪裡賺了 09/10 12:47 : 推 lakeisland: 網路底制，票房冠軍，可憐啊 09/10 12:47 : 推 sumarai: 成本兩億+宣傳一億，至少要賣六億才回本，迪士尼之前本 09/10 12:50 : → sumarai: 來想賣十億的，首周3400萬鎂能幹嘛？ 09/10 12:50 : 推 gaym19: 3400萬是台幣 09/10 12:51 : → sumarai: 三小，是台幣喔，那這片甲賽了啊 09/10 12:51 : → OyodoKai: 3400萬是台灣票房 09/10 12:53 https://i.imgur.com/mwzFclh.jpg
目前全球票房合計：590萬美金。 台灣在此統計數字中目前佔127萬美金（約3800萬台幣）， 佔全球統計21.5%，為納入統計的國家中第二高（第一是泰國）。 然後wiki上有另一個我沒找到出處的數字是全球票房750萬美金。 成本兩億的迪士尼電影上映一週全球票房只有590到750萬美金的票房，好像有點慘。 -- https://i.imgur.com/qKglFfl.jpg
https://i.imgur.com/tTbHqsF.jpg
https://i.imgur.com/n7ElzeM.jpg
https://i.imgur.com/NXgPXlJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599717821.A.E06.html
推
09/10 14:05, 3年前 , 1F
狂賣590萬
09/10 14:05, 1F
推
09/10 14:05, 3年前 , 2F
這片全球有上電影院的國家應該也不多吧
09/10 14:05, 2F
→
09/10 14:06, 3年前 , 3F
等支那上映，票房就回來了
09/10 14:06, 3F
推
09/10 14:06, 3年前 , 4F
以這種爛片來說成績算超出水準了吧
09/10 14:06, 4F
推
09/10 14:06, 3年前 , 5F
可悲 搞不好連宣傳的成本費都賺不回來
09/10 14:06, 5F
推
09/10 14:08, 3年前 , 6F
中國還沒上呢
09/10 14:08, 6F
推
09/10 14:08, 3年前 , 7F
這種爛片還能拿這麼多真的是觀眾吃迪士尼吃習慣了
09/10 14:08, 7F
→
09/10 14:09, 3年前 , 8F
目前目標上映的地方不是只剩支那嗎？
09/10 14:09, 8F
→
09/10 14:10, 3年前 , 9F
其它沒上映的地區因為D+的關係都直接不上映了。
09/10 14:10, 9F
→
09/10 14:11, 3年前 , 10F
感覺有點爽 這就是愉悅嗎
09/10 14:11, 10F
推
09/10 14:13, 3年前 , 11F
有Disney+的地區 會在Disney+上架
09/10 14:13, 11F
→
09/10 14:13, 3年前 , 12F
沒Disney+的地區 才會上院線
09/10 14:13, 12F
→
09/10 14:14, 3年前 , 13F
歐美都沒上映，真正要賺錢本來就要靠D+啊。
09/10 14:14, 13F
→
09/10 14:16, 3年前 , 14F
而北美D+花木蘭首周已超過3000萬美元。
09/10 14:16, 14F
→
09/10 14:20, 3年前 , 15F
前篇新聞消費者支出提高到1200萬鎂 要怎麼首周超過3000萬 LOL
09/10 14:20, 15F
→
09/10 14:22, 3年前 , 16F
前兩天的新聞整個D+才1200萬美金的消費，怎麼得出D+花
09/10 14:22, 16F
→
09/10 14:22, 3年前 , 17F
木蘭佔3000萬美金的結論的。
09/10 14:22, 17F
推
09/10 14:24, 3年前 , 18F
這水真是灌的不要不要的，已經灌到超越上限了
09/10 14:24, 18F
→
09/10 14:24, 3年前 , 19F
就算真有3000萬鎂 難道就可以了嗎?
09/10 14:24, 19F
→
09/10 14:26, 3年前 , 20F
百萬人已看花木蘭是電視相關企業直接抓的數據。
09/10 14:26, 20F
→
09/10 14:28, 3年前 , 21F
喔 對了 沒人知道一次串流是幾個人一起看LUL
09/10 14:28, 21F
→
09/10 14:28, 3年前 , 22F
3000萬當然不夠，但若這數據是真，也已超越天能北美首周
09/10 14:28, 22F
→
09/10 14:28, 3年前 , 23F
票房。
09/10 14:28, 23F
→
09/10 14:29, 3年前 , 24F
那還真可惜這數據是假的機率有夠高的
09/10 14:29, 24F
→
09/10 14:30, 3年前 , 25F
1200萬那個也是第三方抓的。
09/10 14:30, 25F
→
09/10 14:31, 3年前 , 26F
就算有一百萬好了，D+月費才7美金，你100萬人的月費只
09/10 14:31, 26F
→
09/10 14:31, 3年前 , 27F
拿來看花木蘭也只有700萬美金。
09/10 14:31, 27F
→
09/10 14:31, 3年前 , 28F
700萬美金你是超越哪個北美首周票房啊？
09/10 14:31, 28F
→
09/10 14:34, 3年前 , 29F
喔不是啦 D+你要看花木蘭還要另外花錢的 XD
09/10 14:34, 29F
→
09/10 14:35, 3年前 , 30F
另外我Google「3000萬」+「花木蘭」+「Disney+」，沒
09/10 14:35, 30F
→
09/10 14:35, 3年前 , 31F
找到花木蘭在D+收益3000萬的消息耶。
09/10 14:35, 31F
→
09/10 14:36, 3年前 , 32F
那個是他自己乘上30鎂宣稱的 實務上可能是家庭買一次一起看
09/10 14:36, 32F
→
09/10 14:37, 3年前 , 33F
抽樣估百萬人看過和收一百萬次撥放費是有落差的 畢竟是家電視
09/10 14:37, 33F
→
09/10 14:37, 3年前 , 34F
不是電影院人頭計費
09/10 14:37, 34F
→
09/10 14:37, 3年前 , 35F
假設30鎂3個人看 除一除差不多1000萬 一切合理了 YEAH
09/10 14:37, 35F
→
09/10 14:41, 3年前 , 36F
原來還有花木蘭狂粉喔
09/10 14:41, 36F
推
09/10 14:46, 3年前 , 37F
其實不太懂D+收費機制，D+怎麼會額外收30鎂看這片？
09/10 14:46, 37F
→
09/10 14:46, 3年前 , 38F
可以理解不是吃到飽，新片要另外租，但正常不是了不起
09/10 14:46, 38F
→
09/10 14:46, 3年前 , 39F
1 200塊嗎？
09/10 14:46, 39F
→
09/10 14:46, 3年前 , 40F
至少google電影是這樣
09/10 14:46, 40F
→
09/10 14:47, 3年前 , 41F
定價由賣方決定 他想賣盤子就賣貴一點
09/10 14:47, 41F
推
09/10 14:50, 3年前 , 42F
Mulan Made $33.5 Million In First Weekend On Disney+
09/10 14:50, 42F
→
09/10 14:50, 3年前 , 43F
你去搜吧，我貼網址都失敗不知為啥。
09/10 14:50, 43F
→
09/10 14:52, 3年前 , 44F
我希望迪士尼倒掉啊，起碼拆一拆。
09/10 14:52, 44F
→
09/10 14:52, 3年前 , 45F
但跟扯票房是兩回事。
09/10 14:52, 45F
推
09/10 14:54, 3年前 , 46F
因為是高貴的首輪院線ㄅ？ 直接洗說四人以上觀看比
09/10 14:54, 46F
→
09/10 14:54, 3年前 , 47F
起去電影院就不虧了
09/10 14:54, 47F
→
09/10 14:55, 3年前 , 48F
查了都說3000萬是預估出來的
09/10 14:55, 48F
→
09/10 15:00, 3年前 , 49F
D+收益3000萬看到的好像是用增加的消費量來算...=,=
09/10 15:00, 49F
→
09/10 15:02, 3年前 , 50F
上面貼的那個英文去搜尋也是一樣 他英文內文一樣是用增加
09/10 15:02, 50F
推
09/10 15:05, 3年前 , 51F
的消費算到花木蘭上面 好像沒有直接說多少人訂閱花木蘭
09/10 15:05, 51F
→
09/10 15:06, 3年前 , 52F
他都要多花30美看這片 直接講多少人花30美不就好了 最直
09/10 15:06, 52F
→
09/10 15:06, 3年前 , 53F
接的算法不知道幹嘛還要用預估的
09/10 15:06, 53F
推
09/10 15:08, 3年前 , 54F
原來台灣是用錢抵制啊 真想被抵制
09/10 15:08, 54F
→
09/10 15:16, 3年前 , 55F
泰國人幹嘛那麼喜歡花木蘭，而且他們疫情嚴重一點進戲
09/10 15:16, 55F
→
09/10 15:16, 3年前 , 56F
院的規矩應該更多吧
09/10 15:16, 56F
推
09/10 15:16, 3年前 , 57F
天能的全球票房也有點慘，好像還沒打平成本
09/10 15:16, 57F
推
09/10 15:16, 3年前 , 58F
樓上怎麼又一個看不懂文章的==
09/10 15:16, 58F
→
09/10 15:17, 3年前 , 59F
我說54樓
09/10 15:17, 59F
→
09/10 15:21, 3年前 , 60F
泰國人口是台灣三倍啊……
09/10 15:21, 60F
推
09/10 15:21, 3年前 , 61F
11月迪士尼財報出來前，全都是估算啊。
09/10 15:21, 61F
→
09/10 15:22, 3年前 , 62F
花30美的人數有多少不用估算阿 有多少就多少阿
09/10 15:22, 62F
→
09/10 15:23, 3年前 , 63F
直接講100萬用戶花30美就是穩妥妥的3000萬銷量 不會他們
09/10 15:23, 63F
→
09/10 15:23, 3年前 , 64F
連多少人花30定閱都算不出來吧
09/10 15:23, 64F
→
09/10 15:24, 3年前 , 65F
今天如果用戶免費看你說要用估的就算了 問題是還要額外花
09/10 15:24, 65F
→
09/10 15:24, 3年前 , 66F
費的這個很直接吧
09/10 15:24, 66F
→
09/10 15:25, 3年前 , 67F
好像是他們只有北美部分的電視數據，沒有全北美電視、網
09/10 15:25, 67F
→
09/10 15:25, 3年前 , 68F
頁和手機，雖然電視應該是大宗啦。
09/10 15:25, 68F
推
09/10 15:34, 3年前 , 69F
目前看起來線上跟院內加起來也很難到一億美金吧..
09/10 15:34, 69F
→
09/10 15:34, 3年前 , 70F
成本都是中國把拔給的話根本沒打算回本吧
09/10 15:34, 70F
→
09/10 15:43, 3年前 , 71F
還有一點喔，串流平台畢竟不是電影院，你電影院大家要
09/10 15:43, 71F
→
09/10 15:43, 3年前 , 72F
搶票搶位置，所以收益時間會延長。
09/10 15:43, 72F
→
09/10 15:44, 3年前 , 73F
串流平台不用排隊，其實可以預期收入集中在一開始的程
09/10 15:44, 73F
→
09/10 15:44, 3年前 , 74F
度會遠遠比電影院嚴重。
09/10 15:44, 74F
推
09/10 15:45, 3年前 , 75F
哦 原來台灣人那麼愛看哦。笑死
09/10 15:45, 75F
→
09/10 15:56, 3年前 , 76F
樓上又來了一個 真的笑死
09/10 15:56, 76F
推
09/10 16:12, 3年前 , 77F
台灣現在只有天能跟花木蘭 不然怎樣
09/10 16:12, 77F
推
09/11 09:18, 3年前 , 78F
到底從哪裡看出來台灣人用錢抵制了 還是對票房多沒有
09/11 09:18, 78F
→
09/11 09:18, 3年前 , 79F
概念啊 明明就賣超差XDDDD
09/11 09:18, 79F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1VMS6zu6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1VMS6zu6 (C_Chat)