[閒聊] 鋼彈世界裡的戰鬥機過份影薄了吧?已回收

看板C_Chat作者 (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)時間5年前 (2020/09/05 22:15), 5年前編輯推噓11(13238)
留言53則, 24人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
在鋼彈的世界 雜魚基本上也是人型兵器 但人型兵器基本上造價一定遠超戰機 而且以相同引擎來說 做成戰機一定更快 而且截面積小等優點有助於匿蹤 但講真的在鋼彈的劇情內 戰機出場機會真的很少 如果當成飛彈載具 其實戰機CP值更高 人型機動兵器截面積超大 跟戰機比起來根本跟靶子一樣吧 但戰機不要說在鋼彈相關世界觀影薄 其他人型機器人相關作品也是影薄到不行 這樣是不是不符合常理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.225.75 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599315310.A.2ED.html

09/05 22:15, 5年前 , 1F
空中爸者=flag
09/05 22:15, 1F
seed還算是少數系列有讓戰機出場份量比較多的作品

09/05 22:16, 5年前 , 2F
你沒看過初鋼對吧...
09/05 22:16, 2F

09/05 22:16, 5年前 , 3F
要談cp值你去看軍事片就好了 還看鋼彈幹嘛
09/05 22:16, 3F
鋼彈作品的機設跟科學 好歹看起來有那麼一點認真 我小小認真討論下可以吧哈哈 我覺得比較合理的配置是雜魚人型機換成戰機 這樣比較符合現實 雜魚機的裝甲也是很鳥 不如換成戰機 ※ 編輯: havochuman (193.36.225.75 美國), 09/05/2020 22:19:27

09/05 22:17, 5年前 , 4F
抱歉,有米粒跟鋼彈合金就是可以為所欲為
09/05 22:17, 4F

09/05 22:18, 5年前 , 5F
戰機還要跑道,鋼彈跳出去就可以打了
09/05 22:18, 5F

09/05 22:19, 5年前 , 6F
要看戰機你轉台去看超時空要塞好嗎
09/05 22:19, 6F

09/05 22:19, 5年前 , 7F
0 Raiser、空中霸者:
09/05 22:19, 7F

09/05 22:19, 5年前 , 8F
不就Z鋼嗎
09/05 22:19, 8F

09/05 22:20, 5年前 , 9F
沒看過初鋼在那邊講什麼真的假的
09/05 22:20, 9F
我講的是雜魚機 人型機比戰機多很多 閱讀加油哦 ※ 編輯: havochuman (193.36.225.75 美國), 09/05/2020 22:21:07

09/05 22:21, 5年前 , 10F
UC世界的飛彈被米粒限制到只能視距內光學導引或當火箭
09/05 22:21, 10F

09/05 22:22, 5年前 , 11F
彈來運用,雖然還是有戰鬥機擊毀MS的紀錄但難度很高
09/05 22:22, 11F

09/05 22:23, 5年前 , 12F
聯邦在吉姆出來前也是戰機當主力,吉翁編隊也有大量戰機
09/05 22:23, 12F

09/05 22:23, 5年前 , 13F
而在聯邦MS正式當主力後也有core booster
09/05 22:23, 13F

09/05 22:23, 5年前 , 14F
看都沒看過在那邊嗆人閱讀笑死人
09/05 22:23, 14F
不要那麼氣XD 我在討論戰機存在影薄 你嗆有沒有看過根本離題啊 問A答B XD

09/05 22:23, 5年前 , 15F
你看macross
09/05 22:23, 15F
※ 編輯: havochuman (193.36.225.75 美國), 09/05/2020 22:25:30

09/05 22:26, 5年前 , 16F
CE世界蠻多戰機的戲份啊 空中霸王 PEACE MAKER
09/05 22:26, 16F

09/05 22:27, 5年前 , 17F
因為作品名字叫做機動戰士 其他人型機器人作品亦同
09/05 22:27, 17F
這我沒問題 鋼彈人型是浪漫 而且是最高階的稀有裝甲 所以我對鋼彈是人型我是OK的 但雜魚機做成人型 裝甲又不厚 效率就很低 而且mobile suit應該泛指所有載具才是

09/05 22:28, 5年前 , 18F
因為不帥 這個答案可以吧
09/05 22:28, 18F
※ 編輯: havochuman (193.36.225.75 美國), 09/05/2020 22:30:45

09/05 22:30, 5年前 , 19F
說什麼飛彈載具...UC就是把設計觀弄成飛彈跟雷達失效所以
09/05 22:30, 19F

09/05 22:30, 5年前 , 20F
才發展出MS作為主要武裝的阿
09/05 22:30, 20F
同樣引擎所製作的 戰機搭載光速軍刀跟光速步槍 我是不覺得 人型化的雜魚有什麼優勢啦 截面積就比你小 也比較快 ※ 編輯: havochuman (193.36.225.75 美國), 09/05/2020 22:33:08

09/05 22:31, 5年前 , 21F
UC為了限制傳統兵器特地設計了米粒,CE的話飛機還滿活躍
09/05 22:31, 21F

09/05 22:32, 5年前 , 22F
初鋼的戰機就不影薄啊
09/05 22:32, 22F

09/05 22:32, 5年前 , 23F
的,至少seed時期各戰場都還有很多飛機類的載具出現
09/05 22:32, 23F

09/05 22:34, 5年前 , 24F
原因就你講的啊 你把作品中同樣科技放到戰機上面
09/05 22:34, 24F

09/05 22:34, 5年前 , 25F
另外,你所述的雜魚機裝甲不夠厚的立論依據在哪裡呢?
09/05 22:34, 25F

09/05 22:35, 5年前 , 26F
戰機會電翻機器人啊 只好弄成影薄或是支援腳色這樣
09/05 22:35, 26F

09/05 22:36, 5年前 , 27F
拿最雜魚的薩克來說,除非直擊駕駛艙不然頂多斷手腳
09/05 22:36, 27F

09/05 22:36, 5年前 , 28F
Core booster還是到片尾的主角群戰力
09/05 22:36, 28F

09/05 22:36, 5年前 , 29F
除此之外也有保有MS靈活性和飛行能力的德戴、base jabbe
09/05 22:36, 29F

09/05 22:36, 5年前 , 30F
r、TMS之類設計
09/05 22:36, 30F

09/05 22:36, 5年前 , 31F
當然你要否定說MS不可能這麼硬或靈活等作品設定也不是不
09/05 22:36, 31F

09/05 22:36, 5年前 , 32F
行,不過這跟嗆巨大機人不現實一樣沒什麼意思
09/05 22:36, 32F
好像也是 雜魚機如果改成戰機 那主角機就沒有不改成戰機的理由

09/05 22:36, 5年前 , 33F
但是戰機只要機翼中一發薩克機槍就直接掰掰了
09/05 22:36, 33F
※ 編輯: havochuman (193.36.225.75 美國), 09/05/2020 22:39:06

09/05 22:38, 5年前 , 34F
反正你這篇就是來噴巨大機人是廢物,換個方式說而已
09/05 22:38, 34F
動機不是 但我後來發現雜魚機沒辦法單獨獨立在世界觀外XDD ※ 編輯: havochuman (193.36.225.75 美國), 09/05/2020 22:40:30

09/05 22:40, 5年前 , 35F
在阿姆羅面前都一樣雜魚,那還不如做人型兵器,打起來
09/05 22:40, 35F

09/05 22:40, 5年前 , 36F
比較帥
09/05 22:40, 36F

09/05 22:42, 5年前 , 37F
想看飛機表演的話左轉超時空要塞
09/05 22:42, 37F

09/05 22:53, 5年前 , 38F
戰鬥機的速度用斧頭砍得到才有鬼
09/05 22:53, 38F

09/05 23:26, 5年前 , 39F
一開始設定就是人形機器人對舊時代武器有極高優勢取代
09/05 23:26, 39F

09/05 23:27, 5年前 , 40F
所以戰機少出現是很正常的吧
09/05 23:27, 40F

09/05 23:30, 5年前 , 41F
米粒干擾 強迫打近戰加上ms機動性高
09/05 23:30, 41F

09/05 23:53, 5年前 , 42F
薩克是男人的浪漫啊,開啥戰機,開戰機都被算計了,你知
09/05 23:53, 42F

09/05 23:53, 5年前 , 43F
不知道
09/05 23:53, 43F

09/06 01:57, 5年前 , 44F
機人番有個不成文規定就是不能去探討人型兵器的存在
09/06 01:57, 44F

09/06 01:57, 5年前 , 45F
合理性
09/06 01:57, 45F

09/06 02:50, 5年前 , 46F
初鋼在地球那段戰機坦克系列就比較多,上了宇宙因為米
09/06 02:50, 46F

09/06 02:50, 5年前 , 47F
粒的關係只能打MS白兵戰
09/06 02:50, 47F

09/06 02:51, 5年前 , 48F
還有雜魚MS的裝甲也沒弱到哪去好嗎
09/06 02:51, 48F

09/06 02:59, 5年前 , 49F
舊時代飛行機要用傳統武裝能打贏MS的橋段非常少
09/06 02:59, 49F

09/06 03:03, 5年前 , 50F
核心戰機發展型那種新一代戰機,有個光束炮就差超級多
09/06 03:03, 50F

09/06 04:18, 5年前 , 51F
鋼彈的機設和科學真的就只是"看起來"好像認真而已,實際
09/06 04:18, 51F

09/06 04:18, 5年前 , 52F
上就是在鬼扯
09/06 04:18, 52F

09/06 04:18, 5年前 , 53F
所以戰機會沒什麼出現算正常的
09/06 04:18, 53F
文章代碼(AID): #1VKvrkBj (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VKvrkBj (C_Chat)