Re: [情報] 文化部砸1億輔導漫畫產業　彭傑：該振作

看板C_Chat作者時間3年前 (2020/08/31 19:43), 3年前編輯推噓16(18推 2噓 24→)
留言44則, 22人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
是說政府 就沒辦法成立或投資公司讓他們自己經營嗎 像政府目前就有很多公營事業 或是由官方投資佔比甚大的民營企業 只要今天是以公司的名義存在 就不得不直接面對在市場生存的壓力 而公司拿補助的成效高低也能直接的用利潤來展現出來 並且以賺錢為的首要目的去經營 商業連載作品的人氣是赤裸裸的 不受歡迎就是不受歡迎賺不了錢 為了營利這個目標 公司勢必要想想方設法生出賺錢的作品應付上面的壓力 比起請各個評審來評估作品 這樣的方式能更有效率的探查市場到底需求的是怎樣的國產作品 這樣比起三天兩頭要漫畫家跑去跟評審說說進度如何開會檢討補助金是否繼續發 然後連買個wacom電繪板補助作畫可能都被打槍的補助 是否可能更有效率的提拔人才健全產業？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598874209.A.3F9.html
推
08/31 19:45, 3年前 , 1F
政府怎麼做都嘛有得酸
08/31 19:45, 1F
→
08/31 19:45, 3年前 , 2F
這樣是與民爭利
08/31 19:45, 2F
※ 編輯: astrayzip (101.137.84.176 臺灣), 08/31/2020 19:46:41
推
08/31 19:46, 3年前 , 3F
這樣投入更大 被污的錢更多 你確定要這樣做嗎？
08/31 19:46, 3F
→
08/31 19:46, 3年前 , 4F
給錢最快
08/31 19:46, 4F
推
08/31 19:47, 3年前 , 5F
公雞變事主的典型
08/31 19:47, 5F
推
08/31 19:48, 3年前 , 6F
沒賺頭的公司誰要開？
08/31 19:48, 6F
推
08/31 19:48, 3年前 , 7F
呃...就算政府要當天使投資人，也要先有獲利目標和可能性
08/31 19:48, 7F
→
08/31 19:49, 3年前 , 8F
而不是先花錢搞一間不知道會不會獲利的公司
08/31 19:49, 8F
推
08/31 19:49, 3年前 , 9F
官方投資九成是失敗的下場
08/31 19:49, 9F
推
08/31 19:50, 3年前 , 10F
台灣出版業怎麼搞都會賠，超級大錢坑
08/31 19:50, 10F
→
08/31 19:50, 3年前 , 11F
政府又不是傻了w
08/31 19:50, 11F
→
08/31 19:51, 3年前 , 12F
政府當股東的公司都蠻____的 你看那幾個國營
08/31 19:51, 12F
→
08/31 19:51, 3年前 , 13F
台灣這麼多經濟犯 我估計這個10年內就被掏空了
08/31 19:51, 13F
推
08/31 19:53, 3年前 , 14F
光是現在那些公營或民營企業最上面的就被批的多難聽了
08/31 19:53, 14F
主要想法還是集中投資啦 並且確保有個發表及檢視成果的場合 不然現在分散在阿貓阿狗沒個公開管道下 你可能連生出來的作品長啥樣都不見得看得到
推
08/31 19:54, 3年前 , 15F
先別說公營怎樣 空降一個愛搞事的酬庸董事就有得搞了
08/31 19:54, 15F
→
08/31 19:54, 3年前 , 16F
還想讓他們酬庸阿 == *最上面的肥缺
08/31 19:54, 16F
→
08/31 19:54, 3年前 , 17F
而且國營的董仔總仔都是酬庸職，規模不大又不賺的新興行
08/31 19:54, 17F
→
08/31 19:55, 3年前 , 18F
業最難養老了，政客才不會搞來自虐
08/31 19:55, 18F
※ 編輯: astrayzip (101.137.84.176 臺灣), 08/31/2020 19:55:12
推
08/31 19:55, 3年前 , 19F
官股喔 我看政府這樣浪費錢還不噴爆你
08/31 19:55, 19F
→
08/31 19:55, 3年前 , 20F
集中投資會被靠北圖利特定阿 水很深
08/31 19:55, 20F
推
08/31 19:56, 3年前 , 21F
這麼說好了 國營公司董事長就是個擺設 實際靠總經理和其他
08/31 19:56, 21F
→
08/31 19:56, 3年前 , 22F
下面的團隊 不然哪還能賺錢
08/31 19:56, 22F
→
08/31 19:57, 3年前 , 23F
那麼國家投資出版業 你有一個會賺錢的團隊來經營嗎？
08/31 19:57, 23F
噓
08/31 19:57, 3年前 , 24F
你是說要像裕隆那樣爽拿錢 國家肥貓
08/31 19:57, 24F
推
08/31 19:58, 3年前 , 25F
這種任內一定為負債的政績 最好有人會認真做拉
08/31 19:58, 25F
也是啦 這方案還真的會遇到不少問題 禁不太起推敲
噓
08/31 19:58, 3年前 , 26F
裕隆那個是吸血蟲好嗎 順便搞個保護關稅讓進口車價高
08/31 19:58, 26F
→
08/31 19:59, 3年前 , 27F
上去 都搞幾年了 國內國外都賣不出去幾台車 早點放棄
08/31 19:59, 27F
推
08/31 19:59, 3年前 , 28F
就算真的做了，沒成果出來之前還不是要被酸爆
08/31 19:59, 28F
→
08/31 19:59, 3年前 , 29F
把關稅降下去才是真的 越看越不順眼
08/31 19:59, 29F
※ 編輯: astrayzip (101.137.84.176 臺灣), 08/31/2020 20:00:01
→
08/31 20:00, 3年前 , 30F
酬庸啦、浪費錢啦、直接嘴上天
08/31 20:00, 30F
推
08/31 20:00, 3年前 , 31F
補助金額強制規定50%必須做宣傳就好，以免錢拿到能生活
08/31 20:00, 31F
→
08/31 20:00, 3年前 , 32F
，就完全不管商業機制了
08/31 20:00, 32F
強迫補助金只能用來買廣告宣傳好了 不然一堆百萬灑下去捨不得宣傳反而沒人知道 娛樂作品沒曝光度根本白灑錢 ※ 編輯: astrayzip (101.137.84.176 臺灣), 08/31/2020 20:01:23
推
08/31 20:06, 3年前 , 33F
沒拿輔助就成功賣到國外的作品 最近就小魔女諾貝塔吧
08/31 20:06, 33F
→
08/31 20:17, 3年前 , 34F
養不起來吧 不就是自己無法養活自己才要靠政府
08/31 20:17, 34F
→
08/31 20:17, 3年前 , 35F
你只要到政客出場 政府輔助 國營企業 就都有鬼
08/31 20:17, 35F
→
08/31 20:18, 3年前 , 36F
錢給不該給的人別說幫助產業根本破壞市場走歪路
08/31 20:18, 36F
→
08/31 20:19, 3年前 , 37F
規模越大越多油水撈，而且誰有真的本事資格帶領這間公司
08/31 20:19, 37F
→
08/31 20:28, 3年前 , 38F
還有說到審查 官員都外行人 業界就自己人
08/31 20:28, 38F
→
08/31 20:29, 3年前 , 39F
所以有關係比較重要 有錢為什麼要給別人賺呢
08/31 20:29, 39F
推
08/31 22:26, 3年前 , 40F
★★★★★★★ 高調星星
08/31 22:26, 40F
→
08/31 22:26, 3年前 , 41F
剛成立的 文化內容策進院 和你講的有八成像
08/31 22:26, 41F
→
08/31 22:26, 3年前 , 42F
有興趣可以去了解一下 他們也需要去找資金的
08/31 22:26, 42F
推
09/01 00:52, 3年前 , 43F
這樣不好圖利啊
09/01 00:52, 43F
推
09/01 01:09, 3年前 , 44F
養裕隆可以增加關稅稅收，傑出的一手？
09/01 01:09, 44F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VJE9XFv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VJE9XFv (C_Chat)