Re: [閒聊] 台灣高中生晚睡的原因

看板C_Chat作者 (豬豬學姊超級可愛)時間3年前 (2020/08/18 15:59), 3年前編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 20人參與, 3年前最新討論串13/43 (看更多)
※ 引述《dodo1346 (尋雲者)》之銘言： : 你仔細看看高中學的東西, 根本就是一場殘酷的天賦競爭 : 就像"乒乓"裡面的劇情 : 有天賦的人，打不贏努力的人 : 努力的人，打不贏既有天賦有努力的人 : 有天賦又努力的人, 打不贏比他更有天賦更努力的人 我們認真一下 國文這科目我沒下過啥功夫，我就講一下英文數學物理化學 英文： 我這科上高中前只有讀過 國立編譯館 的課本。 所以剛上建中的時候，真的很慘，加上建中用的英語輔助教材是空英。 當時候空英一篇文章，文章中7成以上的句子我都有看不懂的單字。 我最訝異的是，同學為什麼認識的單字片語這麼多？ 問他們，理由都不外乎：以前國中有上過OOXX補充教材 段考的時候班上同學很容易地就能考超過80，我怎麼考就6x。 而且空英讓我覺得不舒服的是，我現在文章讀過去，過了幾個星期， 同樣的單字出現我又不會了，是在讀個鳥？ 後來好險有找到三民書局那套單字書，一天一小時認真讀一個unit 兩年過後(也就是升上高三的暑假前)，會背到7000單裡面不只是單字片語(甚至例句)， 連單字在書本的左上左下右上右下都會記得。 這樣子就不用擔心英文考不好了。畢竟整張考卷你不認識的詞彙實在很少 後來考試的結果是：我學測英文和指考英文選擇題一題都沒有寫錯。 這也沒啥好炫的，做得到的人很多，但我想表達的是這其實就是下苦功 我有同學曾問我：arrenwu 你為什麼那麼喜歡讀英文？ 奇怪 我什麼時候喜歡讀英文了？ 數學、物理、化學： 基本上物質科學差不多，有些人可能天賦異稟，一下子進入狀況。 人類思考這類科學問題其實是有個大方向的， 可以參考 George Polya 的 怎樣解題 Link: https://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Solve_It 這其中，大部分人做得最爛的是 解完問題之後的回顧 很多人總覺得問題解出來之後就沒事了。實際上這時候還沒完。 你要把這問題跟你以前學過的東西進行連結，去了解你到底「缺了什麼」所以解不出來。 為什麼別人想得出來？他看到了什麼？以前有看過什麼跟這問題類似的過程嗎？等等等 科學的學習過程就是了解世界樣貌的過程。 你如果沒有去透過這些習題去增加自己對世界樣貌的理解， 那這些科目就會變成「很吃天分」的科目了 舉個例子，為什麼會有 動能 = mV^2/2 這個物理量？ 你本來只會 F=ma 這種連你爸媽都懂得東西，怎麼會突然冒出這個物理量？ 這沒有標準答案，但你的理由如果是 課本就這樣教我解問題， 那就表示你這邊有東西是你「強迫自己接受」。 你的系統中這種強迫自己接受的東西越多，這些科目就「越吃天分」 另外一個我覺得更常見的例子是化學 原子軌域 章節。 以前我是有個因緣際會去試聽某個物理補習班的老師進行視聽課程在講這段。 通常在這個階段，一般學生對電子的模型就是 行星繞日模型 因為湯木森打出一顆一顆帶負電的東西。很ok 這時候老師突然說「電子的位置是以機率的形式分布在軌域裡面」。 我當下聽不太懂這在講三小 後來課間休息的時候，我去問老師這啥意思， 老師說，就是你就算知道電子當下的位置和速度，你也不知道他下一刻在哪裡 我問老師：你生活中有看過這種東西？ 老師回：沒有，這是微觀世界才有的 我：那你怎麼知道電子是這樣？你有用眼睛看到？還是你做了啥實驗讓相信這模型？ 那老師就超不爽的XDDDD 結果這老師對於電子物理模型的理解跟相信Seafood的人沒兩樣，人家怎麼講，他就怎麼講 而如果這種精神沒有變，那物質科學就會變得「很吃天分」 但只要看待問題的精神正常，高中數學物理化學並不吃啥天分，慢慢練就會了。 那些什麼怪物的，他們最多也只能跟你一樣考100而已 :D -- 「上野的街道，就由我們Colors守護！」 @tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597737599.A.449.html
推
08/18 16:03, 3年前 , 1F
這個版的建中生到底有多少……
08/18 16:03, 1F
→
08/18 16:03, 3年前 , 2F
所以動能和原子軌域這邊要怎麼理解才能不吃天分?
08/18 16:03, 2F
動能得出現其實就是你有了 F=ma 這個力學核心之後， 當你不關心過程變動多快，只關心物體到達不同位置時候各個物理量變化時， 你會一直頻繁地用到這個物理量 簡單的例子就是從運動學的角度接入， 有一個關係是描述的是起始-終末速度的變化， V^2 = V0^2 + 2aS， 但這式子只描述了運動，沒有跟作用力扯上關係 這之間的關係就是F=ma。套 F=ma 進去會得到 mV^2/2 = mV0^2/2 + FS 原子軌域那邊要能夠去了解哥本哈根學派那票到底遭遇過什麼樣的問題。 當然這涉及了古典電磁理論，高中生很難完全理解就是了。所以這邊多半還是會吃記憶
→
08/18 16:04, 3年前 , 3F
很多吧
08/18 16:04, 3F
→
08/18 16:04, 3年前 , 4F
那些部分要完整講完，高中課程應該是不夠
08/18 16:04, 4F
推
08/18 16:06, 3年前 , 5F
國高中每一門課都有這種狀況
08/18 16:06, 5F
→
08/18 16:06, 3年前 , 6F
以歷史來說好了，清末改革就突然跑出日本明治維新
08/18 16:06, 6F
→
08/18 16:07, 3年前 , 7F
可是不會跟你說為什麼江戶幕府會衰弱，江戶幕府存在時
08/18 16:07, 7F
→
08/18 16:07, 3年前 , 8F
那些九州大名在忙什麼之類的
08/18 16:07, 8F
推
08/18 16:09, 3年前 , 9F
考大學英文真的只要每天認真念拿滿級分根本不是問題。
08/18 16:09, 9F
推
08/18 16:10, 3年前 , 10F
就放寬心去接受，像我到現在還是沒辦法接受電學
08/18 16:10, 10F
→
08/18 16:10, 3年前 , 11F
物理整個大爆炸
08/18 16:10, 11F
推
08/18 16:18, 3年前 , 12F
不愧是巫大 什麼都想的很透徹啊 尤其是學習的方法
08/18 16:18, 12F
→
08/18 16:18, 3年前 , 13F
動能我以為是做功去積出來的欸
08/18 16:18, 13F
「做功」這個是我們對那個 FS 的想像。 而我上面列的式子是直線等加速度運動 如果你的東西會亂走，就會寫成積分的 mV^2/2 = mV0^/2 + ∮F‧ds 的形式
推
08/18 16:21, 3年前 , 14F
你這個作法只有考慮到等加速度運動
08/18 16:21, 14F
推
08/18 16:24, 3年前 , 15F
雖然對於國中生剛接觸他們也只能想像等加速度運動
08/18 16:24, 15F
推
08/18 16:30, 3年前 , 16F
物理高中基本上就是刷題了，但很多時候，普通人可能連
08/18 16:30, 16F
→
08/18 16:30, 3年前 , 17F
解答都看不懂，所以需要好老師來講給你懂..
08/18 16:30, 17F
功能原理那邊大部分人會遇到一個坎，有人引導會比較通順
推
08/18 16:35, 3年前 , 18F
推這句：「科學的學習過程就是了解世界樣貌的過程」
08/18 16:35, 18F
→
08/18 16:37, 3年前 , 19F
我相信有天份的差異，但很多時候是連起步的方向都錯了
08/18 16:37, 19F
→
08/18 16:37, 3年前 , 20F
，更遑論天份...
08/18 16:37, 20F
推
08/18 16:40, 3年前 , 21F
空英在我們那個年代直接被調侃成放棄的同意詞了
08/18 16:40, 21F
我到現在還是不懂，建中高一學生英文明明就那麼爛，用啥小空英
推
08/18 16:52, 3年前 , 22F
建中高一英文沒有很爛啦。畢竟一堆從小就是補英文、遊學啥
08/18 16:52, 22F
→
08/18 16:53, 3年前 , 23F
都來的，人比人真的會氣死人XD
08/18 16:53, 23F
→
08/18 16:53, 3年前 , 24F
英文真的單字量堆起來就很夠了 每個字都看得懂你想
08/18 16:53, 24F
→
08/18 16:53, 3年前 , 25F
考差都難 只是指考7000單真的太多冷僻字了
08/18 16:53, 25F
→
08/18 16:56, 3年前 , 26F
國文的話我覺得吃累積 閱讀量多的人語感自然好
08/18 16:56, 26F
推
08/18 17:08, 3年前 , 27F
從做功講到作用量 繼續講下去沒完沒了
08/18 17:08, 27F
→
08/18 17:10, 3年前 , 28F
高中生就直接當一個量度背起來 多舒服
08/18 17:10, 28F
→
08/18 17:10, 3年前 , 29F
就算用Hamitonian mechanics你還是要通靈出一個量啊
08/18 17:10, 29F
→
08/18 17:12, 3年前 , 30F
別說建中 中間一堆學校也都用空英甚至還有聽ICRT的
08/18 17:12, 30F
推
08/18 17:15, 3年前 , 31F
真正的放棄是背字典，背到 abandon 就 abandon。
08/18 17:15, 31F
推
08/18 17:17, 3年前 , 32F
位能的理解方式，也很多謬誤。有時候真的會懷疑，某些老師
08/18 17:17, 32F
→
08/18 17:17, 3年前 , 33F
是否真的讀過物理系……
08/18 17:17, 33F
推
08/18 17:19, 3年前 , 34F
一路求學過來 看過太多同學、學生把考試成績歸咎於
08/18 17:19, 34F
→
08/18 17:19, 3年前 , 35F
「粗心」、「考運不佳」這種模糊曖昧的東西
08/18 17:19, 35F
→
08/18 17:20, 3年前 , 36F
練習數學就是學習本身。而物理則是探索自然。化學是煉金。
08/18 17:20, 36F
挖 你怎麼突然戰起學科XDD
推
08/18 17:20, 3年前 , 37F
好猛
08/18 17:20, 37F
→
08/18 17:20, 3年前 , 38F
而沒有真正檢討過怎麼個粗心法？然後覺得自己下一次不會
08/18 17:20, 38F
→
08/18 17:20, 3年前 , 39F
犯同樣的錯
08/18 17:20, 39F
→
08/18 17:21, 3年前 , 40F
生物則是關於生命的學問。地理是描繪大地。歷史是他們的故
08/18 17:21, 40F
推
08/18 17:21, 3年前 , 41F
看家庭，CK高一一進去就看彭蒙惠英語或是更難的人也不少
08/18 17:21, 41F
→
08/18 17:22, 3年前 , 42F
，但很多人是前幾次段考各科考不及格後，就跟不上了。
08/18 17:22, 42F
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 08/18/2020 17:22:55
→
08/18 17:22, 3年前 , 43F
事。公民是要認識社會運作。有時候一個科目還是要抓住核心
08/18 17:22, 43F
→
08/18 17:22, 3年前 , 44F
概念，才容易下手。
08/18 17:22, 44F
→
08/18 17:23, 3年前 , 45F
英文與其說天份，就是過去15年的累積。有人多，有人少。
08/18 17:23, 45F
→
08/18 17:24, 3年前 , 46F
然後有幾科有高一會故意考很難的傳統，七八成以上不及格
08/18 17:24, 46F
→
08/18 17:26, 3年前 , 47F
很正常。
08/18 17:26, 47F
推
08/18 17:26, 3年前 , 48F
猴子爬竿或者沒用過的倍數判別規則之類的吧……
08/18 17:26, 48F
→
08/18 17:26, 3年前 , 49F
*七八成以上的學生。
08/18 17:26, 49F
推
08/18 18:27, 3年前 , 50F
建中的英文大概是級數跳最多的 剛升高中的第一次段考
08/18 18:27, 50F
→
08/18 18:27, 3年前 , 51F
考61已經是全班前10
08/18 18:27, 51F
推
08/18 18:51, 3年前 , 52F
我記得數學61是班上第二的那一次……
08/18 18:51, 52F
推
08/18 21:02, 3年前 , 53F
那套單字書這麼神
08/18 21:02, 53F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1VEuf_H9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1VEuf_H9 (C_Chat)