Re: [f/go] 狐狸已死 傻巴當立
別鬧了
藍卡的明狐系統要加入術傻巴,要下去的一定是孔明好嗎?
狐的寶具減CD/回充NP >>>>>> 孔明那個氣格要扣不扣、暈眩要暈不暈的寶具
敵方要噴寶具只能靠狐1技+孔明寶具凹暈眩/降氣的明狐組合,
把術傻巴放進來直接開對肅正防禦連無敵貫通寶具都能扛不是更好。
完全不用在那邊賭凹暈眩/降氣→賺1T→喔喔CD轉好了快用狐狸1技降氣
→又賺1T→啊泳裝藍傻(弓)寶具機率降繼續凹氣格→繼續凹凹凹凹凹
一某一回合骰子沒骰好,沒骰到機率降氣就要吃寶具了。
孔明在這個組合的位置一直都是
「利用fox的減CD放出更快更多的回充NP並提供攻擊/防禦buff」
沒有fox就是放完技能之後站在那邊當人柱力還有2回合的空窗期(CT5/維持3T)
核心是在fox的寶具讓技能CD-1身上,do you understand?
更不用說要打長期戰,有治療能力的狐也遠比孔明更優秀。
怎麼會有人覺得狐要下去了......應該下去的是孔明才對吧?
--
要我說孔明在藍卡隊的優勢大概只剩:之前可以自選人人都有吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.109.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597058487.A.F7C.html
→
08/10 19:23,
3年前
, 1F
08/10 19:23, 1F
→
08/10 19:24,
3年前
, 2F
08/10 19:24, 2F
推
08/10 19:24,
3年前
, 3F
08/10 19:24, 3F
→
08/10 19:25,
3年前
, 4F
08/10 19:25, 4F
→
08/10 19:25,
3年前
, 5F
08/10 19:25, 5F
→
08/10 19:25,
3年前
, 6F
08/10 19:25, 6F
推
08/10 19:26,
3年前
, 7F
08/10 19:26, 7F
→
08/10 19:26,
3年前
, 8F
08/10 19:26, 8F
→
08/10 19:26,
3年前
, 9F
08/10 19:26, 9F
→
08/10 19:26,
3年前
, 10F
08/10 19:26, 10F
推
08/10 19:27,
3年前
, 11F
08/10 19:27, 11F
→
08/10 19:28,
3年前
, 12F
08/10 19:28, 12F
推
08/10 19:28,
3年前
, 13F
08/10 19:28, 13F
推
08/10 19:28,
3年前
, 14F
08/10 19:28, 14F
→
08/10 19:28,
3年前
, 15F
08/10 19:28, 15F
推
08/10 19:28,
3年前
, 16F
08/10 19:28, 16F
→
08/10 19:29,
3年前
, 17F
08/10 19:29, 17F
→
08/10 19:29,
3年前
, 18F
08/10 19:29, 18F
→
08/10 19:29,
3年前
, 19F
08/10 19:29, 19F
→
08/10 19:29,
3年前
, 20F
08/10 19:29, 20F
推
08/10 19:30,
3年前
, 21F
08/10 19:30, 21F
→
08/10 19:32,
3年前
, 22F
08/10 19:32, 22F
→
08/10 19:32,
3年前
, 23F
08/10 19:32, 23F
推
08/10 19:34,
3年前
, 24F
08/10 19:34, 24F
→
08/10 19:35,
3年前
, 25F
08/10 19:35, 25F
推
08/10 19:36,
3年前
, 26F
08/10 19:36, 26F
推
08/10 19:37,
3年前
, 27F
08/10 19:37, 27F
→
08/10 19:37,
3年前
, 28F
08/10 19:37, 28F
→
08/10 19:40,
3年前
, 29F
08/10 19:40, 29F
→
08/10 19:40,
3年前
, 30F
08/10 19:40, 30F
→
08/10 19:40,
3年前
, 31F
08/10 19:40, 31F
→
08/10 19:40,
3年前
, 32F
08/10 19:40, 32F
推
08/10 19:43,
3年前
, 33F
08/10 19:43, 33F
噓
08/10 19:43,
3年前
, 34F
08/10 19:43, 34F
→
08/10 19:43,
3年前
, 35F
08/10 19:43, 35F
→
08/10 19:45,
3年前
, 36F
08/10 19:45, 36F
→
08/10 20:05,
3年前
, 37F
08/10 20:05, 37F
→
08/10 20:06,
3年前
, 38F
08/10 20:06, 38F
推
08/10 20:22,
3年前
, 39F
08/10 20:22, 39F
→
08/10 20:28,
3年前
, 40F
08/10 20:28, 40F
推
08/10 23:27,
3年前
, 41F
08/10 23:27, 41F
→
08/10 23:29,
3年前
, 42F
08/10 23:29, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):