[新聞] 時間旅行者安心了，量子領域沒有蝴蝶效應

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間3年前 (2020/08/04 21:29), 3年前編輯推噓73(77推 4噓 107→)
留言188則, 85人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
時間旅行者可以安心了，研究：量子領域不存在蝴蝶效應 https://tinyurl.com/y3rhqjf5 在《回到未來》、《蝴蝶效應》、《魔鬼終結者》等談及時間穿越的電影中，經常會出現 過去的小事帶來難以預料後果的劇情，但物理學家近期透過量子電腦模擬實驗證明，即使 你回到過去改變一些決定，現在很可能什麼也不會改變，至少在量子領域是如此。 洛斯阿拉莫斯國家實驗室（LANL）是全球著名的科學與技術研究機構，對於國安、太空探 索、綠能及超級電腦等多領域都有深入研究，改變全球的「曼哈頓計畫」也是自此處誕生 。 蝴蝶效應理論形容的是蝴蝶拍打翅膀的微小動作，可能造成數週後遠處產生颶風，我們知 道古典系統會遭受蝴蝶效應的困擾，這點從電腦軟體代碼修改中就可看出，但量子力學世 界的情況又是如何呢？ 或許是出於好奇，或許是出於研究目的，LANL 理論物理學家 Nikolai Sinitsyn 與團隊 近期利用 IBM-Q 量子電腦模擬了時空旅行的情況，結果發現在量子領域中似乎沒有蝴蝶 效應的存在。 簡單來說，團隊在模擬實驗中設置了一個位於「現在」的量子位元，讓量子電腦反向運算 來模擬時間倒流的情況，接著於「過去」環境中對其進行些許擾亂，使該量子位元與環境 中所有量子的相關性都受到影響，接著再將系統正向運算至「現在」。 傳統的蝴蝶效應理論中，過去受到的微小損傷及影響的關連性都會在複雜的時空變遷過程 中被迅速放大，因此再度重返「現在」的量子位元應該無法恢復至回到過去前的樣子，但 情況並非如此。 團隊發現，大多數現在訊息都以量子相關形式被隱藏在過去歷史中，這些細節並不會因為 輕微被篡改而受到影響，與直覺相反，如果回到的是更久遠的以前，重返「現在」的量子 位元受到的影響反而更小，就好像時間線在自我修復一樣。 以目前來說，對任何形式時間旅行的支持理論多涉及量子力學，考量到我們距離開發出實 際裝置還有一大段距離，量子電腦模擬的情況可以算是我們最能參照的結果。 所以如果有機會回到過去，你也不用再擔心多吃一塊餅乾或走出另一扇門會有什麼轉變— —當然，除非我們其實是身處如《駭客任務》的虛擬世界中，那你要做的決定，可能就是 想想要吞下紅色藥丸或藍色藥丸了。 ==== 這個研究..... 如果真的可以從量子領域反推回去。 那就代表時空旅行的爭議被解決了呀！ XD 穿越回到過去對時空的影響很小，而且你穿越的越早影響越小。時空線會自我修復.... 那麼所有穿越回到過去去改變的都不成立了？ 那麼是不是只能玩世界線這種套路了？ 所以哆啦A夢回到過去和大雄生活再久也不會影響大雄的未來？ 這個研究太強大了...... -- 「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。 「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜 巿不錯── 」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.36.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596547772.A.805.html
推
08/04 21:30, 3年前 , 1F
量子糾纏
08/04 21:30, 1F
※ 編輯: wizardfizban (1.165.36.226 臺灣), 08/04/2020 21:30:52
推
08/04 21:31, 3年前 , 2F
恩對跟我想的一樣
08/04 21:31, 2F
推
08/04 21:32, 3年前 , 3F
所以我回到過去把華盛頓幹掉的話會有人頂替華盛頓ㄇ
08/04 21:32, 3F
→
08/04 21:33, 3年前 , 4F
這結論倒是挺像世界線收束 只有關鍵事件才會改變流向
08/04 21:33, 4F
→
08/04 21:34, 3年前 , 5F
這是世界會修正歷史的概念?
08/04 21:34, 5F
推
08/04 21:34, 3年前 , 6F
跟我想得差不多
08/04 21:34, 6F
推
08/04 21:35, 3年前 , 7F
我文組啦，但我對那句「至少在量子領域是如此」很在
08/04 21:35, 7F
推
08/04 21:35, 3年前 , 8F
媒體：震驚！世界線收束理論被證實了
08/04 21:35, 8F
→
08/04 21:35, 3年前 , 9F
意，我懷疑這個新聞過度解讀了
08/04 21:35, 9F
→
08/04 21:35, 3年前 , 10F
我印象中量子領域和宏觀領域應該是兩回事吧？
08/04 21:35, 10F
→
08/04 21:36, 3年前 , 11F
科學發展有個說法是你把牛頓宰掉也不會影響運動定律
08/04 21:36, 11F
推
08/04 21:36, 3年前 , 12F
文組看不是很懂，是世界線會自動收束的意思嗎XD
08/04 21:36, 12F
→
08/04 21:36, 3年前 , 13F
出現 只是換個人去做出這個結果而已
08/04 21:36, 13F
→
08/04 21:36, 3年前 , 14F
不過純就這篇的說法應要解讀的話可能是，你把華盛頓
08/04 21:36, 14F
→
08/04 21:36, 3年前 , 15F
宰掉現況也不會有太大改變，只是華盛頓銅像都會消失
08/04 21:36, 15F
→
08/04 21:37, 3年前 , 16F
或變別人，你把亨利四世宰掉的話，可能你根本感覺不
08/04 21:37, 16F
→
08/04 21:37, 3年前 , 17F
他後面有寫呀 因為時空旅行的理論都涉及量子力學
08/04 21:37, 17F
→
08/04 21:37, 3年前 , 18F
當今有什麼變化...之類的吧
08/04 21:37, 18F
推
08/04 21:37, 3年前 , 19F
唯物主義世界進程？？？
08/04 21:37, 19F
推
08/04 21:37, 3年前 , 20F
對大雄而言是沒有影響啊，那條線大雄老婆就已經是靜香了，
08/04 21:37, 20F
→
08/04 21:37, 3年前 , 21F
世修行為已經是改變完的結果
08/04 21:37, 21F
推
08/04 21:37, 3年前 , 22F
所以回到1963年11月22日救出甘迺迪，歷史也不會改變？
08/04 21:37, 22F
推
08/04 21:38, 3年前 , 23F
但更可能的是時間旅行後就到了另一個平行世界
08/04 21:38, 23F
推
08/04 21:38, 3年前 , 24F
所以去買樂透對整個事件也沒影響，除了我會很爽
08/04 21:38, 24F
噓
08/04 21:38, 3年前 , 25F
這怎麼看都是平行世界的理論啊 樓上一堆人怎麼很驚訝似的
08/04 21:38, 25F
→
08/04 21:39, 3年前 , 26F
兇真:我十年前就知道了
08/04 21:39, 26F
→
08/04 21:39, 3年前 , 27F
平行世界還比什麼祖父悖論 蝴蝶效應直覺多了
08/04 21:39, 27F
推
08/04 21:39, 3年前 , 28F
簡單來說就是：就算大雄換了老婆，世修還是會出生的意思
08/04 21:39, 28F
→
08/04 21:40, 3年前 , 29F
時間線會收束
08/04 21:40, 29F
推
08/04 21:40, 3年前 , 30F
這在偷渡拉普拉斯的惡魔概念? 只看內容怎麼覺得槽點
08/04 21:40, 30F
→
08/04 21:40, 3年前 , 31F
按照這新聞 大雄娶了靜香 改變不了未來大雄娶胖虎妹的未來
08/04 21:40, 31F
→
08/04 21:40, 3年前 , 32F
有點多 有論文原文嗎?
08/04 21:40, 32F
→
08/04 21:41, 3年前 , 33F
什麼時間線的收束啊？
08/04 21:41, 33F
推
08/04 21:41, 3年前 , 34F
沒有魔眼，人不可能觀測到改變，所以看到的都是改變完的結
08/04 21:41, 34F
→
08/04 21:41, 3年前 , 35F
果，顯的好像沒什麼變，但從悖論就能發現不是
08/04 21:41, 35F
→
08/04 21:42, 3年前 , 36F
你去新聞原址看有原文連接呀！
08/04 21:42, 36F
→
08/04 21:42, 3年前 , 37F
要會員
08/04 21:42, 37F
→
08/04 21:43, 3年前 , 38F
最重要的那個模擬方式沒看論文應該不知道
08/04 21:43, 38F
還有 110 則推文
推
08/04 23:32, 3年前 , 149F
原文似乎是說你加擾動，照理講會隨著時間變大，但量子力學
08/04 23:32, 149F
→
08/04 23:32, 3年前 , 150F
結果模擬出來卻可以恢復，這違反普通物理的直覺
08/04 23:32, 150F
→
08/04 23:36, 3年前 , 151F
其實是量子模擬裡面就有可恢復跟無法恢復的狀況
08/04 23:36, 151F
推
08/04 23:36, 3年前 , 152F
他給了一個好的想法，可以測試是否為quantum processor
08/04 23:36, 152F
→
08/04 23:44, 3年前 , 153F
嗯...我那邊似乎有理解錯誤，量子模擬那邊會有蝴蝶效應
08/04 23:44, 153F
→
08/04 23:45, 3年前 , 154F
的部份似乎是模擬典型粒子而不是量子的spin
08/04 23:45, 154F
推
08/04 23:58, 3年前 , 155F
懶人包 ：世界線收束有科學根據
08/04 23:58, 155F
推
08/05 00:19, 3年前 , 156F
蝴蝶效應也不一定每次都會出現吧 不然整個德州早就飛得
08/05 00:19, 156F
→
08/05 00:19, 3年前 , 157F
比卡茲大人遠了XD
08/05 00:19, 157F
推
08/05 00:30, 3年前 , 158F
這什麼糞Game不能改變過去太雷了吧
08/05 00:30, 158F
推
08/05 00:38, 3年前 , 159F
所以我回到過去也中不了樂透嗎？ 因為那機會並不屬於我的
08/05 00:38, 159F
→
08/05 00:38, 3年前 , 160F
？
08/05 00:38, 160F
→
08/05 00:39, 3年前 , 161F
本來不相關的沒影響，太小無影響，夠大才有影響
08/05 00:39, 161F
推
08/05 00:41, 3年前 , 162F
幭雂兮硈z是會中樂透吧，但其他不相干的事物不會受影
08/05 00:41, 162F
→
08/05 00:41, 3年前 , 163F
響
08/05 00:41, 163F
推
08/05 00:58, 3年前 , 164F
收束是真的
08/05 00:58, 164F
推
08/05 01:04, 3年前 , 165F
其實很正常啊，一隻蝴蝶揮個翅膀這麼小的動作，影響本來就
08/05 01:04, 165F
→
08/05 01:04, 3年前 , 166F
不大
08/05 01:04, 166F
推
08/05 01:06, 3年前 , 167F
其實我想的也是 QM 應該是線性的，那關蝴蝶效應什麼事……
08/05 01:06, 167F
推
08/05 01:10, 3年前 , 168F
08/05 01:10, 168F
推
08/05 01:17, 3年前 , 169F
世界線收束
08/05 01:17, 169F
推
08/05 01:34, 3年前 , 170F
El psy congroo
08/05 01:34, 170F
推
08/05 01:52, 3年前 , 171F
一切都是
08/05 01:52, 171F
推
08/05 02:03, 3年前 , 172F
好浪漫ㄛ 我想到異星入境這部片好像也是在講這件事
08/05 02:03, 172F
推
08/05 03:42, 3年前 , 173F
這是指微小的變動不會有影響，你做了關鍵改變當然會大變
08/05 03:42, 173F
推
08/05 06:12, 3年前 , 174F
回到過去並不會改變現在的時空或是未來，時間線不是這
08/05 06:12, 174F
→
08/05 06:12, 3年前 , 175F
樣運作的
08/05 06:12, 175F
推
08/05 06:34, 3年前 , 176F
這個不就是電王的時間理論嗎？時間會自動修復Bug的
08/05 06:34, 176F
推
08/05 07:32, 3年前 , 177F
這世界果然是虛擬的
08/05 07:32, 177F
推
08/05 08:18, 3年前 , 178F
所以小叮噹回去幫助童年的大雄歧視一點幫助都沒有，大雄
08/05 08:18, 178F
→
08/05 08:18, 3年前 , 179F
長大應該還是個失敗者？？
08/05 08:18, 179F
→
08/05 08:52, 3年前 , 180F
不受影響只有量子力學領域，可沒說宏觀牛頓力學領域…
08/05 08:52, 180F
→
08/05 08:52, 3年前 , 181F
…
08/05 08:52, 181F
→
08/05 08:54, 3年前 , 182F
應該說小叮噹是幫助世雄把奶乃從技安妹置換成靜香，爺爺
08/05 08:54, 182F
→
08/05 08:54, 3年前 , 183F
世界線收束完全不相干
08/05 08:54, 183F
→
08/05 08:55, 3年前 , 184F
仍然是失敗的大雄
08/05 08:55, 184F
推
08/05 12:18, 3年前 , 185F
我20年前就發現了
08/05 12:18, 185F
推
08/05 14:12, 3年前 , 186F
細節只會改變差不多規模的細節，但怎樣算細節其實非人
08/05 14:12, 186F
→
08/05 14:12, 3年前 , 187F
智能完全預測，有些事件要事後才知道是重大
08/05 14:12, 187F
推
08/05 21:38, 3年前 , 188F
沒錯 跟宏觀沒關係 這篇真正主旨不是中文標題那樣
08/05 21:38, 188F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1VAMAyW5 (C_Chat)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1VAMAyW5 (C_Chat)