Re: [閒聊] 有人可以簡介少女歌劇在演什麼嗎

看板C_Chat作者 (紅色鯡魚)時間3年前 (2020/07/29 17:15), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 8人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
身為大班就開始看少女革命的資深(?)幾原邦彥粉應該是可以回答一下這題啦...... 雖然問我喜歡還是不喜歡少女歌劇,我大概還是會偏向喜歡那一邊, (沒有PO人權圖,但我的確買了少女歌劇兩張動畫劇中曲的CD和OST, 然後我也還在玩手遊,雖然最近沉迷另一個偶像音遊所以有點想退坑了) 然而,少女歌劇本身在故事線上的薄弱,卻還是這個作品的致命傷。 少女歌劇的動畫的確有非常精彩的演出,以及各種若有似無的象徵, 但正因為象徵背後的故事本體缺乏能夠支撐起這些元素的強度, 所以越看到後面,反而會覺得很多東西是沒有說服力的。 所以我的建議是,如果你初看沒有被演出驚豔以至於想繼續看下去, 同時你對偶像番類型的興趣也不是那麼大,或是舞台少女的人設沒打到你, 那麼你應該可以停了。這部作品現在可能跟你還沒有緣分。 == 為了科普加上不暴太多人雷, 我用西洽文化經典教材的新世紀福音戰士來講象徵跟劇情的關係。 眾所皆知, 庵野老賊一行人在選用EVA那些很潮的象徵符號的時候,根本沒有在想任何事情。 據訪談所說,他們只是因為感覺很炫,所以就用了。 但這些象徵,還是可以說本身是自成一個體系的。 同時,這個(沒有意義的)聖經象徵體系,也融合進了主要的劇情中, 讓象徵達到凸顯劇情的效果。 另一方面,EVA的劇情雖然說不上完美,但仍然是有許多不同層次存在。 (SEELE/碇源堂、三位駕駛員各自都能開展不同維度的故事) 正因為有這些不同層次,用象徵來揉合整個作品,就會是比較有道理的做法。 很多人提到的少女革命也是一樣。 少女革命劇情本身可以說是很單純,就是王子拯救公主的故事。 但什麼是王子,什麼是公主?為什麼我們一定要把自己限縮在王子公主童話的架構? 又或者愛是什麼?有哪些不同種類的愛?愛的力量可以做到什麼? 少女革命用簡單的故事主線,回過頭來問現實世界的觀眾這些問題。 當然,這些問題不可能是簡單的, 所以他在華麗的決鬥場面中(還有其他地方)使用的象徵, 才會幫助觀眾更理解劇情層面,乃至劇情背後關照的問題。 == 少女歌劇相對來說,在劇情面上就沒有這麼多複雜的內容。 如果要一言以蔽之,少女歌劇的故事就是少女們在舞台上發揮夢想的故事。 可是作者在劇情內提供的衝突,就是一個不太明確的「top star」爭奪。 Top star對應的是什麼呢?我可能有點缺乏想像力, 但我能想到的,也就是一些很空泛的「競爭」、「榮耀」之類的主題。 換句話說,他其實沒有提供更具體的問題意識來讓觀眾抽出劇情之外來討論。 那好,沒有高大上的延伸,我們就跟著劇情走,也不是什麼大事。 整個劇情就是華戀本來沒有目標,但因為要實現跟小光從小一起閃耀的夢想, 一路過關斬將劈哩啪啦到最後happy ending。 在主線劇情中,其他舞台少女的出現,都有一些各自的難題, 而戀光組就在一次一次的Revue中,打敗對手來說明他們克服了這些問題。 這個Revue系統的設定是可以成立的, 但Revue卻沒有做到以象徵輔助說明劇情的作用, 反而只是給了觀眾一個「啊我明白,總之戀光就克服了這個難關」的答案。 追根結柢,其實就是因為主線劇情本身太少可以講、太過單薄。 光戀有什麼成長嗎?我們不確定,但Revue贏了所以應該有吧。 其他舞台少女之間的關係有透過Revue說明嗎?花葉組也許有, 但剩下的我真的看不出來。 (奈奈的問題後面討論,這也是我覺得這部作品很可惜的地方。) 所以說,如果把Revue拿掉,只告訴你結果,會不會影響對於劇情的理解呢? 很遺憾,我個人的感覺是不會的。Revue跟非Revue的部分幾乎是獨立的。 很帥的演出就也只能做為很帥的演出,並沒有多為劇情增添什麼維度。 我當時看到第七集Banana魔王橫空出世,也覺得是相當有意思的, 但後面兩集又讓我稍微有點期望落空。 這個設定,你要說放在魔法少女小圓,就是足以支撐起整部作品的支柱, 然而在少女歌劇,就變成了Banana個人回的一個背景了, 後面也沒有在任何地方重新使用到這個設定。 也許有點審美上的主觀論斷,但這樣用一個幾乎是另開主線的設定, 實在是有點殺雞用到青龍偃月刀了。 少女歌劇有太多這種看著很猛很厲害,但實際切下來並沒有真的講到什麼的地方。 你可以辯稱是12集一季的長度太短或是這畢竟是配合三次元舞台的聯合企畫, 但這正是說明了少女歌劇真的有在形式上虛胖的問題。 少女歌劇並不是一個不好的故事,他只是比較簡單, 但是他也終究沒有脫離偶像番的範疇。 在這個基礎上,用華麗的外表來裝飾單純的內在,就是比較大的問題。 古川初任導演,我相信他只是第一次出山,想大顯身手, 實際上也做得滿好的,整個演出拿來放跟同類型作品相比完全不遜色。 可是缺點也就是這個:這麼好的演出,這麼多象徵,你應該會期待後面有什麼, 但最後的表現就是「好像講了什麼卻又好像沒講到什麼」, 而這個的根本原因就是劇本缺乏層次。 與其說少女歌劇做的不好,不如說是可惜了。 == 唉,講起來好像我是少歌黑,但我還是挺喜歡這作品的。 之前會拿OST當工作BGM,還會固定把Revue曲全部都看過一次。 手遊剛玩的時候還會認真聽劇情,現在只會覺得每天刷活動好累, 而且又沒有人權角,PVP對到滿手SSS級強角的對手,就想退坑…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.231.50.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596014147.A.BB9.html

07/29 17:20, 3年前 , 1F
演出滿分 內涵不足
07/29 17:20, 1F

07/29 17:29, 3年前 , 2F
所以我說看不懂的人真的不能理解,明明劇情這麼簡單..
07/29 17:29, 2F

07/29 17:30, 3年前 , 3F
最近是難得讓你刷的活動,之前只要每天開不到20分鐘就
07/29 17:30, 3F

07/29 17:30, 3年前 , 4F
能關了XD,少歌算是超休閒的手遊欸
07/29 17:30, 4F

07/29 17:31, 3年前 , 5F
除非你有在拚挑戰關和PVP,不然是真的很閒
07/29 17:31, 5F

07/29 17:39, 3年前 , 6F
雖然少歌的藍色窗簾是大家喜歡討論的
07/29 17:39, 6F

07/29 17:39, 3年前 , 7F
但我更喜歡的是少歌的角色營造
07/29 17:39, 7F

07/29 17:39, 3年前 , 8F
像是露媽戀之魔球前後的變化
07/29 17:39, 8F

07/29 17:39, 3年前 , 9F
花葉的打輸回家結婚
07/29 17:39, 9F

07/29 17:39, 3年前 , 10F
每一回都在展現出99組全員的魅力
07/29 17:39, 10F

07/29 17:39, 3年前 , 11F
後來手游的角色也都很可愛
07/29 17:39, 11F

07/29 17:40, 3年前 , 12F
我現在也是被手游pvp打到失智,但還是超喜歡QQ
07/29 17:40, 12F

07/29 17:41, 3年前 , 13F
覺得你說的很好啊,所以我這部只會複習revue的部分
07/29 17:41, 13F

07/29 17:47, 3年前 , 14F
同意
07/29 17:47, 14F

07/29 18:03, 3年前 , 15F
大概懂你想說的 不過你說
07/29 18:03, 15F

07/29 18:03, 3年前 , 16F
Revue卻沒有做到以象徵輔助說明劇情
07/29 18:03, 16F

07/29 18:03, 3年前 , 17F
這句我就有很大很大的意見了
07/29 18:03, 17F

07/29 18:03, 3年前 , 18F
8的 光蕉互打的衝突 還有 2的純那象徵
07/29 18:03, 18F

07/29 18:03, 3年前 , 19F
我覺得不提角色個人難題解決 至少衝突方面Revue做的很好
07/29 18:03, 19F

07/29 18:03, 3年前 , 20F
還有迷宮10都他媽在Revue結婚了你說沒關係變化 不對吧
07/29 18:03, 20F

07/29 18:04, 3年前 , 21F
不過真的衝突解決方式太粗爆 我還是不知道純那到底哪裡
07/29 18:04, 21F

07/29 18:04, 3年前 , 22F
可以覺得解決
07/29 18:04, 22F

07/29 18:14, 3年前 , 23F
畢竟少歌比起其他幾原風作品挑了一個相對沒那麼黑暗
07/29 18:14, 23F

07/29 18:14, 3年前 , 24F
的主基調故事
07/29 18:14, 24F

07/29 18:16, 3年前 , 25F
不然像企鵝罐我在看演出同時又感到故事內涵實在是沈
07/29 18:16, 25F

07/29 18:16, 3年前 , 26F
重到讓人不舒服
07/29 18:16, 26F

07/29 20:07, 3年前 , 27F
愛之深責之切 我明白QQ
07/29 20:07, 27F
文章代碼(AID): #1V8Jv3kv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1V8Jv3kv (C_Chat)