[閒聊] えなこ跟國昌真的相似嗎?人臉辨識告訴你

看板C_Chat作者 (Ickeal)時間3年前 (2020/07/09 16:52), 編輯推噓66(128推 62噓 320→)
留言510則, 169人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
微軟在Azure上開放了人臉辨識的demo給大家使用玩耍， 版上很多人在看到Enako的時候都會不自覺的國一下， 可是兩者真的有那麼相似嗎? 我們似乎需要一個比較科學的方式來驗證這個結果 https://azure.microsoft.com/en-us/services/cognitive-services/face/#demo https://images.plurk.com/6dOqdtvAQ5g8kedIIpqUtX.png
https://images.plurk.com/4jb76uDEgnryCEWbsPq40q.png
首先我們比對一下國昌跟Enako的相似程度， 相似程度越靠近1代表越相似，越靠近0則代表不相似， 也就是微軟大數據所訓練出來的AI認為這兩者的相似度非常低！ https://images.plurk.com/WN5wz24gO5hvrQjijGccz.png
https://images.plurk.com/2bZp02AaHLIWZrcU4tMtwL.png
我們在對照一下本人跟本人之間的相似度如何~ 看的出來相同人的不同照片辨識效果是很好的， 只是醜照可能會降低一點相似程度。 結論:真的不像只是跟瘋玩梗而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.32.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594284728.A.9C4.html
→
07/09 16:53, 3年前 , 1F
我不太懂 不過拿方向不一樣的臉來比惠準嗎
07/09 16:53, 1F
推
07/09 16:53, 3年前 , 2F
P過的照片應該會影響準確率
07/09 16:53, 2F
推
07/09 16:53, 3年前 , 3F
同一個人也會不像喔
07/09 16:53, 3F
→
07/09 16:54, 3年前 , 4F
應該是用五官距離比例之類的
07/09 16:54, 4F
推
07/09 16:54, 3年前 , 5F
上次還有人跟小黃瓜90%相似的
07/09 16:54, 5F
推
07/09 16:54, 3年前 , 6F
我覺得你有點危險
07/09 16:54, 6F
推
07/09 16:54, 3年前 , 7F
誰管你啦 國起來
07/09 16:54, 7F
→
07/09 16:55, 3年前 , 8F
你可以點進去玩呀，角度也會有差異不過辨識效果還是不錯
07/09 16:55, 8F
→
07/09 16:55, 3年前 , 9F
cos那張就真的很像啊
07/09 16:55, 9F
推
07/09 16:55, 3年前 , 10F
人臉辨識是辨識是否同一個人吧 無法判斷長得像不像
07/09 16:55, 10F
推
07/09 16:55, 3年前 , 11F
本來就覺得不像，根本懶得跟風玩梗
07/09 16:55, 11F
→
07/09 16:56, 3年前 , 12F
沒先用faceapp轉一下再比對
07/09 16:56, 12F
→
07/09 16:56, 3年前 , 13F
可能跟人生三大錯覺一樣他喜歡我 我能反殺 長的像國昌
07/09 16:56, 13F
推
07/09 16:56, 3年前 , 14F
系統辨識是各個細節去分著看吧 間距大小形狀臉框等等
07/09 16:56, 14F
→
07/09 16:57, 3年前 , 15F
但人類看一個人像不像 很多部分會加入感性部分去判斷
07/09 16:57, 15F
→
07/09 16:57, 3年前 , 16F
也就是老人最愛說的你的鼻子像爸爸這類的 這電腦不會分
07/09 16:57, 16F
→
07/09 16:58, 3年前 , 17F
文組嗎== 這個結果沒意義
07/09 16:58, 17F
→
07/09 16:58, 3年前 , 18F
笑死 えなこ本人兩張還只有8成相似 先檢討軟體
07/09 16:58, 18F
→
07/09 16:58, 3年前 , 19F
好不
07/09 16:58, 19F
推
07/09 16:58, 3年前 , 20F
簡單講就是這裡很多人的心中都有位昌老師
07/09 16:58, 20F
→
07/09 16:58, 3年前 , 21F
07/09 16:58, 21F
推
07/09 16:59, 3年前 , 22F
機器分析出來客觀不像 觀眾主觀觀感覺得像
07/09 16:59, 22F
推
07/09 16:59, 3年前 , 23F
遠近會不會有差？
07/09 16:59, 23F
→
07/09 16:59, 3年前 , 24F
我看是髮型跟表情換了就不行了吧，呵
07/09 16:59, 24F
→
07/09 16:59, 3年前 , 25F
這個已經不是文組的問題了...可憐哪
07/09 16:59, 25F
→
07/09 17:00, 3年前 , 26F
eigenface 是老算法 現在有很多補充算法了
07/09 17:00, 26F
→
07/09 17:00, 3年前 , 27F
遠近 光影 角度 現在很多臉部辨識都可以解決
07/09 17:00, 27F
推
07/09 17:01, 3年前 , 28F
長知識推
07/09 17:01, 28F
→
07/09 17:01, 3年前 , 29F
我特別使用那張大家覺得很像的就是閃光燈下去臉部細節失去
07/09 17:01, 29F
→
07/09 17:02, 3年前 , 30F
很多所以辨識起來的效果較差了一點
07/09 17:02, 30F
→
07/09 17:02, 3年前 , 31F
所以我也把網址附上歡迎大家自行進行檢驗看看
07/09 17:02, 31F
推
07/09 17:05, 3年前 , 32F
人眼是主觀的
07/09 17:05, 32F
→
07/09 17:06, 3年前 , 33F
0.1是指有1成相似？如果是一個男的跟女的有一成相似，
07/09 17:06, 33F
→
07/09 17:06, 3年前 , 34F
已經很像了吧
07/09 17:06, 34F
→
07/09 17:06, 3年前 , 35F
你們一樣有鼻子眼睛嘴巴
07/09 17:06, 35F
→
07/09 17:07, 3年前 , 36F
我覺得要找一個相似度超高的來看看這系統可信度多少吧
07/09 17:07, 36F
推
07/09 17:08, 3年前 , 37F
屈中恆三兄弟嗎？
07/09 17:08, 37F
→
07/09 17:08, 3年前 , 38F
這就只是一個梗而已 特意去證明只會顯得很不識趣罷了
07/09 17:08, 38F
推
07/09 17:09, 3年前 , 39F
有的國 有的不國
07/09 17:09, 39F
還有 431 則推文
噓
07/09 23:45, 3年前 , 471F
真可憐啊 不用功還嗆人教不好
07/09 23:45, 471F
推
07/10 00:05, 3年前 , 472F
如果要抓的點是：大眾覺得像不像，那這機器很失敗啊
07/10 00:05, 472F
→
07/10 00:06, 3年前 , 473F
如果要抓的是是不是同一個人，face id不是更準嗎？
07/10 00:06, 473F
噓
07/10 00:13, 3年前 , 474F
閱
07/10 00:13, 474F
推
07/10 00:15, 3年前 , 475F
好煩喔 為啥搞錯了姿態還這麼高喔==
07/10 00:15, 475F
→
07/10 00:15, 3年前 , 476F
你在實驗室也是這樣討論事情嗎==
07/10 00:15, 476F
噓
07/10 00:35, 3年前 , 477F
所以？我就愛講，你管的著？路人
07/10 00:35, 477F
→
07/10 00:37, 3年前 , 478F
No body care
07/10 00:37, 478F
推
07/10 00:53, 3年前 , 479F
跟小黃瓜90%相似笑死
07/10 00:53, 479F
→
07/10 01:02, 3年前 , 480F
判斷是否為同一個人：找出不同的地方/判斷是否長相相似：
07/10 01:02, 480F
→
07/10 01:02, 3年前 , 481F
找出相同的地方
07/10 01:02, 481F
→
07/10 01:02, 3年前 , 482F
只要有一處明顯不同數據就會很低，用錯工具當然會得到錯誤
07/10 01:02, 482F
→
07/10 01:02, 3年前 , 483F
的結果，真的是在嘴硬
07/10 01:02, 483F
推
07/10 01:25, 3年前 , 484F
夏雨喬跟宋芸樺呢？
07/10 01:25, 484F
噓
07/10 01:53, 3年前 , 485F
看不出來在閒聊 你的回文看起來就是 拎杯是對的 你們懂個
07/10 01:53, 485F
→
07/10 01:53, 3年前 , 486F
屁
07/10 01:53, 486F
推
07/10 01:57, 3年前 , 487F
樓上 231樓有了 超像
07/10 01:57, 487F
推
07/10 01:58, 3年前 , 488F
不管是找不同處還是找相同處 不像的兩人就不會得出相像的
07/10 01:58, 488F
→
07/10 01:58, 3年前 , 489F
結果不是嗎？反過來說不管哪個方法判斷出來兩人可能相像
07/10 01:58, 489F
→
07/10 01:58, 3年前 , 490F
都是經過嚴格檢視得出的結果表示兩者有一定的相似度 不懂
07/10 01:58, 490F
→
07/10 01:58, 3年前 , 491F
某些人堅持判斷原理不同的意義到底在哪
07/10 01:58, 491F
→
07/10 01:58, 3年前 , 492F
今天如果是拿人臉辨識來判斷兩人不像 下個大家覺得像都是
07/10 01:58, 492F
→
07/10 01:58, 3年前 , 493F
錯覺的結論 這樣被鞭還合理
07/10 01:58, 493F
→
07/10 01:58, 3年前 , 494F
但這篇明明是拿AI佐證兩人真的像 就像寫論文時要找各種客
07/10 01:58, 494F
→
07/10 01:58, 3年前 , 495F
觀方法驗證自己理論一樣 你可以質疑他的檢驗方法有不嚴謹
07/10 01:58, 495F
→
07/10 01:58, 3年前 , 496F
處 但貶低成這樣就過頭了吧
07/10 01:58, 496F
噓
07/10 02:01, 3年前 , 497F
好的えな國
07/10 02:01, 497F
噓
07/10 03:13, 3年前 , 498F
是狂粉被戳傷心裡是不是啊，講個えな國也可以在那邊
07/10 03:13, 498F
→
07/10 03:13, 3年前 , 499F
演邏輯教授
07/10 03:13, 499F
噓
07/10 05:14, 3年前 , 500F
這就不是在分辨像不像的，還要凹，真難看。
07/10 05:14, 500F
噓
07/10 07:49, 3年前 , 501F
給你工具還亂用
07/10 07:49, 501F
噓
07/10 07:51, 3年前 , 502F
無聊
07/10 07:51, 502F
→
07/10 07:52, 3年前 , 503F
AI覺得不像關我屁事，我覺得像就好
07/10 07:52, 503F
推
07/10 09:58, 3年前 , 504F
呃 我現在發現我理解錯了 不知怎的以為越接近零是越相似
07/10 09:58, 504F
→
07/10 09:58, 3年前 , 505F
終於看懂這篇的討論怎麼會發展成這樣了囧
07/10 09:58, 505F
噓
07/10 13:27, 3年前 , 506F
不懂為什麼打臉你的人和文這麼多 你還在這屌==
07/10 13:27, 506F
噓
07/10 14:22, 3年前 , 507F
可悲
07/10 14:22, 507F
噓
07/10 21:54, 3年前 , 508F
覺得像都不行，還要被嗆跟風喔
07/10 21:54, 508F
噓
07/11 03:12, 3年前 , 509F
我覺得你是深陷在自己覺得國昌跟えなこ不像的泥淖裡
07/11 03:12, 509F
→
07/11 03:12, 3年前 , 510F
然後無法接受「真的很多人覺得很像」
07/11 03:12, 510F
‣ 更多 ickeal 的文章
文章代碼(AID): #1V1jgud4 (C_Chat)
‣ 更多 ickeal 的文章
文章代碼(AID): #1V1jgud4 (C_Chat)