Re: [閒聊] 日本人知道現在平時沒人在穿唐裝和旗袍嗎

看板C_Chat作者 (鹿津)時間3年前 (2020/07/09 14:11), 3年前編輯推噓9(906)
留言15則, 10人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《ntupeter (ntu dove)》之銘言: : ※ 引述《nurais1127 (摺紙師)》之銘言: : : https://imgur.com/B0Uhnpj.jpg
: : 比如說拳願 : : 我真的不懂為什麼中系的全部都要穿唐裝 : : 而且不只是拳願 : : 好像其他作品只要是中國人就是唐裝+旗袍 : : 甚至有時候提到台灣人也是這種衣服 : : 日本人知道現在中國根本沒人在穿旗袍和唐裝嗎? : : 為什麼有這種印象? : 講個題外話,其實我國曾經有過正式的服制,它長這樣: : https://imgur.com/SOVTPML
: 右為胡適,左為胡先驌,此服裝蔣中正也穿過: : https://imgur.com/6CllzE2
左為汪精衛 : 電影「讓子彈飛」中也有類似的穿著,只是顏色不同,不過帽子屬於典型夏式禮帽: : https://imgur.com/uuuym8c
: 民國十八年(1929年),也就是國民政府剛北伐成功的時候,曾經頒布一部法律,叫《服制條例》,該法條旨在明文規定中華民國的正式服裝,部分條文如下: : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020022 : 第一條:男子禮服依左列之規定: : 一、褂式如第一圖,齊領對襟,長至腹,袖長至手脈,左右及後下端開,質用絲 : 麻棉毛織品,色黑,鈕扣五。 : 二、袍式如第二圖,齊領前襟右掩,長至踝上二寸,袖與褂袖齊,左右下端開, : 質用絲麻棉毛織品,色藍,鈕扣六。 : 三、帽冬式如第三圖之甲,凹頂軟胎下沿略形橢圓,質用絲麻毛織品,色黑。夏 : 式如第三圖之乙,頂平頂硬胎下沿略形橢圓,質用草帽綆,色白。 : 四、鞋質用絲麻棉毛織品或革,色黑。 : 第二條:女子禮服,依左列甲乙二種之規定: : 甲種 : 一、衣式如第四圖,齊領,前襟右掩,長至膝與踝之中點,與褲下端齊,袖長過 : 肘,與手脈之中點,質用絲麻棉毛織品,色藍,鈕扣六。 : 二、鞋質用絲棉毛織品或革,色黑。 : 乙種 : 一、衣式如第五圖,齊領,前襟右掩長過腰袖長過肘與手脈之中點,左右下端開 : ,質用絲棉毛織品,色藍,鈕扣五。 : 二、裙長及踝,質用絲麻棉毛織品,色黑。 : 三、鞋質用絲棉毛織品或革,色黑。 : 甚至公務員也有特別規定: : 第四條:男公務員制服依左列之規定: : 一、衣式如第六圖,齊領方角,對襟,長過腹,左前襟綴暗袋二,右前襟下端綴 : 暗袋一,袖長至手脈,質用樸素之絲麻棉毛織品,色冬黑,夏白,鈕扣五。 : 二、褲式如第七圖,長及踝,質色同衣。 : 三、帽同第一條三之規定。 : 四、外套式如第八圖,翻領對襟,長過膝,袖長與衣袖齊,質用樸素之絲麻棉毛 : 織品。 : 第五條:女公務員制服依左列之規定: : 一、衣同第二條甲種一之規定,惟顏色不拘。 : 圖一至八長這樣:https://reurl.cc/O1WmVX : 當時日治台灣也有類似的穿著: : https://imgur.com/WIsjwqy
: https://www.thenewslens.com/article/129811 : 只是很可惜的,由於這部法律頒布後不出幾年,就是接連的抗日戰爭,乃至後來政府遷台,根本無餘裕推行國服,《服制條例》基本上處於有法但不施行的狀態,最終在2003年6月被立法院廢止,作為東亞文化的一環,台灣成了沒有國服的國家。 : 《上報》2017年時也討論過這問題: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=26416 你這個是後來才有的 一開始的五色旗民國也有自己的禮服規定 也就是1914年的《祭祀冠服制》 https://imgur.com/534HfvY
https://imgur.com/MHblRJm
這個版本採用漢制禮服 而且依照階級劃分不同規格的冠、冠章、衣、衣紋、裳、帶、紳、鞋 https://imgur.com/O8FpobZ
以大總統為例 祭冠 https://imgur.com/XAQZlXx
大總統冠章 https://imgur.com/NI5q8kS
大總統衣 https://imgur.com/BthW9Q5
大總統十二章 https://imgur.com/4LO2j84
大總統裳 https://imgur.com/uYxlVPN
帶、紳 https://imgur.com/f428AWZ
https://imgur.com/SKKGSds
其他什麼一等官二等官士庶等級的就不列了 而且這部法律不是只用於洪憲帝制 https://imgur.com/wVVppPY
之後的五色旗民國繼續維持這套禮制 連張作霖掌權時也有在穿這套衣服 https://imgur.com/7ZLF36o
只是後來車輪旗來了之後 就變成長袍馬褂了 如果當初維持民初的樣子 現在祭孔的時候官員也不會穿滿人衣服了 -- 中華民國國旗 五色旗 https://imgur.com/ZTxOhMx
中華民國國徽 十二章國徽 https://imgur.com/DLLR6C0
中華民國國歌 卿雲歌 https://youtu.be/szeZM14hde8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.26.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594275110.A.EB1.html ※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 14:15:31

07/09 14:13, 3年前 , 1F
祭孔只有主祀官官滿服吧 其他全是漢服
07/09 14:13, 1F
所以我說「官員」啊,而且台南的連禮生也穿滿服

07/09 14:16, 3年前 , 2F
五族共和萬歲 南蠻偽政府嘔嘔嘔嘔嘔
07/09 14:16, 2F

07/09 14:16, 3年前 , 3F
因為全國法規資料庫只有北伐成功以後的法典@@
07/09 14:16, 3F
因為五色民國在台灣被刻意鬼隱啊 ※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 14:17:23

07/09 14:17, 3年前 , 4F
感覺更熱
07/09 14:17, 4F
※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 14:22:02 ※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 14:32:54 ※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 14:34:00

07/09 14:37, 3年前 , 5F
所以現在算是禮樂敗壞嗎?感覺好像有很多中華文化
07/09 14:37, 5F

07/09 14:37, 3年前 , 6F
在這幾十年中消失了
07/09 14:37, 6F

07/09 14:37, 3年前 , 7F
因為廣州那個中華民國是叛軍啊…中華民國早就滅亡了
07/09 14:37, 7F

07/09 14:40, 3年前 , 8F
笑了 那北洋政府早就亡了很多次了
07/09 14:40, 8F
北洋政權更替的時候,國家象徵性的東西沒變太多,倒是國民黨北伐之後民國整個面目全非 ※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 14:44:46

07/09 14:51, 3年前 , 9F
穿這個在太陽下祭祀幾個小時會死吧
07/09 14:51, 9F
首先得要有個祭祀活動能讓你站在太陽下連續幾小時 ※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 14:58:06

07/09 16:03, 3年前 , 10F
沒辦法 北洋民國被北伐掉了 但老實說現在情況 官員禮服
07/09 16:03, 10F

07/09 16:03, 3年前 , 11F
統一用西裝燕尾服可能比較OK 泛用性也比較高
07/09 16:03, 11F
可以像日本那樣兩種並行啊,與本國習俗有關的穿傳統風格禮服,其他場合穿西式禮服 ※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 16:09:01

07/09 21:03, 3年前 , 12F
游牧民族的服裝遠比漢人服裝來的實用,也更符合現代社
07/09 21:03, 12F
平民穿的漢服一樣很簡單,根本不會不方便

07/09 21:03, 3年前 , 13F
會,所以戰後多數都已女真人的服飾當漢人民族服裝
07/09 21:03, 13F
我覺得單純是因為被文化清洗到忘記漢服。戰後大家要方便就直接穿現代服裝了,誰會那麼無聊在民族服裝考量方便度 ※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 22:32:07 ※ 編輯: serenitymice (114.46.26.122 臺灣), 07/09/2020 22:38:40

07/09 23:13, 3年前 , 14F
這服裝很清朝官員的味道耶
07/09 23:13, 14F

07/09 23:13, 3年前 , 15F
不過很帥是真的
07/09 23:13, 15F
文章代碼(AID): #1V1hKcwn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1V1hKcwn (C_Chat)