Re: [問題] 暗殺教室為什麼沒有到鋼鍊的高度？
※ 引述《ilovetakagis (深海魷魚絲)》之銘言：
: 萬用鋼鍊，板上神作
: 優點有：劇情一氣呵成，角色各有魅力，主角正面積極，動作場面優秀，人物智商在線，結局收盡伏筆
: 但這樣看起來，我們暗殺教室也不遜色吧
: 劇情高低節奏很好
: E班與各個老師都有記憶點，相於大總統，理事長也很潮，頂多差在洗白
: 主角性別存疑，但這點好壞因人而異阿
: 很多肉搏場面雖然不到驚艷但也是優良
: 人物智商在線，角色行動前都會思考
: 結局還比鋼鍊催淚，我看三次哭三次
: 缺點就是有的反派很沒格調啦，但我覺得瑕不掩瑜
: 那為什麼暗殺教室沒辦法變成鋼鍊那種神作？
: 因為不夠萬用ㄇ
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
你自己也提到了阿
反派洗白的很勉強
幾個過場的BOSS很沒格調
這些缺點在鋼鍊上看不到 (就算有也不像暗殺教室那麼明顯)
除此之外
鋼鍊的劇情是連續的
暗殺教室雖然劇情有在推進還是單元劇為主
不是說單元劇不好
而是鋼鍊會讓人驚豔就是因為整個故事的進行、轉場實在太順暢了...
再者
理事長的教育觀實在讓人無法理解
黑歷史中他是要培養出強悍的學生才會黑化
結果E班越強悍他越不爽
還用改範圍這種下三濫的方式贏
當初看到直接傻眼
而整個故事的主軸可說是E班跟理事長的對抗
因此理事長的格調不足、洗白的難看
我自己認為這個「瑕」就是讓我認為本作比不上前作魔人偵探的關鍵之一
然後還是有點太理想化了...
有點像電影三個傻瓜的感覺
但真的是好作品就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.51.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592922618.A.2FB.html
※ 編輯: qize1428 (36.236.51.180 臺灣), 06/23/2020 22:30:50
→
06/23 22:31,
3年前
, 1F
06/23 22:31, 1F
推
06/23 22:32,
3年前
, 2F
06/23 22:32, 2F
感謝糾正錯字
※ 編輯: qize1428 (36.236.51.180 臺灣), 06/23/2020 22:33:59
→
06/23 22:33,
3年前
, 3F
06/23 22:33, 3F
推
06/23 22:34,
3年前
, 4F
06/23 22:34, 4F
推
06/23 22:34,
3年前
, 5F
06/23 22:34, 5F
推
06/23 22:38,
3年前
, 6F
06/23 22:38, 6F
→
06/23 22:39,
3年前
, 7F
06/23 22:39, 7F
→
06/23 22:42,
3年前
, 8F
06/23 22:42, 8F
→
06/23 22:43,
3年前
, 9F
06/23 22:43, 9F
除了理事長外
最大的尷尬點就是A班被屌虐了好幾次
還可以若無其事的擺出高姿態對E班
到底哪來的厚臉皮阿...
※ 編輯: qize1428 (36.236.51.180 臺灣), 06/23/2020 22:45:44
推
06/23 22:45,
3年前
, 10F
06/23 22:45, 10F
推
06/23 22:53,
3年前
, 11F
06/23 22:53, 11F
→
06/23 23:36,
3年前
, 12F
06/23 23:36, 12F
→
06/23 23:37,
3年前
, 13F
06/23 23:37, 13F
→
06/23 23:39,
3年前
, 14F
06/23 23:39, 14F
推
06/23 23:50,
3年前
, 15F
06/23 23:50, 15F
→
06/23 23:50,
3年前
, 16F
06/23 23:50, 16F
→
06/23 23:50,
3年前
, 17F
06/23 23:50, 17F
→
06/23 23:51,
3年前
, 18F
06/23 23:51, 18F
→
06/23 23:51,
3年前
, 19F
06/23 23:51, 19F
→
06/23 23:51,
3年前
, 20F
06/23 23:51, 20F
討論串 (同標題文章)
