Re: [閒聊] 斬草到底要不要除根?

看板C_Chat作者 (富奸你一定要畫下去呀)時間3年前 (2020/06/20 17:46), 編輯推噓10(133113)
留言129則, 19人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
有空的話,可以影劇「軍師聯盟」,講的是以司馬懿為主角,看他如何盡忠職守的幫曹家 打天下,到最後兵變,奪取曹魏政權的故事 要講的斬草除根的例子,以這段歷史來講最合適,這中間扯到政權奪取的,動不動就是夷 對方三族,但結果就換來天下太平嗎??曹操待司馬懿不算仁厚,到最後為了保住自家滿門 ,決定政變屠曹家滿門,曹魏家以及滿朝文武官員砍了快一半,電視劇還拍出曹爽家夷三 族的例子,而這可以衍生到劇中多次夷三族只是沒有拍出來的慘案,而死了那麼多人結果 又能天下太平嗎?? 軍師聯盟看不夠的話,有空可以再搜尋「八王之亂」的維基百科,還是滿滿的政變以及夷 三族,彼此砍到五胡亂華,其他族來吃漢族土地了,這就是冤冤相報的結果 這還是將近2000年以前的歷史和科技文明,現在的科技如果還走向冤冤相報的路線,世界 核平也只是不抑制人性後的結果而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.81.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592646415.A.8A3.html

06/20 17:49, 3年前 , 1F
沒夷三族 可能司馬炎時就換司馬家下去了
06/20 17:49, 1F

06/20 17:50, 3年前 , 2F
用殺人終止連鎖本來就是錯誤前提 因為無辜殺越多仇就結越
06/20 17:50, 2F

06/20 17:50, 3年前 , 3F
大 沒被捅的真正原因其實那當下你夠強讓人捅不了你或不
06/20 17:50, 3F

06/20 17:50, 3年前 , 4F
敢捅
06/20 17:50, 4F

06/20 17:51, 3年前 , 5F
斬草除根說穿了就只是一種報復手段 人與人之間本來就
06/20 17:51, 5F

06/20 17:51, 3年前 , 6F
一堆線牽著
06/20 17:51, 6F

06/20 17:53, 3年前 , 7F
這不單是司馬懿自己的問題,曹操自己待人苛刻也是遠因
06/20 17:53, 7F

06/20 17:54, 3年前 , 8F
但結果就是下位者互相篡奪王權和彼此殺害,完全有樣學樣
06/20 17:54, 8F

06/20 17:55, 3年前 , 9F
因為害怕自己被夷三族的結果,就是先下手為強去夷別人三
06/20 17:55, 9F

06/20 17:55, 3年前 , 10F
06/20 17:55, 10F

06/20 17:57, 3年前 , 11F
這些不是故事,這些是歷史
06/20 17:57, 11F

06/20 17:57, 3年前 , 12F
我覺得沒什麼對錯,殺人確實可以解決問題,前提是要殺得
06/20 17:57, 12F

06/20 17:57, 3年前 , 13F
夠乾淨,但是要一樣要付出成本,看值不值囉
06/20 17:57, 13F

06/20 17:57, 3年前 , 14F
人就是這個樣子
06/20 17:57, 14F

06/20 17:59, 3年前 , 15F
殺到剩自己族的可能就夠乾淨 經濟也毀了
06/20 17:59, 15F

06/20 18:00, 3年前 , 16F
現實中你無法保證留下來的人對你是否有恨 也許你一倒他
06/20 18:00, 16F

06/20 18:00, 3年前 , 17F
們就把深藏的屠刀轉向你子孫
06/20 18:00, 17F

06/20 18:03, 3年前 , 18F
八王之亂,就是一堆姓司馬的也在彼此篡奪互砍的故事
06/20 18:03, 18F

06/20 18:04, 3年前 , 19F
這些是同族,到最後還不是在互砍
06/20 18:04, 19F

06/20 18:04, 3年前 , 20F
殺完敵人還有其他外人,殺完外人也有自己人會造反。只會
06/20 18:04, 20F

06/20 18:04, 3年前 , 21F
用殺乾淨這招的話永遠也殺不完
06/20 18:04, 21F

06/20 18:05, 3年前 , 22F
那是爭權奪利 跟這個有甚麼關係
06/20 18:05, 22F

06/20 18:05, 3年前 , 23F
人就是這樣,只用殺的來解決問題就大概世界核平了也沒有會
06/20 18:05, 23F

06/20 18:05, 3年前 , 24F
製造問題的人了
06/20 18:05, 24F

06/20 18:06, 3年前 , 25F
夷三族就是斬草除根的酷刑
06/20 18:06, 25F

06/20 18:06, 3年前 , 26F
有關係啊 因為基於保心安為動機殺人 你永遠也不會心安
06/20 18:06, 26F

06/20 18:07, 3年前 , 27F
喬爾就是殺不夠乾淨才會當高爾夫球
06/20 18:07, 27F

06/20 18:07, 3年前 , 28F
現在的刑法裡,很少會針對妻兒去下手的,我只知道那個時
06/20 18:07, 28F

06/20 18:07, 3年前 , 29F
候有
06/20 18:07, 29F

06/20 18:07, 3年前 , 30F
其實這只是風險評估後的結果 就那些人是高風險群所以殺了
06/20 18:07, 30F

06/20 18:07, 3年前 , 31F
你要怎麼確保你殺乾淨了?
06/20 18:07, 31F

06/20 18:08, 3年前 , 32F
而使用這招的結果,就是大家砍來砍去的,不是你放棄權利就
06/20 18:08, 32F

06/20 18:08, 3年前 , 33F
沒有事
06/20 18:08, 33F

06/20 18:08, 3年前 , 34F
看真實的例子,真正意義的斬草除根是連你活過的痕跡的抹除
06/20 18:08, 34F

06/20 18:08, 3年前 , 35F
,集體洗腦洗血統洗到連你的後代都敵視你。憎恨連鎖會發生
06/20 18:08, 35F

06/20 18:08, 3年前 , 36F
不過是因為下手不夠狠不夠完善罷了
06/20 18:08, 36F

06/20 18:09, 3年前 , 37F
是你即使肯跪肯舔對方,也沒有辦法保證你的妻兒會沒有事
06/20 18:09, 37F

06/20 18:09, 3年前 , 38F
而恐懼的結果就是大家來比誰先下手
06/20 18:09, 38F

06/20 18:09, 3年前 , 39F
你要花一輩子調查仇人人際網一個個抓出來殺,然後再花一
06/20 18:09, 39F
還有 50 則推文
06/20 18:29, 3年前 , 90F
模會非常慘重
06/20 18:29, 90F

06/20 18:30, 3年前 , 91F
那個道德是名聲上和礙於現實障礙才需要的,美國要出兵找
06/20 18:30, 91F

06/20 18:30, 3年前 , 92F
一堆狗屁理由叫仁義道德?
06/20 18:30, 92F

06/20 18:31, 3年前 , 93F
不講仁義道德,凡事訴諸武力也不用多廢話,這種世界你想會
06/20 18:31, 93F

06/20 18:31, 3年前 , 94F
砍殺成什麼樣子
06/20 18:31, 94F

06/20 18:32, 3年前 , 95F
而且這種妥協式的理由跟你那種仁義道德治世完全是兩回事
06/20 18:32, 95F

06/20 18:32, 3年前 , 96F
不要說美國啦,全世界個大國家和宗教和恐怖組織,要打都只
06/20 18:32, 96F

06/20 18:32, 3年前 , 97F
是找個好聽的理由來打
06/20 18:32, 97F

06/20 18:33, 3年前 , 98F
世界會砍殺成什麼樣子?你以為現在所有世界都很和平啊?
06/20 18:33, 98F

06/20 18:33, 3年前 , 99F
鐵了心要用武力解決問題,那就不用廢話那麼多,但是自己被
06/20 18:33, 99F

06/20 18:33, 3年前 , 100F
解決也不用廢話那麼多
06/20 18:33, 100F

06/20 18:34, 3年前 , 101F
現在你看到的穩定國家都是因為法治而不是人治,也就是基
06/20 18:34, 101F

06/20 18:34, 3年前 , 102F
於理性保障權利而不是什麼仁義道德好嗎
06/20 18:34, 102F

06/20 18:35, 3年前 , 103F
法治也是人將仁義道德以及人跟人相處的規矩做具體規範而衍
06/20 18:35, 103F

06/20 18:35, 3年前 , 104F
生出來的方法
06/20 18:35, 104F

06/20 18:37, 3年前 , 105F
而法治最重要的是制衡也就是非獨大的情況,跟你說的有能
06/20 18:37, 105F

06/20 18:37, 3年前 , 106F
力該不該斬草除根是兩回事
06/20 18:37, 106F

06/20 18:37, 3年前 , 107F
法治跟人治並非對立,他們都是不同文明所衍生出來的治理
06/20 18:37, 107F

06/20 18:37, 3年前 , 108F
國家的方法
06/20 18:37, 108F

06/20 18:38, 3年前 , 109F
保障權利也是從道德來的論述基礎
06/20 18:38, 109F

06/20 18:39, 3年前 , 110F
但如果一切法律也好,仁義道德也好,通通都不管,一切訴
06/20 18:39, 110F

06/20 18:39, 3年前 , 111F
諸武力
06/20 18:39, 111F

06/20 18:39, 3年前 , 112F
「理性」也可以得出不保障權利盡量掠奪的結論
06/20 18:39, 112F

06/20 18:39, 3年前 , 113F
那就不用講道德法律了,看打到最後誰還活著
06/20 18:39, 113F

06/20 18:40, 3年前 , 114F
人治是統治者大於法律,法治是相反,你在公三小
06/20 18:40, 114F

06/20 18:43, 3年前 , 115F
我開車暫離
06/20 18:43, 115F

06/20 19:17, 3年前 , 116F
問題是天下亂又不是夷人三族造成的結果= =
06/20 19:17, 116F

06/20 19:26, 3年前 , 117F
法律有執行上的侷限 沒有道德約束的結果就是公權力顧及
06/20 19:26, 117F

06/20 19:27, 3年前 , 118F
不到的地方亂七八糟 兒虐、校園霸凌都要等到發生不知道
06/20 19:27, 118F

06/20 19:29, 3年前 , 119F
多久甚至人都往生了才被爆出 這時候才來補救真的太晚了
06/20 19:29, 119F

06/20 20:02, 3年前 , 120F
那個時候不是幾個夷三族的例子,是一堆夷三族的例子
06/20 20:02, 120F

06/20 20:03, 3年前 , 121F
上面的人不爽不是只砍你一人,是砍3族少說上百人
06/20 20:03, 121F

06/20 20:05, 3年前 , 122F
這種情形會讓底下的人想先下手為強的篡位也很合理,不死別
06/20 20:05, 122F

06/20 20:05, 3年前 , 123F
人全家的結果可能就是導致自己全家死
06/20 20:05, 123F

06/20 20:05, 3年前 , 124F
然後就夷來夷去了
06/20 20:05, 124F

06/20 20:08, 3年前 , 125F
君權從來不是至高無上的,特別在那種幾年就一個篡位一個
06/20 20:08, 125F

06/20 20:08, 3年前 , 126F
誅殺異己的例子,底下的人都看在眼裡啊
06/20 20:08, 126F

06/21 01:42, 3年前 , 127F
劉裕還自稱劉禪後代把司馬家都幹翻了
06/21 01:42, 127F

06/21 01:43, 3年前 , 128F
他也開啟篡位殺皇帝的先驅
06/21 01:43, 128F

06/21 01:46, 3年前 , 129F
更正是劉淵自稱
06/21 01:46, 129F
文章代碼(AID): #1UxTiFYZ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1UxTiFYZ (C_Chat)