Re: [閒聊] 殺人開個精神鑑定就無罪,哪國的法律啊

看板C_Chat作者 (安安你好)時間3年前 (2020/06/09 23:20), 編輯推噓17(18175)
留言94則, 23人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
真的有可以關押並治療這些精神病患的制度嗎? 監獄那種地方應該不會是理想的治療場所吧 畢竟又沒有24小時精神科醫生待命 獄卒也不會有照護或醫療背景吧 那這些精神病犯罪者到底是要去哪裡關押並治療呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591716053.A.B06.html

06/09 23:21, 3年前 , 1F
阿卡曼監獄 裡面個個都是人材
06/09 23:21, 1F

06/09 23:22, 3年前 , 2F
很久很久以前 台灣有龍發堂
06/09 23:22, 2F

06/09 23:23, 3年前 , 3F
那不是把人放著不治療的場所嗎@@?
06/09 23:23, 3F

06/09 23:24, 3年前 , 4F
精神病 不是治不好嗎?
06/09 23:24, 4F

06/09 23:24, 3年前 , 5F
原Po你不了解 大眾只覺得這些人消失在社會上就好了 至於是
06/09 23:24, 5F

06/09 23:24, 3年前 , 6F
關在監獄或是死刑 大家不太介意。監獄的話最好是關到死在裡
06/09 23:24, 6F

06/09 23:24, 3年前 , 7F
面,精神病院的成本不低,大眾不會願意把納稅錢花在上面的
06/09 23:24, 7F

06/09 23:25, 3年前 , 8F
要是給鄉民投票那大概就是全部丟上愚人船流放大海吧
06/09 23:25, 8F

06/09 23:25, 3年前 , 9F
所以他們寧願把犯人無罪放出 期待未來有一次 犯人在街頭
06/09 23:25, 9F

06/09 23:26, 3年前 , 10F
被警察擊斃 這樣最省錢(大誤
06/09 23:26, 10F

06/09 23:26, 3年前 , 11F
不就監護處分嗎
06/09 23:26, 11F

06/09 23:26, 3年前 , 12F
對執政者來說,把責任用媒體推給獨立而少公眾話語權的司法
06/09 23:26, 12F

06/09 23:26, 3年前 , 13F
機關是有很多好處的。台灣不管精神疾病患者或受害者及家屬
06/09 23:26, 13F

06/09 23:26, 3年前 , 14F
都是少數,且台灣人民健忘,選票考量上蓋精神病院欠缺效益
06/09 23:26, 14F

06/09 23:27, 3年前 , 15F
監護處分這個制度沒什麼問題吧 問題在沒錢
06/09 23:27, 15F

06/09 23:28, 3年前 , 16F
我是覺得有殺人實務的精神病患 立法安樂死 應該很合理
06/09 23:28, 16F

06/09 23:28, 3年前 , 17F
這種很容易出大問題 我想政治人物不會想這樣幹的
06/09 23:28, 17F

06/09 23:28, 3年前 , 18F
不叫安樂死 也無所謂 反正給他死就對了
06/09 23:28, 18F

06/09 23:29, 3年前 , 19F
台灣不會沒錢搞這個,但是人民會覺得我的稅金為何要養這些
06/09 23:29, 19F

06/09 23:29, 3年前 , 20F
垃圾。既然人民會不爽,不如錢省下來讓司法機關坦炮火
06/09 23:29, 20F

06/09 23:29, 3年前 , 21F
安樂死就是死刑啊= =現行死刑也沒什麼痛苦了,快速死亡耶
06/09 23:29, 21F

06/09 23:30, 3年前 , 22F
小丑(電影)也有演出精神病患外面趴趴造的可能後果(誤
06/09 23:30, 22F

06/09 23:30, 3年前 , 23F
G大的推文很清楚反映我上面說的 大眾的心聲就是給他死
06/09 23:30, 23F

06/09 23:31, 3年前 , 24F
因為不是有個強制治療嗎?那到底是哪裡強制?哪裡治
06/09 23:31, 24F

06/09 23:31, 3年前 , 25F
療@@?
06/09 23:31, 25F

06/09 23:32, 3年前 , 26F
死掉就好 眼不見為淨這樣最快 最簡單 反正不是我家
06/09 23:32, 26F

06/09 23:32, 3年前 , 27F
畢竟少數服從多數嘛,美好的民主制度
06/09 23:32, 27F

06/09 23:32, 3年前 , 28F
強制治療是不是現階段唯一一個對精神病犯罪者的處置
06/09 23:32, 28F

06/09 23:32, 3年前 , 29F
06/09 23:32, 29F

06/09 23:33, 3年前 , 30F
專制可以直接送槍斃 更美好呢
06/09 23:33, 30F

06/09 23:33, 3年前 , 31F
不是,另一個方案是讓他趴趴走
06/09 23:33, 31F

06/09 23:33, 3年前 , 32F
還有第三個方案是抓去關
06/09 23:33, 32F

06/09 23:33, 3年前 , 33F
台灣的強制治療制度對長期精神病患是很難落實,成本也很高
06/09 23:33, 33F

06/09 23:33, 3年前 , 34F
。比較成功的治療模式短期的還可以,像是毒品戒除
06/09 23:33, 34F

06/09 23:33, 3年前 , 35F
強制治療是針對性犯罪者 你要找的叫做監護處分
06/09 23:33, 35F

06/09 23:33, 3年前 , 36F
強制治療強制力太低
06/09 23:33, 36F

06/09 23:34, 3年前 , 37F
原Po可以直接在Google搜尋「強制治療」有很多文章在探討
06/09 23:34, 37F

06/09 23:34, 3年前 , 38F
最理想還是找個地方隔離起來
06/09 23:34, 38F

06/09 23:34, 3年前 , 39F
會殺人的關到病好
06/09 23:34, 39F

06/09 23:34, 3年前 , 40F
監護處分問題應該在臺灣要出去太簡單
06/09 23:34, 40F

06/09 23:35, 3年前 , 41F
犯案當下會失去判斷力導致無罪的人跟社會隔離最保險
06/09 23:35, 41F

06/09 23:35, 3年前 , 42F
理想狀態應該是直接監護個二三十年到永遠直到治好
06/09 23:35, 42F

06/09 23:35, 3年前 , 43F
不過這就很花錢就是
06/09 23:35, 43F

06/09 23:36, 3年前 , 44F
台灣人不會想花錢在少數族群身上 除非自己是那個少數
06/09 23:36, 44F

06/09 23:36, 3年前 , 45F
尤其犯罪者不論原因(除非媒體渲染 使其悲劇化)最好殺無赦
06/09 23:36, 45F

06/09 23:36, 3年前 , 46F
這就回到樓上一開始說的 監護處分不是問題 問題是沒錢
06/09 23:36, 46F

06/09 23:37, 3年前 , 47F
台灣不會沒錢 這種人應該是很少的 只怕台灣人劣根性為了強
06/09 23:37, 47F

06/09 23:37, 3年前 , 48F
迫監護治療跑去殺人 反正免費 我覺得台灣自費或勞役服刑很
06/09 23:37, 48F

06/09 23:37, 3年前 , 49F
有必要 反正那些精神病患很可能還是得可以做些勞務
06/09 23:37, 49F

06/09 23:38, 3年前 , 50F
這些社會成本其實都是大半錢會被花在少數人身上
06/09 23:38, 50F

06/09 23:38, 3年前 , 51F
臺灣人劣根性還是相對比較淺的吧xd
06/09 23:38, 51F

06/09 23:46, 3年前 , 52F
我是覺得法律又不是為了維護正義 是為了保證社會的
06/09 23:46, 52F

06/09 23:46, 3年前 , 53F
運行 今天精神病殺人證實他無法遵守規則 那雖然抱歉
06/09 23:46, 53F

06/09 23:46, 3年前 , 54F
也只能讓他離開 直到我們成長到有能力照顧他們為止
06/09 23:46, 54F

06/09 23:53, 3年前 , 55F
呃 樓上 我們還真的有能力照顧 問題是大家不想要照顧
06/09 23:53, 55F

06/09 23:55, 3年前 , 56F
另外刑罰 至少依照所有法學家的觀點 都不只是維持社會秩序
06/09 23:55, 56F

06/09 23:55, 3年前 , 57F
如果要改變這個觀點並落實大眾的理想 必須靠遊說國會議員
06/09 23:55, 57F

06/09 23:55, 3年前 , 58F
修法或是讓有相同見解的人組黨進入國會 否則永遠只是抱怨
06/09 23:55, 58F

06/10 00:00, 3年前 , 59F
如果照顧他們是沉重的負擔難以接受很正常吧 如果成
06/10 00:00, 59F

06/10 00:00, 3年前 , 60F
本能夠大幅降低到讓每個人認為合乎效益那時就是合理
06/10 00:00, 60F

06/10 00:00, 3年前 , 61F
的時間 跳過現實情形追求正義只能說很理想
06/10 00:00, 61F

06/10 00:03, 3年前 , 62F
那就要看到底實際上要花多少錢了 配套是怎麼樣都還不知道就
06/10 00:03, 62F

06/10 00:03, 3年前 , 63F
說做不到是不合理的 然而台灣有很多人是覺得一毛錢都不應該
06/10 00:03, 63F

06/10 00:03, 3年前 , 64F
花在這些人身上 包含非精神病患的其他受刑人最好都去死
06/10 00:03, 64F

06/10 00:05, 3年前 , 65F
臺灣人連監獄制度都想省下來,直接把輕刑犯槍斃了,怎
06/10 00:05, 65F

06/10 00:05, 3年前 , 66F
麼可能願意蓋專門到醫院。
06/10 00:05, 66F

06/10 00:17, 3年前 , 67F
台灣現在需要用錢的地方太多 當然你可以說台灣稅收
06/10 00:17, 67F

06/10 00:17, 3年前 , 68F
很多但都被浪費掉了 那現實就是解決這些浪費問題之
06/10 00:17, 68F

06/10 00:17, 3年前 , 69F
前我們很窮 這樣要追求正義我個人也是難以接受
06/10 00:17, 69F

06/10 00:25, 3年前 , 70F
臺灣人是連(他們認為)有犯罪可能的都想直接斃了好不
06/10 00:25, 70F

06/10 00:34, 3年前 , 71F
只會打高空說他們可治療誰不會?要怎麼治療你倒是說說啊
06/10 00:34, 71F

06/10 00:36, 3年前 , 72F
只會扣帽子說國人嗜死 乾脆說矯正完可以考上台大醫咧
06/10 00:36, 72F

06/10 00:39, 3年前 , 73F
你都考不上了
06/10 00:39, 73F

06/10 00:42, 3年前 , 74F
如果說治療就是找一個人24小時陪他 那說實話我寧可
06/10 00:42, 74F

06/10 00:42, 3年前 , 75F
把這筆錢拿去幫助更生人 幫助殘疾人士任何有機會回
06/10 00:42, 75F

06/10 00:42, 3年前 , 76F
饋社會的對象 而不是浪費兩個人力資源
06/10 00:42, 76F

06/10 00:45, 3年前 , 77F
精神病用納粹方式處理最符合台灣民意
06/10 00:45, 77F

06/10 00:48, 3年前 , 78F
這要先判斷納粹的處理方式合不合理
06/10 00:48, 78F

06/10 00:49, 3年前 , 79F
還是你的邏輯是納粹的一切都是錯的
06/10 00:49, 79F

06/10 00:55, 3年前 , 80F
只能加速研發AI機械照護員吧 用可量產不支薪不怕刀的
06/10 00:55, 80F

06/10 00:55, 3年前 , 81F
無機物陪病患玩還能強制餵藥 省下人力資源跟風險
06/10 00:55, 81F

06/10 00:55, 3年前 , 82F
點出來的科技樹還能延伸到長照上(雖然應該是反過來
06/10 00:55, 82F

06/10 03:09, 3年前 , 83F
贊成神經病就給他死的人我祝福他們的家人也有神經病唷
06/10 03:09, 83F

06/10 03:10, 3年前 , 84F
幹話人人都會說啦
06/10 03:10, 84F

06/10 08:18, 3年前 , 85F
台灣沒有這種設施。講句難聽點的蓋你家旁邊要不要 一
06/10 08:18, 85F

06/10 08:18, 3年前 , 86F
堆人就又不肯了
06/10 08:18, 86F

06/10 08:21, 3年前 , 87F
蓋了設施你還有足夠的便宜照護人員要傷腦筋
06/10 08:21, 87F

06/10 08:23, 3年前 , 88F
這種叫厭惡設施,台灣整天在抗議
06/10 08:23, 88F

06/10 08:39, 3年前 , 89F
那神經病放你家隔壁如何?你沒意見大家都ok啊嘻
06/10 08:39, 89F

06/10 08:40, 3年前 , 90F
反正我有意見,你這麼有大愛相必願意接受神經病^^
06/10 08:40, 90F

06/10 08:40, 3年前 , 91F
沒有那個本事就別出來幹屁話,像個小丑一樣,可憐
06/10 08:40, 91F

06/10 10:42, 3年前 , 92F
也希望你家人有精神病 然後他天天搞事 你再來說想不想死
06/10 10:42, 92F

06/10 10:43, 3年前 , 93F
高道德高水準唱高調誰都會 在那嫌棄別人低水準沒必要
06/10 10:43, 93F

06/10 10:43, 3年前 , 94F
大家都不是事主 沒遇過那種痛 唱高調諷刺人倒是很會
06/10 10:43, 94F
文章代碼(AID): #1UtwZLi6 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1UtwZLi6 (C_Chat)