Re: [問題] 為啥很多人喜歡拿現代物理去套用漫畫
※ 引述《SupHateSpurs (@.@)》之銘言：
: 最明顯的作品就是海賊王
: 之前看白鬍子的震震果實
: 大家討論的神乎奇神
: 從各種物理學切入、分析
: 超震動、波動學、震動波 各種物理大師都跑出來講解能力
: 但後來看 阿... 就普通的地震阿....
: 然後是籐虎的重力
: 一群物理大師又討論的很熱烈
: 還喜歡用農場標題開頭
: 你知道嗎? 重力可以看成是XX的力...
: 位能轉成動能 重力可以產生黑洞 .......
: 然後實際上
: 漫畫就是淺顯易懂的用重力拉隕石
: 一群物理大師說的位能動能X能都沒有呈現
: 為啥那麼喜歡現代把物理帶入漫畫裡?
就像很多人認為鋼彈或AS這一類的人形兵器是否符合現實?
實際上人形兵器某種程度是可以有實戰價值的，
但是往往很多人拿現實的工程物理定律說人形兵器不實用，
人形兵器關節易損壞駕駛員會因為震動嘔吐。
那煌大和怎麼不會因為晃動而嘔吐呢?
相良宗介駕駛AS不會頭暈?
樞木朱雀駕駛蘭斯洛特怎麼克服G力?
拿現實的物理定律來審定就是希望幻想能夠在現實實現，
可惜目前人形兵器是否實用還未知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591612319.A.AC5.html
推
06/08 18:33,
4年前
, 1F
06/08 18:33, 1F
推
06/08 18:35,
4年前
, 2F
06/08 18:35, 2F
推
06/08 18:35,
4年前
, 3F
06/08 18:35, 3F
推
06/08 18:45,
4年前
, 4F
06/08 18:45, 4F
→
06/08 18:45,
4年前
, 5F
06/08 18:45, 5F
→
06/08 18:51,
4年前
, 6F
06/08 18:51, 6F
推
06/08 18:56,
4年前
, 7F
06/08 18:56, 7F
→
06/08 18:57,
4年前
, 8F
06/08 18:57, 8F
→
06/08 18:57,
4年前
, 9F
06/08 18:57, 9F
推
06/08 18:59,
4年前
, 10F
06/08 18:59, 10F
推
06/08 19:02,
4年前
, 11F
06/08 19:02, 11F
→
06/08 19:02,
4年前
, 12F
06/08 19:02, 12F
→
06/08 19:04,
4年前
, 13F
06/08 19:04, 13F
→
06/08 19:04,
4年前
, 14F
06/08 19:04, 14F
推
06/08 19:57,
4年前
, 15F
06/08 19:57, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：