[問題] 為啥很多人喜歡拿現代物理去套用漫畫

看板C_Chat作者 (@.@)時間3年前 (2020/06/07 19:39), 編輯推噓12(14推 2噓 38→)
留言54則, 26人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
最明顯的作品就是海賊王 之前看白鬍子的震震果實 大家討論的神乎奇神 從各種物理學切入、分析 超震動、波動學、震動波 各種物理大師都跑出來講解能力 但後來看 阿... 就普通的地震阿.... 然後是籐虎的重力 一群物理大師又討論的很熱烈 還喜歡用農場標題開頭 你知道嗎? 重力可以看成是XX的力... 位能轉成動能 重力可以產生黑洞 ....... 然後實際上 漫畫就是淺顯易懂的用重力拉隕石 一群物理大師說的位能動能X能都沒有呈現 為啥那麼喜歡現代把物理帶入漫畫裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591529995.A.348.html
推
06/07 19:40, 3年前 , 1F
你要看作者寫得順不順
06/07 19:40, 1F
→
06/07 19:41, 3年前 , 2F
因為虛構作品如果沒有特別講的部分
06/07 19:41, 2F
→
06/07 19:41, 3年前 , 3F
大家就會預設他按照現實
06/07 19:41, 3F
→
06/07 19:41, 3年前 , 4F
有這個前提虛構作品才有得討論
06/07 19:41, 4F
→
06/07 19:41, 3年前 , 5F
像巨人就簡單告訴你 立體機動裝置是ok 然後就不會跟你五四三
06/07 19:41, 5F
→
06/07 19:41, 3年前 , 6F
有些作品就喜歡跟你五四三 設定了又繼續設定
06/07 19:41, 6F
→
06/07 19:42, 3年前 , 7F
什麼岩漿剋火是上位對下位 這就欠吐槽了
06/07 19:42, 7F
→
06/07 19:42, 3年前 , 8F
一頓胖次
06/07 19:42, 8F
→
06/07 19:43, 3年前 , 9F
拿海賊王舉例
06/07 19:43, 9F
→
06/07 19:43, 3年前 , 10F
1.惡魔果實
06/07 19:43, 10F
→
06/07 19:43, 3年前 , 11F
這就屬於漫畫基本設定，不需要被質疑
06/07 19:43, 11F
→
06/07 19:43, 3年前 , 12F
虛構作品可以不符合現實，但要符合自己的邏輯
06/07 19:43, 12F
→
06/07 19:43, 3年前 , 13F
前後要解釋的通
06/07 19:43, 13F
→
06/07 19:43, 3年前 , 14F
你看海賊王前面 沾水可以打到沙 大家就不太會計較
06/07 19:43, 14F
推
06/07 19:45, 3年前 , 15F
讓我想到有個被吐槽萬年的能力:憑空造冰
06/07 19:45, 15F
→
06/07 19:45, 3年前 , 16F
好像有人分析過如果能憑空造冰基本上可以毀滅宇宙
06/07 19:45, 16F
→
06/07 19:45, 3年前 , 17F
艾捏爾跟魯夫那裡也很欠吐槽==
06/07 19:45, 17F
推
06/07 19:46, 3年前 , 18F
岩漿剋火沒什麼 看看能吸水的沙居然會怕水 橡膠居
06/07 19:46, 18F
→
06/07 19:46, 3年前 , 19F
然碰得到雷
06/07 19:46, 19F
→
06/07 19:57, 3年前 , 20F
立體機動跟美工刀片早就都被吐爛了好嗎..
06/07 19:57, 20F
推
06/07 19:58, 3年前 , 21F
憑空造冰照物理原理來說青雉把水氣中的熱量放去哪了XD
06/07 19:58, 21F
→
06/07 19:58, 3年前 , 22F
*把大氣中的水氣
06/07 19:58, 22F
推
06/07 20:04, 3年前 , 23F
有人拿物理學來酸龍珠嗎? 沒有嘛 就作者的問題而已
06/07 20:04, 23F
→
06/07 20:08, 3年前 , 24F
立體機動跟美工刀就是在外傳直接跟你說用神奇材料才實現
06/07 20:08, 24F
推
06/07 20:12, 3年前 , 25F
我海賊粉，但橡膠可以打到雷真的滿好笑的，那照理說
06/07 20:12, 25F
→
06/07 20:12, 3年前 , 26F
香迪亞戰士拿木棒也可以揍艾捏耳啊？反正不導電
06/07 20:12, 26F
→
06/07 20:18, 3年前 , 27F
看唬爛功力啦，雙重極限超不科學
06/07 20:18, 27F
→
06/07 20:18, 3年前 , 28F
但對小學生來說很有說服力，至於岩漿勝過火……呵呵
06/07 20:18, 28F
推
06/07 20:19, 3年前 , 29F
橡膠跟雷是上剋下的關係
06/07 20:19, 29F
→
06/07 20:26, 3年前 , 30F
另一個很想吐嘈的是魯夫的火拳槍，香吉士好歹還要轉
06/07 20:26, 30F
→
06/07 20:26, 3年前 , 31F
個幾圈摩擦生熱，你隨便就噴火，燒燒果實都沒價值惹
06/07 20:26, 31F
推
06/07 20:34, 3年前 , 32F
立體機動裝誰穿誰死
06/07 20:34, 32F
→
06/07 20:41, 3年前 , 33F
立體機動裝置不是材料的問題,是怎麼拉才不會骨折的問題...
06/07 20:41, 33F
推
06/07 20:58, 3年前 , 34F
艾族惡魔確認
06/07 20:58, 34F
推
06/07 22:31, 3年前 , 35F
愛設定又矛盾
06/07 22:31, 35F
→
06/08 00:24, 3年前 , 36F
因為人類沒有辦法想像不存在於現實記憶的東西
06/08 00:24, 36F
→
06/08 00:24, 3年前 , 37F
我們想像出來的東西都是基於記憶去延伸出來的
06/08 00:24, 37F
推
06/08 03:40, 3年前 , 38F
會被這樣比 表示作品劇本出問題
06/08 03:40, 38F
→
06/08 13:53, 3年前 , 39F
因為沒梗發文只好尋求真實感
06/08 13:53, 39F
推
06/08 13:56, 3年前 , 40F
很多都是單純想黑而已
06/08 13:56, 40F
推
06/08 14:09, 3年前 , 41F
我海賊迷 但你寫的超爛 什麼叫“普通的地震” 還有什
06/08 14:09, 41F
→
06/08 14:09, 3年前 , 42F
麼 “單純的拉隕石” 公三小？？？
06/08 14:09, 42F
→
06/08 14:10, 3年前 , 43F
靠北 還推到
06/08 14:10, 43F
→
06/08 14:32, 3年前 , 44F
跟現實物理根本沒關係，是他自己表現出來的法則都矛盾
06/08 14:32, 44F
→
06/08 14:46, 3年前 , 45F
誇張化作效果
06/08 14:46, 45F
噓
06/08 14:56, 3年前 , 46F
什麼現代物理 我以為這些都是常識
06/08 14:56, 46F
→
06/08 14:56, 3年前 , 47F
一部違反常識的作品怎麼看都很違和
06/08 14:56, 47F
噓
06/08 18:16, 3年前 , 48F
補 完全文不達義
06/08 18:16, 48F
→
06/08 18:16, 3年前 , 49F
意啦幹
06/08 18:16, 49F
→
06/08 18:35, 3年前 , 50F
你不要設定得很仔細 套一堆參考現實物理的東西好像很厲害
06/08 18:35, 50F
→
06/08 18:35, 3年前 , 51F
結果被打臉又說這只是漫畫
06/08 18:35, 51F
推
06/08 18:43, 3年前 , 52F
你要唬就要唬得一般人吐不出來 像巨人的立體機動裝置 不仔
06/08 18:43, 52F
→
06/08 18:43, 3年前 , 53F
細想會覺得很有真實感 你設定得如果一般國高中物理都馬上
06/08 18:43, 53F
→
06/08 18:43, 3年前 , 54F
察覺不對勁 那就是失敗的設定 被嘴物理剛好而已
06/08 18:43, 54F
‣ 更多 SupHateSpurs 的文章
文章代碼(AID): #1UtD8BD8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SupHateSpurs 的文章
文章代碼(AID): #1UtD8BD8 (C_Chat)