[閒聊] 亂喝路邊飲料中毒死亡算殺人嗎?

看板C_Chat作者 (Fufufu)時間4年前 (2020/04/25 15:07), 編輯推噓122(132推 10噓 140→)
留言282則, 133人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
今天在youtube看到有人在介紹柯南的影片，雖然年代久遠但是覺得內容很有趣 動畫071集是在說有個跟蹤狂跟蹤女主已經到了瘋狂的地步，甚至讓女主感覺想殺了她 於是女主先下手為強，有天把一瓶有毒的飲料丟在路上，跟蹤狂上去喝了之後就中毒死了 https://i.imgur.com/EEq9pgF.jpg
https://i.imgur.com/bk4F44p.jpg
https://i.imgur.com/k473jEa.jpg
這樣會算殺人嗎？還是可以算過失殺人呢？ 女主真的慘，好像說有求助於警察但也沒有辦法 之前台灣好像有發生大學室友愛偷喝冰箱飲料，於是有人把次氯酸水放冰箱並貼上「別喝 」，後來被偷喝對方開告但是無罪 女主是不是只差沒貼上「別喝」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.93.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587798426.A.B5A.html
推
04/25 15:07, 4年前 , 1F
丟棄有毒東西 跟冰箱放不一樣吧
04/25 15:07, 1F
推
04/25 15:07, 4年前 , 2F
大學刑法課
04/25 15:07, 2F
→
04/25 15:09, 4年前 , 3F
有喔
04/25 15:09, 3F
→
04/25 15:09, 4年前 , 4F
台灣好像發生過 把飲料放機車被幹走 但是飲料裡裝的是溶劑
04/25 15:09, 4F
推
04/25 15:09, 4年前 , 5F
算殺人
04/25 15:09, 5F
→
04/25 15:09, 4年前 , 6F
有遊民拿人家機車上的飲料瓶喝，結果是農藥
04/25 15:09, 6F
推
04/25 15:09, 4年前 , 7F
大家好 我是Will
04/25 15:09, 7F
推
04/25 15:11, 4年前 , 8F
算故意殺人（間接/未必故意）是視同故意
04/25 15:11, 8F
推
04/25 15:11, 4年前 , 9F
之前台灣有個流浪漢撿機車置物籃的飲料喝到除鏽劑死了
04/25 15:11, 9F
推
04/25 15:11, 4年前 , 10F
日本不是發生過路上隨機放有毒可樂 當時的人還真的會亂
04/25 15:11, 10F
→
04/25 15:11, 4年前 , 11F
撿來喝
04/25 15:11, 11F
推
04/25 15:12, 4年前 , 12F
對跟蹤者應該是直接故意 對可能喝到的其他人是未必故意
04/25 15:12, 12F
→
04/25 15:12, 4年前 , 13F
飲料放機車的後來怎麼了？
04/25 15:12, 13F
→
04/25 15:12, 4年前 , 14F
好噁
04/25 15:12, 14F
推
04/25 15:12, 4年前 , 15F
行為人明知隨手放至置農藥，有被不特定人飲用
04/25 15:12, 15F
推
04/25 15:13, 4年前 , 16F
預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論
04/25 15:13, 16F
推
04/25 15:13, 4年前 , 17F
他明知跟蹤狂會喝 那不是故意是什麼?
04/25 15:13, 17F
→
04/25 15:13, 4年前 , 18F
的預見可能性，其結果的發生又不違反本意
04/25 15:13, 18F
推
04/25 15:13, 4年前 , 19F
台灣有發生過流浪漢亂喝飲料喝到除鏽劑 好像沒起訴
04/25 15:13, 19F
→
04/25 15:13, 4年前 , 20F
其實我覺得隨手放農藥根本沒有會被人拿來喝的預見可能性
04/25 15:13, 20F
推
04/25 15:13, 4年前 , 21F
毒可樂
04/25 15:13, 21F
→
04/25 15:13, 4年前 , 22F
行為人隨意放置後也沒有其他積極防止結果發生的行為
04/25 15:13, 22F
→
04/25 15:14, 4年前 , 23F
故意很難判定欸 我只是放著去洗個手
04/25 15:14, 23F
推
04/25 15:14, 4年前 , 24F
臺灣以前有個蠻牛投毒，日本也有一個可樂的
04/25 15:14, 24F
推
04/25 15:14, 4年前 , 25F
基本上要看狀況
04/25 15:14, 25F
→
04/25 15:14, 4年前 , 26F
怎麼沒有預見可能？ 原po都說行為人知道跟蹤者了
04/25 15:14, 26F
推
04/25 15:14, 4年前 , 27F
算亂丟垃圾吧
04/25 15:14, 27F
→
04/25 15:15, 4年前 , 28F
蠻牛投毒的是在超商 會被拿來喝的預見可能性超級大
04/25 15:15, 28F
推
04/25 15:15, 4年前 , 29F
那如果寫上別喝後隨意放置 或是扔垃圾桶被撿起來呢？
04/25 15:15, 29F
→
04/25 15:15, 4年前 , 30F
有明知被害人會撿垃圾桶的物品仍故意為之這種說法嗎XD
04/25 15:15, 30F
→
04/25 15:15, 4年前 , 31F
喔喔我是說農民放農藥在機車欄被喝那種 農民很無辜啊
04/25 15:15, 31F
→
04/25 15:15, 4年前 , 32F
我要是檢A 絕對給你起訴
04/25 15:15, 32F
推
04/25 15:16, 4年前 , 33F
原PO這個應該算故意吧
04/25 15:16, 33F
推
04/25 15:17, 4年前 , 34F
柯南有一集有解釋 只要你知道這個陷阱的存在並且知道他
04/25 15:17, 34F
→
04/25 15:17, 4年前 , 35F
可能害到人 那就有罪 所以那集的柯南主要要找出證據證
04/25 15:17, 35F
→
04/25 15:17, 4年前 , 36F
明嫌犯知道陷阱的存在
04/25 15:17, 36F
推
04/25 15:17, 4年前 , 37F
算因為可以預期對方會以為裡面是飲料 以前不是有個在便
04/25 15:17, 37F
→
04/25 15:17, 4年前 , 38F
利商店的飲料下毒然後貼紙條說這瓶有毒的 這也算
04/25 15:17, 38F
推
04/25 15:17, 4年前 , 39F
打死不承認 不要被抓到預謀的證據應該無敵
04/25 15:17, 39F
還有 203 則推文
推
04/25 18:19, 4年前 , 243F
算
04/25 18:19, 243F
推
04/25 18:20, 4年前 , 244F
我飲料放機車前面被人家幹走過，真心覺得這種被毒死活
04/25 18:20, 244F
→
04/25 18:20, 4年前 , 245F
該，遊民不是你可以偷拐搶騙的理由
04/25 18:20, 245F
推
04/25 18:26, 4年前 , 246F
不存在過失殺人
04/25 18:26, 246F
推
04/25 18:28, 4年前 , 247F
鬼島根本不用這樣吧 學新聞報的 教你怎麼殺人 學起
04/25 18:28, 247F
→
04/25 18:28, 4年前 , 248F
來
04/25 18:28, 248F
→
04/25 18:32, 4年前 , 249F
隔壁掛版討論過差不多的路邊毒雞排
04/25 18:32, 249F
推
04/25 18:35, 4年前 , 250F
你去看X調查 好像有相關案例
04/25 18:35, 250F
推
04/25 18:37, 4年前 , 251F
當然算啊 你沒聽過日本的毒可樂事件嗎
04/25 18:37, 251F
推
04/25 18:41, 4年前 , 252F
有犯意
04/25 18:41, 252F
推
04/25 18:58, 4年前 , 253F
如果飲料裡面有冠狀病毒 結果害人確診有罪嗎
04/25 18:58, 253F
推
04/25 19:02, 4年前 , 254F
過失致死或謀殺 要看情況
04/25 19:02, 254F
→
04/25 19:02, 4年前 , 255F
之前有人毒殺街友
04/25 19:02, 255F
→
04/25 19:09, 4年前 , 256F
當然算啊，你明知道可能有人會喝但還是做了
04/25 19:09, 256F
推
04/25 19:22, 4年前 , 257F
你這擺明就故意阿，當然是殺人
04/25 19:22, 257F
→
04/25 19:53, 4年前 , 258F
我還以為走錯版了
04/25 19:53, 258F
推
04/25 20:00, 4年前 , 259F
不確定故意
04/25 20:00, 259F
推
04/25 20:13, 4年前 , 260F
日本也發生過啊，隨機殺人一樣是殺人
04/25 20:13, 260F
推
04/25 20:19, 4年前 , 261F
那個人看起來像光彥長大變廢物的樣子
04/25 20:19, 261F
推
04/25 22:17, 4年前 , 262F
可以丟旺旺水神液 這樣就是旺旺的責任了
04/25 22:17, 262F
推
04/25 22:39, 4年前 , 263F
還要有常態因果關係，像上面推文講的腳踏車壞掉停自家被
04/25 22:39, 263F
→
04/25 22:39, 4年前 , 264F
偷導致竊賊身亡是反常因果歷程，就不會成罪
04/25 22:39, 264F
推
04/26 00:46, 4年前 , 265F
那萬一是自己喝起來沒事是補品 但是別人喝到會中毒掛
04/26 00:46, 265F
→
04/26 00:46, 4年前 , 266F
掉 這樣也算蓄意殺人嗎？
04/26 00:46, 266F
推
04/26 05:29, 4年前 , 267F
算 明知會有不特定人有可能會因而遭受傷害
04/26 05:29, 267F
推
04/26 09:00, 4年前 , 268F
只要能解釋為什麼會有有毒的東西存在就很直觀了吧，除
04/26 09:00, 268F
→
04/26 09:00, 4年前 , 269F
鏽劑是因為油漆工，但是蠻牛除了害人以外根本沒有可能
04/26 09:00, 269F
→
04/26 09:00, 4年前 , 270F
被放毒，柯南這個也是沒理由根本不會放毒，重點只有毒
04/26 09:00, 270F
→
04/26 09:00, 4年前 , 271F
物有沒有除了害人以外的存在理由而已吧，其實感覺沒那
04/26 09:00, 271F
→
04/26 09:00, 4年前 , 272F
麼複雜？我不是讀法律的只是看留言做的結論
04/26 09:00, 272F
推
04/26 10:56, 4年前 , 273F
大家好我是will
04/26 10:56, 273F
推
04/26 11:43, 4年前 , 274F
一樣算廣義的*故意殺人*，上面有解釋目的讓某人不知情
04/26 11:43, 274F
→
04/26 11:43, 4年前 , 275F
或不小心服毒。另外，如果是不特定人，算不確定故意=你
04/26 11:43, 275F
→
04/26 11:43, 4年前 , 276F
不確定誰會中毒飲料陷阱，但是你放毒時心中有預知(料想
04/26 11:43, 276F
→
04/26 11:43, 4年前 , 277F
到)有人會中毒，還這麼幹。這樣其用心還是蠻可惡的。做
04/26 11:43, 277F
→
04/26 11:44, 4年前 , 278F
法就像在路口放鈔票藏捕獸夾害人那樣(最簡單的比喻，是
04/26 11:44, 278F
→
04/26 11:44, 4年前 , 279F
像乳酪放捕鼠夾上
04/26 11:44, 279F
→
04/26 11:47, 4年前 , 280F
)因為你幹那件想害人的事，是故意為之的，但不確定誰會
04/26 11:47, 280F
→
04/26 11:47, 4年前 , 281F
中招。柯南這案件，則是描述放給跟蹤狂
04/26 11:47, 281F
噓
04/26 12:58, 4年前 , 282F
看犯意啦幹 早就討論過一遍了
04/26 12:58, 282F
‣ 更多 jacky840508 的文章
文章代碼(AID): #1Ue-6QjQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jacky840508 的文章
文章代碼(AID): #1Ue-6QjQ (C_Chat)