Re: [閒聊] 歷史上中國武力值最強的猛將是誰啊

看板C_Chat作者 (原來我是漆原派啊)時間4年前 (2020/04/22 12:50), 4年前編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 4年前最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : 不過項羽列在本紀有個很尷尬的情況 : 秦朝是劉邦推翻的 : 秦王嬴子嬰是向劉邦投降的 還是拿著玉璽與兵符投降的 : 然後司馬遷自己又以秦朝被推翻的西元前206年為漢元年 : 講白就是秦朝與漢朝是無縫接軌的 : 嬴子嬰之後的天子就是劉邦 : 再來項羽自行分封諸侯時,楚義帝還在 : 項羽自己又派人殺了義帝 : 給了劉邦討伐他的理由 : 項羽看來列在本記真的只是司馬遷的私心 : 不然項羽從來不是天子 就"實質影響力". 項羽的西楚霸王,表面位置是類似姜小白姬重耳這階, 但分封諸侯完全是項羽說了算,管你是不是六國血脈, 義帝熊心的先入關中者為王,劉老三也拿不到整個舊秦, 甚至還有六國血脈拿不到老祖宗的國號: 趙歇: 趙王(自立)→代王(分封) 趙國二分,原本擔任趙相的張耳升格常山王,後來變趙王,轄趙國故領 田齊三分: 齊王,膠東王,濟北王 拿到齊王的是親項羽的田家人, 原本起義的田家人去當膠東王,非常不爽 魏三分: 魏王,河南王,殷王 魏王魏豹本來就抱項家大腿,沒有拿不到老祖宗國號的問題, 但祖國還是被三分了 韓王更替: 韓成→鄭昌 因為韓成是韓司徒張良與劉老三立的, 項羽不讓他就國還順便砍頭 更別說原本的楚國直接四分, 項羽的西楚以外,還有九江王英布,衡山王吳芮,臨江王共敖... 原本的楚王義帝熊心表示: "???" 這個分封基本上都是按照項羽的意志處理的,毫無規則可言, 唯一可信的大概就是有抱項羽大腿的會比較有利, 劉老三連舊秦的精華區都拿不到, 更別說有受過劉老三恩惠的韓王韓成,只有一整個慘. 同樣呂后本紀也是,呂后的實質影響力比較高, 漢惠帝直接被踢出本紀,更別說等同傀儡的前後少帝, 這三個皇帝直接包在呂后本紀內. 這也是因為不務正業太史公本身的思想沒被儒家浸透, 他身處的年代才準備進行獨尊儒術,先前漢的思想是道與法, 雖然是開創紀傳體的人物,但後世罵他反他dis他的史家或文學家也沒少過. 例如劉勰的文心雕龍,直接批判本紀怎麼可以放進威脅皇室的呂后(女性), 就算惠帝再怎麼被壓制,二少帝再怎麼傀儡甚至血統存疑,就是該寫三個本紀...blabla. (項羽你就沒意見了...) 儒學已經浸透的東漢,班家人完成的漢書, 就直接把反儒家正義的遊俠與貨殖列傳砍掉. 蜀漢的譙周也dis過史記,認為史書應該用儒家教義撰寫, 這個諸子百家說法都有大雜燴的史記是怎麼一回事? (不務正業:"啊我那個年代儒學只是小咖耶?") 加上史記還叫做太史公書的年代裡,某種程度上還是禁書. 西漢末年東平王劉宇(不是某PTT名人那個)上朝, 想要一些書物回去讀,其中就包括太史公書. 當時的大將軍王鳳,也就是王莽那個權傾天下的伯伯,就直接回了: 你身為皇家冑裔,怎麼可以看那些不符合五經,非聖人言,甚至怪力亂神的書籍? 特別是太史公書,上面有戰國秦末亂世的縱橫權謀霸術,還有天官地形記載, 你一個王爺是要來看三小? 回去乖乖唸你的五經吧. 所以不務正業太史公雖然是紀傳體開創之人, 但有很長一段時間,那種滿滿儒家教義的漢書在士人眼中才是典範, 史記反而不是被dis,就是那種"呃啊...它也很好啦..."這樣. -- 不和諧主宰著這個社會! 你的社會! 由一裂解為二的社會! 你的社會! 我是個傻瓜... 我什麼都不知道... 我就像是扮演個笨小丑般的角色. 但我不會就此背對我的一生! https://www.youtube.com/watch?v=l4tbWF-wnPc
聖騎士之戰的社會主義好(?)《Society》-- Potemkin Theme(GGS) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.252.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587531013.A.3BE.html ※ 編輯: Landius (36.229.252.15 臺灣), 04/22/2020 12:52:09

04/22 12:53, 4年前 , 1F
有哪個正常男人被剁雞雞 不會操剁他的人祖宗十八代的
04/22 12:53, 1F

04/22 12:53, 4年前 , 2F
04/22 12:53, 2F
他要氣也只有氣那個劉阿徹吧? 放項呂這兩個本紀,搞到整本從他外孫揭露於世, 就開始半禁書狀態,這樣真的比較好?

04/22 12:56, 4年前 , 3F
為啥要認真回笑話?!= =
04/22 12:56, 3F

04/22 12:56, 4年前 , 4F
基本上不相信史記項羽記載的主要原因不是司馬遷被宮,
04/22 12:56, 4F

04/22 12:56, 4年前 , 5F
而是項羽本身的事蹟讓人不敢相信,被宮只是讓不想相信
04/22 12:56, 5F

04/22 12:56, 4年前 , 6F
的人多一個理由來拒絕相信
04/22 12:56, 6F
都有比較中性的解釋了,應該去找一找啊, 雖然沒有那個"司馬遷算是比較早期的人 不一定懂本紀的寫法"這麼經典就是了. XD 本紀的定義被後世調整過了,還覺得這種調整才蘇湖啊.

04/22 12:56, 4年前 , 7F
長知識
04/22 12:56, 7F
※ 編輯: Landius (36.229.252.15 臺灣), 04/22/2020 13:12:19

04/22 13:12, 4年前 , 8F
儒家不意外
04/22 13:12, 8F

04/22 16:00, 4年前 , 9F
太史公一直被歸類在雜家吧?
04/22 16:00, 9F

04/22 16:32, 4年前 , 10F
獨尊儒術造成後世的影響真的遠大於焚書坑儒
04/22 16:32, 10F

04/22 16:36, 4年前 , 11F
儒家是正常的學問。不正常的是那個儒術。
04/22 16:36, 11F
文章代碼(AID): #1Udyq5E- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Udyq5E- (C_Chat)