Re: [閒聊] 鋼彈拿斬艦刀有比拿光束劍好用嗎?

看板C_Chat作者 (黨的恩情比山高)時間5年前 (2020/04/11 00:18), 5年前編輯推噓3(5推 2噓 9→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sky093851248 (車)》之銘言： : 最近要出RG 脈衝了 : 想起巨劍脈衝那兩把斬艦刀 : 突然覺得斬艦刀484很沒用 : 體積大重量也不輕 : 打近戰破綻應該很大吧 : 要破壞戰艦拿光束劍也可以達到一樣的效果吧? : 斬艦刀真的非用不可嗎? 鋼彈整體設計是日本武士盔甲的延伸與變體。 實際上電磁軌道砲與幾發飛彈就能夠解決的事情， 為何用還要使用光束劍或斬艦刀? 用刀來砍戰艦能夠喚起日本精神上的武士道的「精、氣、神」， 另外就是模型可能看起來更有武士道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586535536.A.6D7.html ※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 04/11/2020 00:19:16
→
04/11 00:20, 5年前 , 1F
用刀砍是為了賣模型能比較帥吧
04/11 00:20, 1F
推
04/11 00:21, 5年前 , 2F
你搞錯啦
04/11 00:21, 2F
→
04/11 00:21, 5年前 , 3F
我是想討論近戰兵器中斬艦刀是否有其必要
04/11 00:21, 3F
→
04/11 00:21, 5年前 , 4F
應該說那種超大尺寸的武器
04/11 00:21, 4F
推
04/11 00:34, 5年前 , 5F
紅異端鋼彈才是真正的賣武士道情懷
04/11 00:34, 5F
推
04/11 09:14, 5年前 , 6F
近身用拳頭或短刀拼攻速比較實際，遠程當然拿槍，追求破
04/11 09:14, 6F
→
04/11 09:14, 5年前 , 7F
壞力還有火箭筒或光束砲，除非是玩騎兵長槍對決，不然大
04/11 09:14, 7F
→
04/11 09:14, 5年前 , 8F
尺寸近戰武器以鋼彈世界的軍事科技來看真的沒必要
04/11 09:14, 8F
→
04/11 10:43, 5年前 , 9F
用魔劍最好，便宜威力大而且很環保~啥主角鋼彈、戰艦都GG
04/11 10:43, 9F
推
04/11 11:10, 5年前 , 10F
講實在的 冷兵器就是浪漫，不然星際戰士更應該拿著超
04/11 11:10, 10F
→
04/11 11:10, 5年前 , 11F
重狙擊槍遠距離殺敵而不是拿鏈鋸劍互砍
04/11 11:10, 11F
噓
04/11 12:33, 5年前 , 12F
鬼扯一堆,你知道大部分主角機都不把光劍當主武嗎?
04/11 12:33, 12F
→
04/11 12:34, 5年前 , 13F
光劍通常是被近身了才拿出來用的好嗎 學學飛翼 OK?
04/11 12:34, 13F
→
04/11 16:51, 5年前 , 14F
所以飛翼的玻璃大砲才是最合理的(誤
04/11 16:51, 14F
推
04/11 20:52, 5年前 , 15F
講合理是搞錯了什麼，帥夠賣模型才是真的
04/11 20:52, 15F
噓
04/11 21:04, 5年前 , 16F
近戰武器必備好嗎= = 就算現代戰爭也都要準備小刀防身
04/11 21:04, 16F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1Ua9nmRN (C_Chat)
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1Ua9nmRN (C_Chat)