看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 鋼彈拿斬艦刀有比拿光束劍好用嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 5年前最新作者linzero (【林】)時間5年前 (2020/04/11 20:35), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
https://imgur.com/aHMfgFO. 0083浦木就幹過拿光束劍砍戰艦. https://imgur.com/2W3EAF7. 這部裡不只浦木用過巨型光束劍. 卡多也用過. 還是兩人對砍. 不過砍戰艦. 浦木好像是開到最大功率在砍. 而兩個人對砍對比之下是拿著牙籤在戳呀戳 XD. h
(還有126個字)

推噓3(5推 2噓 9→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者w510048 (黨的恩情比山高)時間5年前 (2020/04/11 00:18), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鋼彈整體設計是日本武士盔甲的延伸與變體。. 實際上電磁軌道砲與幾發飛彈就能夠解決的事情,. 為何用還要使用光束劍或斬艦刀?. 用刀來砍戰艦能夠喚起日本精神上的武士道的「精、氣、神」,. 另外就是模型可能看起來更有武士道。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123

推噓28(28推 0噓 38→)留言66則,0人參與, 5年前最新作者sky093851248 (車)時間5年前 (2020/04/11 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近要出RG 脈衝了. 想起巨劍脈衝那兩把斬艦刀. 突然覺得斬艦刀484很沒用. 體積大重量也不輕. 打近戰破綻應該很大吧. 要破壞戰艦拿光束劍也可以達到一樣的效果吧?. 斬艦刀真的非用不可嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.217.210 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁