Re: [新聞] 動視商標侵權案遭駁回：《COD》的悍馬有藝術意義

看板C_Chat作者 (姆咪)時間5年前 (2020/04/02 12:45), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
amsmsk: 判的不錯啊 不然以後軍事作品都要授權喔 其實是要的...扣掉AK47這種還能掰說不是俄國生產，而是地方民兵生產的仿冒品之外，或者是超古老的，比如二戰武器像是stg44這種你要跟墳墓裡的元首要授權嗎? 軍事武器用是要授權的，像之前AC7也是戰鬥機有買授權 阿反正軍火商白賺也是賺錢，當然會想拿授權費用 不想的話，把生產商跟國家變成歷史就行了XDD ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.191.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585802747.A.61D.html
推
04/02 12:48, 5年前 , 1F
這是你實際使用和應用在創作上的差異
04/02 12:48, 1F
推
04/02 12:48, 5年前 , 2F
你這最後一句有點危險啊XDD
04/02 12:48, 2F
世界上最大的軍火商在美國，嗯要達到最後一句話大概要外星人才行了XDD
→
04/02 12:49, 5年前 , 3F
法官這樣判的意思就是又不是真的仿造你的車子別管那麼多
04/02 12:49, 3F
所以看到這判決滿意外的，有這判例應該以後不用授權了
推
04/02 12:49, 5年前 , 4F
畫成拼裝槍然後說是原創呢？
04/02 12:49, 4F
※ 編輯: ya01234 (42.73.191.24 臺灣), 04/02/2020 12:50:53
→
04/02 12:53, 5年前 , 5F
拼裝槍可以啊，其實跟gta5不存在的車子有點類似
04/02 12:53, 5F
※ 編輯: ya01234 (42.73.191.24 臺灣), 04/02/2020 12:53:39
推
04/02 13:08, 5年前 , 6F
就換個名字，然後模組改變一下就好了
04/02 13:08, 6F
→
04/02 13:10, 5年前 , 7F
美國國防部的武器是公共財，不知道是否有版權保護？
04/02 13:10, 7F
→
04/02 13:10, 5年前 , 8F
更正，商標權
04/02 13:10, 8F
推
04/02 13:27, 5年前 , 9F
武器外觀的使用權好像有一定的期間……
04/02 13:27, 9F
→
04/02 13:28, 5年前 , 10F
ar15外觀在美國好像是可以免費使用的…
04/02 13:28, 10F
→
04/02 13:29, 5年前 , 11F
hk416、scar這種比較新的，可能廠商就會找上來……
04/02 13:29, 11F
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1UXMtxOT (C_Chat)
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1UXMtxOT (C_Chat)