看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞] 動視商標侵權案遭駁回：《COD》的悍馬有藝術意義
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 動視商標侵權案遭駁回：《COD》的悍馬有藝術意義
推噓0(1推 1噓 6→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者linzero (【林】)時間5年前 (2020/04/02 12:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺判決怪怪的. 車子外型等也是有該公司花費精力設計的. 一款遊戲使用其外型. 跟隨便自己設計. 對消費者的吸引程度是不一樣的. 不然肖像權幹嘛要授權？. 或許你可以仿的很像但還是仿的來避責. 但不能連LOGO等整台照抄吧？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171
#2
Re: [新聞] 動視商標侵權案遭駁回：《COD》的悍馬有藝術意義
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 5年前最新作者ya01234 (姆咪)時間5年前 (2020/04/02 12:45), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
amsmsk: 判的不錯啊 不然以後軍事作品都要授權喔. 其實是要的...扣掉AK47這種還能掰說不是俄國生產，而是地方民兵生產的仿冒品之外，或者是超古老的，比如二戰武器像是stg44這種你要跟墳墓裡的元首要授權嗎?. 軍事武器用是要授權的，像之前AC7也是戰鬥機有買授權. 阿反正軍火商白賺也是賺錢
(還有211個字)
#1
[新聞] 動視商標侵權案遭駁回：《COD》的悍馬有藝術意義
推噓30(30推 0噓 24→)留言54則，0人參與, 5年前最新作者wizardfizban (瘋法師)時間5年前 (2020/04/02 11:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
動視商標侵權案遭駁回：《COD》的悍馬有藝術意義. https://games.sina.com.cn/wm/2020-04-02/doc-iimxxsth3205811.shtml. 2017年，悍馬軍車的製造商 AM General 向《使命召喚》的開發商動視提起了訴訟，理由是動視旗下的《使命召
(還有838個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁