[閒聊] 誰才是物理系的頂點？

看板C_Chat作者 (如雨隨行)時間5年前 (2020/03/23 20:06), 編輯推噓46(47推 1噓 43→)
留言91則, 43人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
物理，所有科學的起點 在許多領域中都需要物理的幫助 比方工程或地球科學等等 而ACG界物理系天才不計其數 像是破案天才湯川學教授就是個物理天才 那誰才是物理系的頂點呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584965201.A.4E2.html
推
03/23 20:07, 5年前 , 1F
愛因斯坦
03/23 20:07, 1F
推
03/23 20:07, 5年前 , 2F
某一拳光頭（物理）
03/23 20:07, 2F
推
03/23 20:07, 5年前 , 3F
一方通行
03/23 20:07, 3F
推
03/23 20:09, 5年前 , 4F
助手
03/23 20:09, 4F
推
03/23 20:10, 5年前 , 5F
愛因斯坦ㄅ 廣相一堆理論預測的東西都在這百年來一
03/23 20:10, 5F
→
03/23 20:10, 5年前 , 6F
一被驗證 根本屌炸天
03/23 20:10, 6F
推
03/23 20:10, 5年前 , 7F
一方通行
03/23 20:10, 7F
→
03/23 20:10, 5年前 , 8F
DIO:物理理理理理理理理
03/23 20:10, 8F
推
03/23 20:11, 5年前 , 9F
一方通行受限於作者天花板 物理不會太好
03/23 20:11, 9F
→
03/23 20:14, 5年前 , 10F
尾田物理
03/23 20:14, 10F
推
03/23 20:15, 5年前 , 11F
重甲機神
03/23 20:15, 11F
推
03/23 20:17, 5年前 , 12F
愛因斯坦
03/23 20:17, 12F
推
03/23 20:17, 5年前 , 13F
愛因斯坦唯一解 真的是神人
03/23 20:17, 13F
→
03/23 20:20, 5年前 , 14F
愛因斯坦
03/23 20:20, 14F
→
03/23 20:21, 5年前 , 15F
知名度是愛因斯坦吧
03/23 20:21, 15F
推
03/23 20:22, 5年前 , 16F
八門 凱
03/23 20:22, 16F
→
03/23 20:22, 5年前 , 17F
愛因斯坦 至今無人超越
03/23 20:22, 17F
推
03/23 20:24, 5年前 , 18F
一方通行
03/23 20:24, 18F
推
03/23 20:25, 5年前 , 19F
霍金
03/23 20:25, 19F
→
03/23 20:25, 5年前 , 20F
現代就愛因斯坦，古典就牛頓
03/23 20:25, 20F
推
03/23 20:26, 5年前 , 21F
那個手拿鐵橇的男人
03/23 20:26, 21F
→
03/23 20:33, 5年前 , 22F
可是愛神一輩子不接受波耳的詮釋，還輸的灰頭土臉
03/23 20:33, 22F
推
03/23 20:37, 5年前 , 23F
愛因斯坦 外星腦
03/23 20:37, 23F
推
03/23 20:39, 5年前 , 24F
愛因斯坦
03/23 20:39, 24F
→
03/23 20:39, 5年前 , 25F
可是一百個人可能每個人都聽過愛因斯坦，但那些量子力學
03/23 20:39, 25F
→
03/23 20:40, 5年前 , 26F
大師可能就有人沒聽過了
03/23 20:40, 26F
推
03/23 20:41, 5年前 , 27F
狄拉克，海森堡，薛丁格，波耳
03/23 20:41, 27F
→
03/23 20:42, 5年前 , 28F
我量物重修過，還記得
03/23 20:42, 28F
→
03/23 20:50, 5年前 , 29F
一方通行
03/23 20:50, 29F
推
03/23 20:53, 5年前 , 30F
費曼
03/23 20:53, 30F
推
03/23 20:54, 5年前 , 31F
史帝分.霍金
03/23 20:54, 31F
推
03/23 20:58, 5年前 , 32F
因為相對論想出來很難，可是結論夠簡單，一般人也多
03/23 20:58, 32F
→
03/23 20:59, 5年前 , 33F
少可以知道想要講的是甚麼，量子力學太難以捉摸，
03/23 20:59, 33F
推
03/23 20:59, 5年前 , 34F
物理學的頂點就是目前第一線的研究人員啊，每個都站在
03/23 20:59, 34F
→
03/23 20:59, 5年前 , 35F
至今所知所有的巨人疊羅漢上面了
03/23 20:59, 35F
→
03/23 21:00, 5年前 , 36F
奠基者都搞的霧沙沙，可是建構起來的理論用來闡述
03/23 21:00, 36F
→
03/23 21:01, 5年前 , 37F
超多面向的物理學分支問題都綽綽有餘，要說的話你去
03/23 21:01, 37F
→
03/23 21:02, 5年前 , 38F
翻牛頓的"自然科學的數學原理"，牛頓除了虎克想捶下
03/23 21:02, 38F
→
03/23 21:03, 5年前 , 39F
去，後面的物理學家都是採他的肩膀看高的
03/23 21:03, 39F
推
03/23 21:03, 5年前 , 40F
相對論想出來其實不難，只是尚不清楚要用什麼數學工具
03/23 21:03, 40F
→
03/23 21:04, 5年前 , 41F
的問題而已，幸好希爾伯特先鋪好最後的一里路了，愛因
03/23 21:04, 41F
→
03/23 21:04, 5年前 , 42F
斯坦當年能推導出這些東西也是站在不少巨人的肩上
03/23 21:04, 42F
推
03/23 21:08, 5年前 , 43F
八卦是當年也是有人和愛因斯坦同時競爭處理數學工具的
03/23 21:08, 43F
→
03/23 21:08, 5年前 , 44F
問題，當時是有同行者的，比如：Grossmann,Hilbert等人
03/23 21:08, 44F
推
03/23 21:08, 5年前 , 45F
你說反了吧，物理難不就難在賦予公式物理意義，數學湊也
03/23 21:08, 45F
→
03/23 21:08, 5年前 , 46F
湊得出來
03/23 21:08, 46F
推
03/23 21:10, 5年前 , 47F
薛丁格
03/23 21:10, 47F
推
03/23 21:13, 5年前 , 48F
賦予公式物理意義不難，難的是要讓理論預測符合實驗，畢
03/23 21:13, 48F
→
03/23 21:13, 5年前 , 49F
竟當今的物理理論論文絕大多數都會變成廢紙
03/23 21:13, 49F
推
03/23 21:13, 5年前 , 50F
錯了，當時廣義相對論就是卡在數學工具如何描述的問題，
03/23 21:13, 50F
→
03/23 21:13, 5年前 , 51F
Grossmann當年向愛因斯坦介紹Ricci calculus被視為是完
03/23 21:13, 51F
→
03/23 21:13, 5年前 , 52F
成廣義相對論最重要也是最經典的一個時刻
03/23 21:13, 52F
推
03/23 21:14, 5年前 , 53F
...那很難湊的，當時沒有競爭者給壓力，廣相應該會
03/23 21:14, 53F
→
03/23 21:14, 5年前 , 54F
難產
03/23 21:14, 54F
推
03/23 21:16, 5年前 , 55F
廣義相對論其中有不少數學工具整合部分的貢獻都要歸功
03/23 21:16, 55F
→
03/23 21:16, 5年前 , 56F
於Grossmann這位愛因斯坦的多年同窗好友兼對手，可惜名
03/23 21:16, 56F
→
03/23 21:16, 5年前 , 57F
氣全部愛因斯坦吃了w
03/23 21:16, 57F
推
03/23 21:17, 5年前 , 58F
愛因斯坦 牛頓 馬克士威 普朗克
03/23 21:17, 58F
推
03/23 21:18, 5年前 , 59F
主要還是因為Grossmann比較早死而且也沒投奔美國，所以
03/23 21:18, 59F
→
03/23 21:18, 5年前 , 60F
當時的主流媒體不會把他跟愛因斯坦一樣的捧上天，不然他
03/23 21:18, 60F
→
03/23 21:18, 5年前 , 61F
與愛因斯坦當年那段互相合作互相競爭的關係真的很經典
03/23 21:18, 61F
推
03/23 21:21, 5年前 , 62F
03/23 21:21, 62F
推
03/23 21:25, 5年前 , 63F
廣義相對論數學方面真正的奠基者還是Grossmann與Hilbert
03/23 21:25, 63F
→
03/23 21:25, 5年前 , 64F
這兩位偉大的數學家吧，不然愛因斯坦那時空有物理意義與
03/23 21:25, 64F
→
03/23 21:25, 5年前 , 65F
物理直覺卻苦無辦法找尋一個適合的數學工具加以呈現並
03/23 21:25, 65F
→
03/23 21:25, 5年前 , 66F
具體計算。每個進步都是人類眾志成城而來，不要真的以
03/23 21:25, 66F
→
03/23 21:25, 5年前 , 67F
為以一人之力會從天上掉下來
03/23 21:25, 67F
推
03/23 21:30, 5年前 , 68F
河馬物理學來說 那是一方 不過河馬的物理通常都有一點..
03/23 21:30, 68F
推
03/23 21:36, 5年前 , 69F
河馬不理解物理學在他的作品世界裡面也是沒什麼好說的
03/23 21:36, 69F
→
03/23 21:36, 5年前 , 70F
啦，畢竟他是神w
03/23 21:36, 70F
推
03/23 21:52, 5年前 , 71F
特斯拉呢？
03/23 21:52, 71F
推
03/23 21:53, 5年前 , 72F
特斯拉也是站在法拉第等等巨人的肩膀上
03/23 21:53, 72F
推
03/23 21:55, 5年前 , 73F
所以這題的答案就是「站在巨人肩膀上的所有研究人員」
03/23 21:55, 73F
推
03/23 22:12, 5年前 , 74F
愛因斯坦應該毫無疑問，他那時候產出跟鬼一樣
03/23 22:12, 74F
推
03/23 22:16, 5年前 , 75F
特斯拉
03/23 22:16, 75F
推
03/23 22:18, 5年前 , 76F
不是他產出跟鬼一樣，是當時代可以稱為是近代物理學的
03/23 22:18, 76F
→
03/23 22:18, 5年前 , 77F
黃金時代，有太多才華洋溢的物理學家互相切磋交流了，
03/23 22:18, 77F
→
03/23 22:18, 5年前 , 78F
而且就愛因斯坦發表的論文嚴格來說不算很多，只是不少
03/23 22:18, 78F
→
03/23 22:18, 5年前 , 79F
知名度高的論文
03/23 22:18, 79F
→
03/23 23:17, 5年前 , 80F
光頭吧
03/23 23:17, 80F
推
03/23 23:45, 5年前 , 81F
廣義相對論那數學真的很難=.=
03/23 23:45, 81F
→
03/23 23:45, 5年前 , 82F
要從那方程式裡看懂物理的意義 更是難上加難
03/23 23:45, 82F
→
03/23 23:47, 5年前 , 83F
黑色高地鐵鍬殺手
03/23 23:47, 83F
推
03/23 23:55, 5年前 , 84F
湯川秀樹
03/23 23:55, 84F
推
03/24 00:04, 5年前 , 85F
原本以為是要聊ACG，結果竟然都是真實的科學家XD
03/24 00:04, 85F
→
03/24 00:05, 5年前 , 86F
如果是ACG人物的話，感覺是美食獵人的一龍，少數派已經
03/24 00:05, 86F
→
03/24 00:06, 5年前 , 87F
是原子等級的技能了= =
03/24 00:06, 87F
推
03/24 01:41, 5年前 , 88F
聖鬥士都是次原子等級，他們能破壞原子……
03/24 01:41, 88F
推
03/24 06:09, 5年前 , 89F
關於量子力學愛因斯坦也貢獻不少...
03/24 06:09, 89F
噓
03/24 09:26, 5年前 , 90F
廣相也是古典物理
03/24 09:26, 90F
推
03/24 14:59, 5年前 , 91F
沒想到會看到有人Po高老師！！
03/24 14:59, 91F
‣ 更多 LSLLtu 的文章
文章代碼(AID): #1UUAPHJY (C_Chat)
‣ 更多 LSLLtu 的文章
文章代碼(AID): #1UUAPHJY (C_Chat)