看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 誰才是物理系的頂點？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 誰才是物理系的頂點？
推噓10(10推 0噓 15→)留言25則，0人參與, 5年前最新作者AmaneSuzuha (Amane Suzuha)時間5年前 (2020/03/23 23:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪. 我覺得應該說吧. 牛頓建構了. 「用嚴謹的數學(微積分)去描述物理現象」. 「並將其歸納出幾條物理定律」. 若只看這個面向上. 從古自今的科學家應該無人能及. 你說的廣相我的看法是這樣的. 廣相的兩個基本假(公)設：. 1.相對性原理. 2.等效原理. 相對性原理與等效原理. 是在16世紀的
(還有699個字)
#1
[閒聊] 誰才是物理系的頂點？
推噓46(47推 1噓 43→)留言91則，0人參與, 5年前最新作者LSLLtu (如雨隨行)時間5年前 (2020/03/23 20:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
物理，所有科學的起點. 在許多領域中都需要物理的幫助. 比方工程或地球科學等等. 而ACG界物理系天才不計其數. 像是破案天才湯川學教授就是個物理天才. 那誰才是物理系的頂點呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.47 (臺灣). ※ 文章網址: h
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁