Re: [閒聊] 街機遊戲沒落是因為阿扁的關係嗎

看板C_Chat作者 (凱道基德)時間4年前 (2020/03/11 00:31), 4年前編輯推噓35(46推 11噓 102→)
留言159則, 57人參與, 4年前最新討論串4/26 (看更多)
※ 引述《ptt9999 (ptt999)》之銘言： : 自從阿扁禁止電動玩具店後就看不太到街機了 : 但是這幾年偶爾看到老街機 : 卻發現其實也是那幾台老機 像是三國志 老的射擊遊戲之類 : 感覺就像是阿扁禁止之後街機就不再發展了 : 但明明那幾年卻是電腦跟PS遊戲發展最快的時間 : 難道真的是阿扁讓整個街機產業垮掉嗎? 這個問題有很多討論了 認為是或不是的人都有其論點支撐 如果以我來看的話 大環境跟時代因素佔一部份 但阿扁絕對有佔超過8成的責任 最大的理由是因為阿扁認為只要有電玩兩個字都不是好東西 所以帶頭汙名化電玩 尤其是大型機台 結果在台灣造成一股如獵殺魔女一般的狂熱 當然以他的智商我相信他不可能分不清楚這兩種的差別 所以我認為這基本上就是一種為了作秀故意殘害忠良的行為 更加不可原諒 當時陳水扁的聲勢如日中天 他說大型機台有害就是有害 沒人敢講話 如果有人說話? 直接嗆你是關說 把你跟電玩一起汙名化 https://oops.udn.com/oops/story/6698/2104694 https://imgur.com/FuKv9EP.jpg
陳水扁激動的說:「一個月內會取締全部電玩」 陳進棋議員質疑:「有一些益智性電玩」 陳水扁說:「不要說那麼多了 我們通通都取締 議員不要來關說」 --------------------------------------------------------------------------- 以當時台灣只要是陳水扁說的就像是聖旨的瘋狂程度 誰敢跟陳水扁玩? 當時陳水扁不過是個市長 但當時他宣布禁電玩 讓一堆縣市跟進 直到現在都沒有改過規定 全台大半的電玩市場一夕之間被陳水扁摧毀 想不死都不可能 當時電玩在台灣本來就經常被家長靠腰 阿扁當時這麼一搞 不但把電玩跟犯罪畫上等號 並且去把大型電玩跟毒品一樣查禁 就算本來只剩一口氣好了 被陳水扁這麼一搞 有氣也變沒氣 更可笑的是 後來才發現 陳水扁當時掃蕩大型電玩 根本是非法掃蕩 在我看來 光這筆帳就應該把他關進牢裡關到死了 〈獨家〉掃蕩電玩判敗訴　北市有條件開放 https://news.tvbs.com.tw/politics/170388 原來陳市長當年掃蕩大型電玩的方式，因為於法無據， 去年中被最高行政法院認定不合法；台北市政府於是趕緊通過「電子遊戲場自治條例」， 明訂大型電玩的設置條件和規範。 首先在業者的資格，規定必須是大型購物中心或百貨公司， 同時資本額必須在1億元以上，總樓地板面積也須達1萬平方米。 特別是在學區裡設置大型電玩恐怕引發反彈， 市府規定「普通級電玩」業者必須距離校園、醫院、圖書館50公尺以上，才能設置； 至於小鋼珠、暴力等限制級電玩，更要距離1公里以上才能開業。 北市商業處長劉佳鈞：「基本上我們查出來，整個台北市來講的話， 基本上是沒有地方來設所謂的限制級電玩，賭博性的電玩目前來講，是都不可以設立。」 ------------------------------------------------------------------------------ 可是後來換馬英九上任後 發現這筆爛帳 馬英九也不敢完全開放 還是設了很嚴格的限制 為什麼呢? 其實也很簡單 如果陳水扁任內掃蕩電玩獲得選民支持 反之如果有人主張全面開放 會不會被政敵攻擊說有利益輸送 或放任電玩毒害青少年身心? 也就是說當初陳水扁打電玩的方式 是那種讓電玩會幾十年翻不了身的程度 完全往死裡打 他為了一時的名譽 影響卻持續了幾十年 下手之凶殘已經超越了一般的政治手段 就算你冤獄好了 20年也差不多該出獄了 電玩卻是直到現在還被惡法迫害 加上他後來當總統時 推行的出版品分級辦法 還有什麼見鬼的逾越限制級 更是讓出版自由大開倒車 所以我在他當政時就看穿這傢伙的底了 我現在還在等有沒有誰有辦法清掉這批迫害電玩的遺毒 可惜大概是等不到了 -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。 　────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.154.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583857881.A.4FE.html
→
03/11 00:35, 4年前 , 1F
這篇有點危險。
03/11 00:35, 1F
→
03/11 00:35, 4年前 , 2F
2樓帥
03/11 00:35, 2F
→
03/11 00:36, 4年前 , 3F
我分不出這裡是哪裡了
03/11 00:36, 3F
推
03/11 00:41, 4年前 , 4F
光這筆帳就讓我記上二十年了
03/11 00:41, 4F
推
03/11 00:42, 4年前 , 5F
我覺得可以。這篇基本上是因為ACG而談到阿扁，而且是相關
03/11 00:42, 5F
→
03/11 00:42, 4年前 , 6F
政策。
03/11 00:42, 6F
推
03/11 00:43, 4年前 , 7F
逾越限制級，當時那兩個新聞局長在20181129都付出了
03/11 00:43, 7F
→
03/11 00:44, 4年前 , 8F
代價，爽
03/11 00:44, 8F
推
03/11 00:54, 4年前 , 9F
政客們現在依然再做類似的事情
03/11 00:54, 9F
推
03/11 00:55, 4年前 , 10F
當時獅在子林一二樓怎麼看都是賭博機台的依然屹立不搖
03/11 00:55, 10F
噓
03/11 00:55, 4年前 , 11F
網咖影響還比較大...
03/11 00:55, 11F
→
03/11 00:56, 4年前 , 12F
*當時在獅子林
03/11 00:56, 12F
→
03/11 00:59, 4年前 , 13F
其實這樣搞造成連鎖反應 有些電玩小賣店也有含街機 被
03/11 00:59, 13F
→
03/11 01:00, 4年前 , 14F
關切後...也一起倒了 真衰小 怎麼連鎖倒....
03/11 01:00, 14F
推
03/11 01:01, 4年前 , 15F
台灣本就是先禁國家 不了解的事物全部禁止最方便
03/11 01:01, 15F
→
03/11 01:02, 4年前 , 16F
最近要禁止無人機其實也差不多 電玩是時至今日規模
03/11 01:02, 16F
→
03/11 01:02, 4年前 , 17F
變很大 沒辦法這樣亂搞了
03/11 01:02, 17F
現在手機都可以打電玩 誰有種就禁手機看看 都這個世道了還在禁大型電玩真的非常可笑
推
03/11 01:06, 4年前 , 18F
就世代觀念差異 沒什麼好意外 賺錢養家的中生代小時候
03/11 01:06, 18F
→
03/11 01:07, 4年前 , 19F
童年沒什麼娛樂
03/11 01:07, 19F
推
03/11 01:08, 4年前 , 20F
沒辦法 無照業者 賭博電玩 黑道 這些民眾反彈很大 只是在浪
03/11 01:08, 20F
→
03/11 01:08, 4年前 , 21F
頭上的就是阿扁
03/11 01:08, 21F
推
03/11 01:13, 4年前 , 22F
當時的電玩間的確也有治安問題吧?
03/11 01:13, 22F
→
03/11 01:14, 4年前 , 23F
尤其格鬥類的大型機台更是容易造成鬥毆的狀況lol
03/11 01:14, 23F
推
03/11 01:15, 4年前 , 24F
電玩間有治安問題 所以要管控治安還是要禁掉機台?
03/11 01:15, 24F
推
03/11 01:17, 4年前 , 25F
依照當時的社會氛圍直接禁掉不意外阿
03/11 01:17, 25F
→
03/11 01:17, 4年前 , 26F
我還記得當時賭博電玩新聞幾乎天天轟炸
03/11 01:17, 26F
→
03/11 01:18, 4年前 , 27F
加上90年代還有不少重大刑案
03/11 01:18, 27F
→
03/11 01:19, 4年前 , 28F
選擇禁掉電玩機台對大多數人都認為是Z>B的
03/11 01:19, 28F
→
03/11 01:20, 4年前 , 29F
但是就像這串文裡講的 他的手法確實很無情
03/11 01:20, 29F
推
03/11 01:20, 4年前 , 30F
喝酒酒駕所以全面禁酒的概念
03/11 01:20, 30F
→
03/11 01:21, 4年前 , 31F
就是那樣 但是會喝酒的政商黑白兩道>>>>>>玩電玩的
03/11 01:21, 31F
→
03/11 01:22, 4年前 , 32F
所以酒依然健在而大型電玩死去
03/11 01:22, 32F
推
03/11 01:23, 4年前 , 33F
八九零年代的掃黃掃黑很多都是公權力帶頭違法硬幹啊
03/11 01:23, 33F
推
03/11 01:24, 4年前 , 34F
推
03/11 01:24, 34F
推
03/11 01:29, 4年前 , 35F
柑仔店都會放快打旋風 一到下課就一堆小鬼在阿里固
03/11 01:29, 35F
推
03/11 01:31, 4年前 , 36F
逾越限制級我記得是+ln搞得吧
03/11 01:31, 36F
→
03/11 01:32, 4年前 , 37F
講網咖影響比較大的，是知道電動間死了幾年後才有
03/11 01:32, 37F
→
03/11 01:32, 4年前 , 38F
網咖的嗎？
03/11 01:32, 38F
還有 86 則推文
還有 3 段內文
→
03/11 13:37, 4年前 , 125F
是造成阿扁和贊成者支持這樣做的十成主因。
03/11 13:37, 125F
→
03/11 13:55, 4年前 , 126F
只看台北國的話是這樣
03/11 13:55, 126F
→
03/11 13:58, 4年前 , 127F
天龍人習慣台北看天下也是很合理的
03/11 13:58, 127F
→
03/11 13:59, 4年前 , 128F
還有人扯覺青咧，笑死，那最高行政法院也是覺青開的
03/11 13:59, 128F
→
03/11 13:59, 4年前 , 129F
囉？
03/11 13:59, 129F
→
03/11 13:59, 4年前 , 130F
沒有民主法治的觀念還敢嘴覺青，那你是什麼？
03/11 13:59, 130F
推
03/11 15:19, 4年前 , 131F
推！！ 淚推~~~
03/11 15:19, 131F
噓
03/11 15:32, 4年前 , 132F
那個年代的機台根本不需要妖魔化，裡面一堆比89還89
03/11 15:32, 132F
→
03/11 16:23, 4年前 , 133F
有樓上這種將街機究極妖魔化的 別擔心燃料投入
03/11 16:23, 133F
→
03/11 16:34, 4年前 , 134F
再把你那套街機場內未成年性交飲酒吸毒政府有公權力可以
03/11 16:34, 134F
→
03/11 16:34, 4年前 , 135F
不顧適法性硬抄的高見拿出來給大家評評理呀？
03/11 16:34, 135F
→
03/11 16:53, 4年前 , 136F
別再用台北看天下啦... 199X年台北跟高雄地位是差不多的
03/11 16:53, 136F
→
03/11 16:53, 4年前 , 137F
隔壁桃園電玩都活得好好 你說全台大半受影響?
03/11 16:53, 137F
→
03/11 17:21, 4年前 , 138F
中壢後站相對無傷是事實但其他縣市就是有影響 不要隨便
03/11 17:21, 138F
→
03/11 17:21, 4年前 , 139F
講什麼台北看天下
03/11 17:21, 139F
噓
03/11 19:01, 4年前 , 140F
評理？去對以後的台北市長說啊
03/11 19:01, 140F
→
03/11 19:02, 4年前 , 141F
你說各縣市在學，之後的北市長還不是照抄
03/11 19:02, 141F
→
03/11 19:03, 4年前 , 142F
事實證明當年就是一堆龍蛇虎雜
03/11 19:03, 142F
→
03/11 19:04, 4年前 , 143F
一個產業如果被一個市長抄就一蹶不振那可見早該完蛋
03/11 19:04, 143F
→
03/11 19:04, 4年前 , 144F
了
03/11 19:04, 144F
→
03/11 19:05, 4年前 , 145F
台灣玩遊戲的市場就擺在那邊，讓街機完蛋的是網咖
03/11 19:05, 145F
陳水扁當市長時先把合法街機抄一抄 當總統後又下令停發新的執照 市長搞不死 總統搞總能搞死你了吧 護航不要護這麼難看好嗎
→
03/11 19:32, 4年前 , 146F
又是人會死所以我殺人沒關係的可笑論點
03/11 19:32, 146F
→
03/11 19:33, 4年前 , 147F
講幾百遍 街機可以市場機制凋零 政治力違法亂抄又算什麼?
03/11 19:33, 147F
→
03/11 19:35, 4年前 , 148F
評理是評你街機就是未成年性交飲酒吸毒的場合之大謬
03/11 19:35, 148F
→
03/11 19:36, 4年前 , 149F
忘記了是吧小小提醒你一下 #1RcJqr8i
03/11 19:36, 149F
噓
03/12 02:17, 4年前 , 150F
阿扁當總統網咖早興起了，時代觀念搞清楚吧
03/12 02:17, 150F
→
03/12 02:18, 4年前 , 151F
越是讓人回憶只是越覺得街機必衰亡而已
03/12 02:18, 151F
噓
03/12 02:20, 4年前 , 152F
這方面教主的說法還比較準，果然真台北人記憶比較
03/12 02:20, 152F
→
03/12 02:20, 4年前 , 153F
能對得上
03/12 02:20, 153F
陳水扁1994年當市長 1996年掃電玩 請問那時網咖在哪啊? 你上給我看啊 當市長時已經把電玩幾乎搞死 當總統時是補最後一刀 前面已經一堆人提過了 不知道是誰時間概念搞不清楚喔 假台灣人你好
→
03/12 06:35, 4年前 , 154F
有莫須有栽贓大型電玩就是未成年性交飲酒吸毒政府可以直
03/12 06:35, 154F
→
03/12 06:35, 4年前 , 155F
接抄的信眾存在 還需要法治和多元嗎？
03/12 06:35, 155F
→
03/12 06:38, 4年前 , 156F
抓個教主出來是表示啥？我舉法條事實而你在胡說八道
03/12 06:38, 156F
→
03/12 06:39, 4年前 , 157F
這串裡有誰有你離譜到可笑的認知的的？
03/12 06:39, 157F
推
03/12 09:57, 4年前 , 158F
教主只有專業文比較好，其他跟屁一樣
03/12 09:57, 158F
推
03/12 22:55, 4年前 , 159F
阿扁學法律的，居然搞非法掃蕩
03/12 22:55, 159F
※ 編輯: kid725 (112.105.154.196 臺灣), 03/13/2020 03:27:42
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1UPy3PJ- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1UPy3PJ- (C_Chat)