Re: [問題] 母系社會是如何變成父權社會的？
其中一種說法，游獵轉農耕，或者是狩獵工具改良後，
由於女性要負責生育維持種族延續，
所以不參與游獵，而游獵是有風險的，導致容易早死，
於是往往族群中最年長富有知識的是女性，
而女性主內的性質也便於傳授知識與經驗，
自然會讓女性形成村內的管理階層。
然而游獵轉農耕或是狩獵工具改良，
導致男性承擔的風險下降，
此時女性負責生育有10個月難以參與糧食生產反而成為缺點，
在糧食供給由男性主導，且女性武力上難以匹敵男性下，
勢必會走向平權或是父權結構。
整體而言就是經濟權利影響政治權利的哲學邏輯，
實際上進入封建制度後，男女差異縮小，
也有部分地區出現女王的狀況，
這就看各地文化與價值觀的演變，
畢竟包租公跟包租婆，
都不是實質上的生產者而是管理者，
工業革命後的資本主義社會，
資產階級連管理權責都轉移給政府，
某種程度上連管理能力的鑒別需求也消失了，
而中產階級與無產階級也都出現女性能擔當的職務，
多少都促成平權的演變方向。
當然這就只是馬克思主義這類經濟權利影響政治的哲學邏輯，
可能還有其他的影響，就交給其他人補完吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.133.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583640457.A.157.html
→
03/08 12:10,
4年前
, 1F
03/08 12:10, 1F
→
03/08 12:11,
4年前
, 2F
03/08 12:11, 2F
→
03/08 12:12,
4年前
, 3F
03/08 12:12, 3F
→
03/08 12:13,
4年前
, 4F
03/08 12:13, 4F
推
03/08 12:31,
4年前
, 5F
03/08 12:31, 5F
→
03/08 12:46,
4年前
, 6F
03/08 12:46, 6F
→
03/08 12:47,
4年前
, 7F
03/08 12:47, 7F
推
03/08 12:52,
4年前
, 8F
03/08 12:52, 8F
推
03/08 12:55,
4年前
, 9F
03/08 12:55, 9F
推
03/08 12:58,
4年前
, 10F
03/08 12:58, 10F
→
03/08 12:58,
4年前
, 11F
03/08 12:58, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
