Re: [閒聊] 清官比貪官可恨合理嗎?

看板C_Chat作者 (馬路柏油)時間4年前 (2020/02/27 06:53), 4年前編輯推噓28(35推 7噓 56→)
留言98則, 42人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
借原文安麗一下圖書館的大魔法師 借用20話的三張圖 以下有雷劇透可以離開 防雷防雷 防雷 先簡單介紹圖書館的大魔法師 他有點像是圖書館戰爭還沒打仗的奇幻版 簡單說目前劇情就是有一群魔法師為了保護書本而建立圖書館 而主角則是一個要成為司書的人 前面10多回都是藉由主角鋪陳世界觀 有許多細膩的設定 畫風也非常精緻 建築跟服裝的設計真的很有系統 是到會讓人擔心畫家肝等級的作畫 以下貼幾張服裝照跟建築照 取自不同話 圖書館內裝 https://i.imgur.com/5LHFAHH.jpg
圖書館地圖 https://i.imgur.com/491mecn.jpg
考官對話時的服裝 https://i.imgur.com/tnj01j3.jpg
真的很很擔心作者的肝 當然也有很大一部分是用電腦輔助作圖 但還是非常有誠意 回到正題 第20話主角剛可考上 開學典禮校長（創辦人）就來發表演說 https://i.imgur.com/w067FJO.jpg
https://i.imgur.com/YzF4yQu.jpg
https://i.imgur.com/gwHXm1S.jpg
https://i.imgur.com/NDP91x1.jpg
正義這件是應該才是問題的關鍵 所謂清官就是認為自己所為皆是正義 並且讓他人皆相信是正義 貪官做的事是眾人都撻伐的事其實不可怕 可怕的是引導群眾錯誤價值觀的官 從而導致所謂平庸的邪惡 舉例來說： 在希特勒執政的當下 對大眾來說他很完美 是正義的化身 卻帶領整個國家走向毀滅 所以有的時候正義並不是好事 我覺得原文的貪跟清 應該定義為大眾所認為的壞事跟好事 而壞人做壞事不可怕 因為大眾都認為他是錯的 但當大眾不認為一件事是錯的 繼續做下去才是可怕的 至於相對的誰做、怎麼做、做的心情其實都不重要 其實只是想借文安麗一下哈哈 這本漫畫真的不僅有神作畫 他新設定的奇幻背景也很特別 對於書本知識的邏輯跟衍生知識應用的也很自然 人物的表情繪畫也超讚 姐姐是我的不可以搶 https://i.imgur.com/2Wpuk42.jpg
https://i.imgur.com/iviyDSZ.jpg
只有六格但姐姐的心情傳達超細膩的 安麗結束謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.227.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582757580.A.4EB.html
→
02/27 06:56, 4年前 , 1F
介紹作品沒問題，但你引用的價值觀很有問題，為什麼正義廚會
02/27 06:56, 1F
→
02/27 06:56, 4年前 , 2F
變成清官代表啦，為什麼貪官又都是低調認份啦
02/27 06:56, 2F
有貪官清官的問題自然就會有正義的問題
→
02/27 07:01, 4年前 , 3F
要介紹作品就開一篇新的 這樣回文完全抓不到你的重點
02/27 07:01, 3F
→
02/27 07:03, 4年前 , 4F
壞人做壞事 大家都知道是壞的，然後放任、默許、縱容 使
02/27 07:03, 4F
→
02/27 07:03, 4年前 , 5F
之積非成是習以為常，視之為必要的必然的 這樣可沒比較好
02/27 07:03, 5F
這樣子就會跳脫出大眾認知的壞事，大家也不會認為有錯
推
02/27 07:03, 4年前 , 6F
就一堆自以為有理想的人 整天扛著正義大旗行邪惡之事啊
02/27 07:03, 6F
推
02/27 07:05, 4年前 , 7F
你的覺得中共算是清官嗎？他們做的事跟納粹有差？
02/27 07:05, 7F
推
02/27 07:12, 4年前 , 8F
樓主的重點不是正義廚，是自以為沒貪汙就做啥都對，錯
02/27 07:12, 8F
→
02/27 07:12, 4年前 , 9F
誤的政策有時比汙錢更糟
02/27 07:12, 9F
正義廚是個人，但對於官的正義認定是百姓
→
02/27 07:13, 4年前 , 10F
吾心吾行澄如明鏡，所做所為皆是正義，橫批：聽你放屁
02/27 07:13, 10F
推
02/27 07:35, 4年前 , 11F
清官可恨不合理.那個叫做昏官才對...
02/27 07:35, 11F
昏官是當下不知道自己錯在哪，但別人知道，清官是當下大家都不認為有錯，如果韓粉500 萬人自成一國，韓國瑜絕對是他們的明君清官，雖然別人不這麼認為，但被治理的人不這麼 想
推
02/27 07:42, 4年前 , 12F
清官也可以是昏官不衝突阿
02/27 07:42, 12F
→
02/27 07:43, 4年前 , 13F
清官貪官的定義是收不收賄賂而已，跟他職權內做的事
02/27 07:43, 13F
→
02/27 07:43, 4年前 , 14F
情對錯又沒關係
02/27 07:43, 14F
→
02/27 07:45, 4年前 , 15F
作者錯事的清官比貪官還可怕，因為人們跟清官自己都
02/27 07:45, 15F
→
02/27 07:45, 4年前 , 16F
更加相信自己沒錯
02/27 07:45, 16F
→
02/27 07:46, 4年前 , 17F
做錯事的清官g官給翵⑩熔M官
02/27 07:46, 17F
推
02/27 07:46, 4年前 , 18F
典故就爛的比喻…
02/27 07:46, 18F
推
02/27 07:46, 4年前 , 19F
所以做錯事的清官="清官"?
02/27 07:46, 19F
→
02/27 07:47, 4年前 , 20F
做錯事的清官g官給翵⑩熔M官的概念吧
02/27 07:47, 20F
→
02/27 07:48, 4年前 , 21F
原句只講清官就是斷章取義標題殺人阿
02/27 07:48, 21F
→
02/27 07:48, 4年前 , 22F
原文想罵某些官胡扯一堆鬼話而已
02/27 07:48, 22F
→
02/27 07:48, 4年前 , 23F
為什麼亂做事的要用清廉來稱呼
02/27 07:48, 23F
→
02/27 07:49, 4年前 , 24F
概念就只是跟偽君子比真小人可怕意思差不多
02/27 07:49, 24F
推
02/27 07:49, 4年前 , 25F
不然做錯事的清官是貪官嗎？
02/27 07:49, 25F
→
02/27 07:49, 4年前 , 26F
清官貪官的分別跟做錯事沒有關聯啊ㄏ
02/27 07:49, 26F
→
02/27 07:50, 4年前 , 27F
阿人家如果沒收賄就真的是清廉阿
02/27 07:50, 27F
→
02/27 07:50, 4年前 , 28F
說官的可怕不在貪不貪
02/27 07:50, 28F
→
02/27 07:50, 4年前 , 29F
阿白痴喔怎麼會寫出貪官沒清官可怕的先題
02/27 07:50, 29F
→
02/27 07:52, 4年前 , 30F
還有一個差不多意思但稍微變體的成句是：貪官拿錢辦
02/27 07:52, 30F
→
02/27 07:52, 4年前 , 31F
事，清官不拿錢也不辦事
02/27 07:52, 31F
推
02/27 07:57, 4年前 , 32F
老殘的清官根本在惡搞，專門製造冤案
02/27 07:57, 32F
→
02/27 07:58, 4年前 , 33F
原本明明在講清官有時比貪官更可恨，討論的故意把有
02/27 07:58, 33F
→
02/27 07:58, 4年前 , 34F
時兩字拿掉就是在標題殺人
02/27 07:58, 34F
※ 編輯: cccict (1.162.227.203 臺灣), 02/27/2020 08:00:15
還有 24 則推文
→
02/27 08:39, 4年前 , 59F
當然爾是清官好
02/27 08:39, 59F
推
02/27 08:47, 4年前 , 60F
因為有清官在大家都沒油水啦，所以當然可恨啦
02/27 08:47, 60F
推
02/27 08:48, 4年前 , 61F
舉個簡單的例子，前陣子有不少人說要把口罩捐中國，這是他
02/27 08:48, 61F
→
02/27 08:48, 4年前 , 62F
認可的正義，但還好他現在是不是我們的長官（但之前事喔）
02/27 08:48, 62F
推
02/27 08:49, 4年前 , 63F
清官在這裡面更多指的是民粹主義
02/27 08:49, 63F
噓
02/27 08:52, 4年前 , 64F
要介紹作品不該拿這種很難呼應的題目來回文。
02/27 08:52, 64F
推
02/27 08:57, 4年前 , 65F
母蟑螂也自以為是正義阿，她連官都不是
02/27 08:57, 65F
推
02/27 09:07, 4年前 , 66F
這一串文看下來只覺得應該要先定義好何謂清官何謂貪官再
02/27 09:07, 66F
→
02/27 09:07, 4年前 , 67F
來討論
02/27 09:07, 67F
推
02/27 09:28, 4年前 , 68F
馬X九？
02/27 09:28, 68F
→
02/27 09:29, 4年前 , 69F
工啥小
02/27 09:29, 69F
推
02/27 09:37, 4年前 , 70F
某人貪汙 >> 發現貪的不多，其他人更多 >>錯誤的政策比貪
02/27 09:37, 70F
→
02/27 09:37, 4年前 , 71F
烏更可怕 這是一個非常有趣的風向轉變
02/27 09:37, 71F
→
02/27 09:38, 4年前 , 72F
想打誰就明講，不要在那邊自己改口變來變去的XD
02/27 09:38, 72F
→
02/27 09:40, 4年前 , 73F
老殘那個就是在偷渡一個概念:貪官壞事不會作太大，讓我們繼
02/27 09:40, 73F
→
02/27 09:41, 4年前 , 74F
續檢討清官，這種話我會信就是腦殘了XD
02/27 09:41, 74F
推
02/27 09:41, 4年前 , 75F
鬧
02/27 09:41, 75F
噓
02/27 09:48, 4年前 , 76F
清官認為自己所為皆是正義？ 這帽子怎來的
02/27 09:48, 76F
噓
02/27 09:49, 4年前 , 77F
02/27 09:49, 77F
推
02/27 09:55, 4年前 , 78F
謝謝原po推薦作品
02/27 09:55, 78F
噓
02/27 10:14, 4年前 , 79F
自戀的人才會認為自己所做都是對的 自謙自我檢討不做就
02/27 10:14, 79F
→
02/27 10:18, 4年前 , 80F
會做事就能容許惡？看看海線？地方派系？高譚慶記市？
02/27 10:18, 80F
→
02/27 10:20, 4年前 , 81F
貪官拿了錢也不一定能把事情辦好啊
02/27 10:20, 81F
→
02/27 10:21, 4年前 , 82F
能力和道德是兩回事
02/27 10:21, 82F
噓
02/27 10:22, 4年前 , 83F
自戀的人才會認為自己所做都是對的 自謙自我檢討不做就
02/27 10:22, 83F
→
02/27 10:22, 4年前 , 84F
只是個傲慢的人 這種人算清官嗎？
02/27 10:22, 84F
推
02/27 10:46, 4年前 , 85F
照這演說講的，感覺就只是會變成信仰堅定不分是非(唯一保
02/27 10:46, 85F
→
02/27 10:46, 4年前 , 86F
護書籍)的狂信者而已...而且他在講的，根本就是現實世界
02/27 10:46, 86F
→
02/27 10:46, 4年前 , 87F
的大英博物館吧@@
02/27 10:46, 87F
推
02/27 10:49, 4年前 , 88F
這部大推
02/27 10:49, 88F
噓
02/27 12:32, 4年前 , 89F
希特勒帶國家走向毀滅?
02/27 12:32, 89F
推
02/27 13:27, 4年前 , 90F
沒錯阿，清官就是認為自己做的事情正確無比所以完全不
02/27 13:27, 90F
→
02/27 13:27, 4年前 , 91F
管後果阿，什麼叫清官，不貪污就清官阿，誰跟你說清官
02/27 13:27, 91F
→
02/27 13:27, 4年前 , 92F
貪官不傲慢了，都是自以為是的垃圾而已
02/27 13:27, 92F
推
02/27 13:31, 4年前 , 93F
不過希特勒是民選的元首，你說希特勒帶領國家走向毀滅
02/27 13:31, 93F
→
02/27 13:31, 4年前 , 94F
的，乾脆說整個德意志都是錯誤的，是德國日本打輸了才
02/27 13:31, 94F
→
02/27 13:31, 4年前 , 95F
是錯的，打贏了就是另一種說法了
02/27 13:31, 95F
推
02/27 14:50, 4年前 , 96F
清官被偷換概念了… 這招5毛也常用 真是中國五千年國粹
02/27 14:50, 96F
推
03/07 23:58, 4年前 , 97F
清朝的小說就有酷吏比貪官可怕的說法
03/07 23:58, 97F
推
03/08 00:10, 4年前 , 98F
前面回文就有提到，老殘遊記的玉賢(毓賢)
03/08 00:10, 98F
‣ 更多 cccict 的文章
文章代碼(AID): #1ULlRCJh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cccict 的文章
文章代碼(AID): #1ULlRCJh (C_Chat)