看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 清官比貪官可恨合理嗎?
共 8 篇文章
內容預覽:
從另一個方向切入,. 這句話其實重點在前半段的知與不知上. 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知. 贓官是壞人,清官是好人,這是自古以來的道德制高點;. 所以清官不管幹了什麼鳥事都會有一批. 「至少他不貪,當然是原諒他,難道你要選贓官」的人在,. 有了這群護航74團,清官就得意了,. 才會有後半
(還有216個字)
內容預覽:
僅提供另一思維.... 清官某方面來說是嚴守法紀,也就是不通人情。. 以過往某些殺人案例來說,你知我知大家都知道犯人是蓄意,也都希望判處死刑。. 但,法官仍依照法律去判處無期徒刑。. 這情況來說,都會指責說法官是恐龍,. 但對法官來說,就只是依照法責在做出判決。. 故言之,現在全球一堆類似情況都是,
(還有185個字)
內容預覽:
因為貪官只是要貪而已. 只吃錢吃物資圖利自己,對比起來傷害有限. 而且因為他們要吸血所以往往會維持當前的結構,社會相對穩定. 清官自己覺得自己無愧天地. 覺得自己為了大義為了國家民族或各種崇高理念,什麼都敢做. 各種動盪 大革命 大清洗 大改革 大運動就跑出來了,這種造成的損傷往往比貪官. 更大.
(還有14個字)