Re: [閒聊] 項羽輸給劉邦的關鍵是?

看板C_Chat作者 (AlisaR)時間6年前 (2020/01/30 21:41), 編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 6年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言: : 項羽智力很高的,他是戰術天才,用兵靈活,打仗很多智謀 : 心理戰、斷糧、奇襲、切後路、分割敵軍、逐一擊破 : 只是他個人武力太高,容易給人玩命莽漢的印象 : 單論臨場指揮,他可能比韓信還強一籌,兩人的風格不一樣 : 項羽喜歡準備好之後隨機應變,用他的重瞳看敵軍破綻,找出機會,再以雷霆萬鈞的氣 : 展開攻勢;韓信是先廟算,謀劃好後逐步實施,也有隨機應變的成份。 : 項羽的敗因是政治上居多,但其實他的政治素養不低,但是過時了 : 他和韓信都還沾染著過去春秋時代的風氣,而劉邦已經決定繼承並改良秦朝的路線 : 總歸一句話 : 劉邦:小夥子,時代變了 一點也不過氣 要知道封建可是玩了夏商周三代 秦的中央集權只玩20幾年就亡國 正常人都會認為秦代那套是不適用於那時候 即使在西漢初期外姓王被剷,劉姓王還是很強大 直到七國之亂後基本上大多數時候藩王根本威脅不了中央 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.0.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1580391685.A.CEE.html

01/30 21:45, 6年前 , 1F
漢初是封建+郡縣,但是有弊端。所以七國之亂就給了中央集權
01/30 21:45, 1F

01/30 21:46, 6年前 , 2F
的契機。只能說時也運也囉
01/30 21:46, 2F

01/30 21:46, 6年前 , 3F
漢初都還是封建王朝 一直到漢武帝實施推恩令讓諸侯
01/30 21:46, 3F

01/30 21:47, 6年前 , 4F
後代都有封地來逐步削減封國勢力
01/30 21:47, 4F

01/31 00:24, 6年前 , 5F
但是經歷春秋戰國五百年,不會再有統一王朝的國君不會
01/31 00:24, 5F

01/31 00:24, 6年前 , 6F
想再當大權旁落的周天子,所以走向集權是必然的,只是
01/31 00:24, 6F

01/31 00:24, 6年前 , 7F
又有外族或內亂壓力不得不把軍隊分出去,所以後面的各
01/31 00:24, 7F

01/31 00:24, 6年前 , 8F
朝代就是中央集權跟分兵軍閥在拉鋸。
01/31 00:24, 8F
文章代碼(AID): #1UCjq5pk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UCjq5pk (C_Chat)