[閒聊] 鋼彈世界之中,是否該專注於一台之開發?
先說我自己鋼彈作品不能說看得很多
早年的初剛都沒看過
但少數幾部看過的
如W、SEDD,種命與oo等
基本上都是屬於一台Ace機
就可以掃清數百台量產
剛剛又看到有人在討論曉的開發成本過高
因此開發計畫被擱置
由其他人撿起來才能完成曉
我疑惑的是
在那種單人無雙的世界中
搞量產機的目的到底在哪裡?
方便對平民鎮壓嗎?
好,這個是滿方便的
但是對戰爭來講
這些量產機沒有甚麼戰力可言
又何必派一堆人上戰場死呢?
如果集中資源
培養超強駕駛以及開發超強機種(與武裝)
相較花大筆軍需養軍隊,維護大量設備
實際上也派不上用場
你一百台里歐,也幹不贏人家一台飛翼
根本沒有必要浪費錢在這上面
特別
我覺得這種超強單點戰力
對於小國來講最是方便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.155.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579059205.A.132.html
→
01/15 11:35,
4年前
, 1F
01/15 11:35, 1F
推
01/15 11:35,
4年前
, 2F
01/15 11:35, 2F
問題二戰的德軍坦克
實務上無法掃蕩美軍數百台坦克啊
→
01/15 11:36,
4年前
, 3F
01/15 11:36, 3F
→
01/15 11:36,
4年前
, 4F
01/15 11:36, 4F
所以我是依據那種單人開無雙的該世界觀來討論的
推
01/15 11:36,
4年前
, 5F
01/15 11:36, 5F
哈哈,好像有可能
所以是不是應該設計遠端關機系統?
→
01/15 11:36,
4年前
, 6F
01/15 11:36, 6F
→
01/15 11:37,
4年前
, 7F
01/15 11:37, 7F
→
01/15 11:37,
4年前
, 8F
01/15 11:37, 8F
如果一百台蛇夫座的經費
也許能開發出更強的鋼彈
或者是更多的鋼彈啊(結果還是靠數量?)
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.155.119 臺灣), 01/15/2020 11:39:10
推
01/15 11:38,
4年前
, 9F
01/15 11:38, 9F
當然海到最後
鋼彈也是撐不住
不過既然有資源可以這樣海
是不是
換成其他投資更有效?
對自己的國力傷害也更小?
推
01/15 11:38,
4年前
, 10F
01/15 11:38, 10F
→
01/15 11:38,
4年前
, 11F
01/15 11:38, 11F
推
01/15 11:38,
4年前
, 12F
01/15 11:38, 12F
→
01/15 11:38,
4年前
, 13F
01/15 11:38, 13F
去找中二生開開看啊
也許有神人剛坐上駕駛座
馬上就能自己修改OS~~~
→
01/15 11:38,
4年前
, 14F
01/15 11:38, 14F
推
01/15 11:39,
4年前
, 15F
01/15 11:39, 15F
→
01/15 11:39,
4年前
, 16F
01/15 11:39, 16F
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.155.119 臺灣), 01/15/2020 11:41:09
推
01/15 11:39,
4年前
, 17F
01/15 11:39, 17F
也是
但守城面對敵方無雙機
還是被打爆的
所以我認為量產機還是做為地方治安之用比較好XD
→
01/15 11:39,
4年前
, 18F
01/15 11:39, 18F
→
01/15 11:40,
4年前
, 19F
01/15 11:40, 19F
→
01/15 11:40,
4年前
, 20F
01/15 11:40, 20F
→
01/15 11:41,
4年前
, 21F
01/15 11:41, 21F
對了,G鋼我也看過~~~
真還忘了他
→
01/15 11:41,
4年前
, 22F
01/15 11:41, 22F
推
01/15 11:41,
4年前
, 23F
01/15 11:41, 23F
→
01/15 11:41,
4年前
, 24F
01/15 11:41, 24F
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.155.119 臺灣), 01/15/2020 11:43:04
推
01/15 11:42,
4年前
, 25F
01/15 11:42, 25F
推
01/15 11:43,
4年前
, 26F
01/15 11:43, 26F
推
01/15 11:43,
4年前
, 27F
01/15 11:43, 27F
→
01/15 11:44,
4年前
, 28F
01/15 11:44, 28F
推
01/15 11:44,
4年前
, 29F
01/15 11:44, 29F
還有 32 則推文
推
01/15 12:11,
4年前
, 62F
01/15 12:11, 62F
→
01/15 12:11,
4年前
, 63F
01/15 12:11, 63F
→
01/15 12:11,
4年前
, 64F
01/15 12:11, 64F
→
01/15 12:11,
4年前
, 65F
01/15 12:11, 65F
→
01/15 12:11,
4年前
, 66F
01/15 12:11, 66F
→
01/15 12:11,
4年前
, 67F
01/15 12:11, 67F
→
01/15 12:36,
4年前
, 68F
01/15 12:36, 68F
推
01/15 12:37,
4年前
, 69F
01/15 12:37, 69F
推
01/15 12:38,
4年前
, 70F
01/15 12:38, 70F
推
01/15 12:39,
4年前
, 71F
01/15 12:39, 71F
推
01/15 12:46,
4年前
, 72F
01/15 12:46, 72F
→
01/15 12:46,
4年前
, 73F
01/15 12:46, 73F
→
01/15 12:49,
4年前
, 74F
01/15 12:49, 74F
→
01/15 12:49,
4年前
, 75F
01/15 12:49, 75F
推
01/15 13:16,
4年前
, 76F
01/15 13:16, 76F
推
01/15 13:36,
4年前
, 77F
01/15 13:36, 77F
→
01/15 13:36,
4年前
, 78F
01/15 13:36, 78F
推
01/15 13:37,
4年前
, 79F
01/15 13:37, 79F
推
01/15 13:59,
4年前
, 80F
01/15 13:59, 80F
→
01/15 13:59,
4年前
, 81F
01/15 13:59, 81F
→
01/15 14:04,
4年前
, 82F
01/15 14:04, 82F
推
01/15 14:20,
4年前
, 83F
01/15 14:20, 83F
推
01/15 14:38,
4年前
, 84F
01/15 14:38, 84F
→
01/15 14:38,
4年前
, 85F
01/15 14:38, 85F
→
01/15 14:38,
4年前
, 86F
01/15 14:38, 86F
→
01/15 14:38,
4年前
, 87F
01/15 14:38, 87F
→
01/15 14:38,
4年前
, 88F
01/15 14:38, 88F
→
01/15 14:49,
4年前
, 89F
01/15 14:49, 89F
→
01/15 14:54,
4年前
, 90F
01/15 14:54, 90F
推
01/15 14:59,
4年前
, 91F
01/15 14:59, 91F
→
01/15 15:24,
4年前
, 92F
01/15 15:24, 92F
推
01/15 15:35,
4年前
, 93F
01/15 15:35, 93F
推
01/15 15:43,
4年前
, 94F
01/15 15:43, 94F
→
01/15 15:44,
4年前
, 95F
01/15 15:44, 95F
→
01/15 16:14,
4年前
, 96F
01/15 16:14, 96F
推
01/15 19:35,
4年前
, 97F
01/15 19:35, 97F
→
01/15 19:35,
4年前
, 98F
01/15 19:35, 98F
推
01/15 20:35,
4年前
, 99F
01/15 20:35, 99F
推
01/15 21:28,
4年前
, 100F
01/15 21:28, 100F
→
01/15 21:28,
4年前
, 101F
01/15 21:28, 101F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):