Re: [閒聊] IGN會給原神幾分？

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間4年前 (2020/01/14 22:01), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 122→)
留言128則, 13人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《zeyoshi (日陽旭)》之銘言： : 我是覺得啦 : 要用整體來看是否是在吃人豆腐的感覺 : 當你玩一款遊戲時 到底是在玩這個遊戲 : 還是在玩仿製的遊戲的感覺 : 舉個例子 : 同樣是同時期的RTS : 紅警 魔獸 世紀你覺得會是同一款遊戲嗎 : 以同樣是轉珠類型的遊戲 : 三國志拼圖跟神魔之塔 : 那個比較給你接近龍族拼圖的感覺? : 雖然遊戲本體還沒出 : 可是那效果圖樣跟風格 : 而且是在能避免的情況下放出的 : 讓大部分人覺得像是曠野之息 : 再加上製作公司本身的風評 : 那就不能怪別人覺得你瓜田李下 BOTW的最大特色就是無隱形牆和自由攀爬 那BOTW like當然就是會去學他的攀爬 這就好像馬車的最大特色就是有道具用 當然每一家都學道具 BOTW的第二個特色就是物理化學系統 雖然還不知道這方面原神借鑑多少 但有一點可以肯定 物件種類的數量與互動性成反比 因為開發公司沒辦法應付爆增的開發成本 越是真實的美術和世界建構也就意味著有越多沒有實質功能的物件 所以凡是BOTW like都會是賽路路卡通風 像死亡擱淺的地形互動雖然很豐富,但物件互動就很少 而且也無法完全解決模組穿透的問題 而戰鬥系統方面,原神跟BOTW完全不同 如果BOTW like不能學攀爬,不能學賽路路風 請問要學什麼= =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579010509.A.DC7.html
→
01/14 22:06, 4年前 , 1F
美式漫畫風啊? 風格這麼多 跳出自己原有的風格不好嗎
01/14 22:06, 1F
美式漫畫用在BOTW like上也是賽路路風格阿...... 而東亞當然都傾向日式風格,比如說一堆台漫和台灣同人誌和台灣遊戲也是日式畫風 阿這不是理所當然的嗎?東亞人的審美觀都很相似阿= =
→
01/14 22:08, 4年前 , 2F
學蝙蝠俠射鈎索阿 方式很多的
01/14 22:08, 2F
蝙蝠俠就不是BOTW like阿,也沒有BOTW那麼高自由度...... 而且鉤索有很多問題無法解決的 人家就是要做BOTW like當然要自由攀爬,以後所有跟風的也都會去學攀爬系統
→
01/14 22:08, 4年前 , 3F
做成美式風格不會喔? 剛好走像歐美那邊 不好嗎
01/14 22:08, 3F
推
01/14 22:09, 4年前 , 4F
他用賽璐璐風也不是什麼大問題吧，難道你看到每一個寫
01/14 22:09, 4F
→
01/14 22:09, 4年前 , 5F
實風格拿槍殺怪的遊戲都要說這不就學DOOM
01/14 22:09, 5F
→
01/14 22:09, 4年前 , 6F
像邊緣禁地那種風格就很好啊
01/14 22:09, 6F
→
01/14 22:09, 4年前 , 7F
幹他就不會做美式風格啊 他就只會那一套啊
01/14 22:09, 7F
→
01/14 22:09, 4年前 , 8F
崩二 崩三 原神 一路走來始終戀童好嗎
01/14 22:09, 8F
對阿,人設風格就跟薩爾達不一樣 線條畫風都不同,唯一的共同點就是都日本萌系風格而已
→
01/14 22:10, 4年前 , 9F
多挖些會得過來啊 這又不是我要煩惱的
01/14 22:10, 9F
→
01/14 22:10, 4年前 , 10F
賺這麼多了 挖幾隻不難吧
01/14 22:10, 10F
反正我已經說了,想做BOTW like,那兩個借鑒就避不掉
→
01/14 22:12, 4年前 , 11F
要換跑道也得看客群買不買單啊,當然選風險較低的路線
01/14 22:12, 11F
→
01/14 22:12, 4年前 , 12F
自由噴射鈎索阿 幹嘛一定要攀爬
01/14 22:12, 12F
攀爬又不是什麼不能學的東西,祕境探險或戰神什麼其他遊戲都一堆攀爬 只是沒像BOTW那樣自由而已 而且能想得道的登山方式就那幾種而已,這些都被人用光了是不是全都不能學?
→
01/14 22:12, 4年前 , 13F
01/14 22:12, 13F
→
01/14 22:12, 4年前 , 14F
之前另外做了一個乙女向的辦案AVG手遊 現在還在冷宮裡
01/14 22:12, 14F
→
01/14 22:13, 4年前 , 15F
無人聞問 你以為換美術風格很容易喔 CD projekt怎不來
01/14 22:13, 15F
→
01/14 22:13, 4年前 , 16F
玩一下卡通渲染
01/14 22:13, 16F
推
01/14 22:14, 4年前 , 17F
你一直說怎麼不用XXX就好了，但他本來就沒理由不能用日
01/14 22:14, 17F
→
01/14 22:14, 4年前 , 18F
系賽璐璐啊
01/14 22:14, 18F
→
01/14 22:15, 4年前 , 19F
王權殞落：巫師傳說
01/14 22:15, 19F
→
01/14 22:17, 4年前 , 20F
CD projekt有玩喔
01/14 22:17, 20F
→
01/14 22:18, 4年前 , 21F
好 我用詞不精確 我的錯 日系卡通渲染
01/14 22:18, 21F
-- 補充一點,手遊不適合搞真實系3D,太吃機能,賽路路風是很適合手遊的
推
01/14 22:21, 4年前 , 22F
看到那個守護者 那個滑翔系統 根本不只抄玩法阿
01/14 22:21, 22F
原神的守護者是啥?沒注意到 但滑翔系統也是BOTW like的標配了,UBISOFT的眾神與怪獸也會搭配飛天滑翔系統
→
01/14 22:21, 4年前 , 23F
說不定下一款就是了 誰知道 至少有玩出不同風格
01/14 22:21, 23F
所以很多人跟你一樣實際上沒有考慮到技術限制...... ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/14/2020 22:24:30
→
01/14 22:24, 4年前 , 24F
BOTW like標配越來越多了
01/14 22:24, 24F
→
01/14 22:25, 4年前 , 25F
滑翔翼N年前泡菜網遊就可以玩到的東西……
01/14 22:25, 25F
→
01/14 22:25, 4年前 , 26F
我提的也不是真實系3D阿
01/14 22:25, 26F
推
01/14 22:28, 4年前 , 27F
你要不要舉一個BOTW獨創然後被抄走的東西，不然這些沒
01/14 22:28, 27F
→
01/14 22:28, 4年前 , 28F
有一個是BOTW首創的啊
01/14 22:28, 28F
BOTW有參考MGSV,汪達與巨象,還有不少歐美的開放世界遊戲 BOTW的創新和功績在於把這些系統整合在一起 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/14/2020 22:29:46
→
01/14 22:30, 4年前 , 29F
薩爾達有人形的守護者嗎？雷射是有既視感但是機器人
01/14 22:30, 29F
→
01/14 22:30, 4年前 , 30F
會射雷射是新聞嗎？凡我見過指出抄襲的影片都絕口不提
01/14 22:30, 30F
還有 81 則推文
→
01/15 00:23, 4年前 , 112F
提出罪魁禍首的人又不是我
01/15 00:23, 112F
→
01/15 00:23, 4年前 , 113F
合理的。你總不能為了無意義的避嫌做得很反人類吧
01/15 00:23, 113F
→
01/15 00:24, 4年前 , 114F
所以你是說別人說什麼就信什麼？自己都不用思考就對了？
01/15 00:24, 114F
→
01/15 00:25, 4年前 , 115F
為了避免有山有水有青把劍與魔法拿去外太空這樣
01/15 00:25, 115F
→
01/15 00:25, 4年前 , 116F
草
01/15 00:25, 116F
→
01/15 00:25, 4年前 , 117F
不就是思考過認為他改一下比較好 這樣也不行?
01/15 00:25, 117F
→
01/15 00:26, 4年前 , 118F
所以你覺得蜘蛛型機器人跟人形機器人很像嗎
01/15 00:26, 118F
→
01/15 00:27, 4年前 , 119F
所以天空之城跟薩爾達哪個比較像？快講
01/15 00:27, 119F
→
01/15 00:27, 4年前 , 120F
他們甚至連風格都不太算有共通點
01/15 00:27, 120F
→
01/15 00:27, 4年前 , 121F
就像上面講的 有人覺得像 有人覺得不像 我覺得像
01/15 00:27, 121F
→
01/15 00:28, 4年前 , 122F
所以這就是抄嗎?
01/15 00:28, 122F
→
01/15 00:28, 4年前 , 123F
我有提到抄嗎 好像沒講過耶
01/15 00:28, 123F
→
01/15 00:29, 4年前 , 124F
不然為什麼要避嫌?
01/15 00:29, 124F
→
01/15 00:29, 4年前 , 125F
避什麼嫌? 你又是根據什麼感覺說他們很像?
01/15 00:29, 125F
→
01/15 00:30, 4年前 , 126F
因為認為抄得不少阿 版上不是很多嗎 避一下又沒壞處
01/15 00:30, 126F
→
01/15 00:31, 4年前 , 127F
不少是多多? 西恰這麼有聲量啊?
01/15 00:31, 127F
→
01/15 00:31, 4年前 , 128F
那是不是找一群人就可以隨便對任何一間公司施壓了?
01/15 00:31, 128F
→
01/15 00:32, 4年前 , 129F
你避一下又沒壞處，因為我們都這樣覺得，沒什麼理由，就
01/15 00:32, 129F
→
01/15 00:32, 4年前 , 130F
因為我們的感覺。這樣嗎?
01/15 00:32, 130F
→
01/15 00:33, 4年前 , 131F
我只是提出我的看法而已 冷靜點好嗎
01/15 00:33, 131F
→
01/15 00:34, 4年前 , 132F
你從什麼地方看出我不冷靜了? 這不就是你表達出來的意思
01/15 00:34, 132F
→
01/15 00:34, 4年前 , 133F
嗎?
01/15 00:34, 133F
→
01/15 00:34, 4年前 , 134F
因為我覺得，因為他們都覺得。所以根據是什麼?因為他們
01/15 00:34, 134F
→
01/15 00:34, 4年前 , 135F
都這樣說。
01/15 00:34, 135F
→
01/15 00:37, 4年前 , 136F
我為什麼說原神守護者跟天空之城的機器人很像? 一來都是
01/15 00:37, 136F
→
01/15 00:37, 4年前 , 137F
人形，而且四肢的比例也很接近，手長腳短，同樣會從頭部
01/15 00:37, 137F
→
01/15 00:37, 4年前 , 138F
放雷射，四肢也都有環狀結構。
01/15 00:37, 138F
→
01/15 00:38, 4年前 , 139F
你不覺得你說一個東西像之前，起碼要敘述的出來，而不是
01/15 00:38, 139F
→
01/15 00:38, 4年前 , 140F
我感覺，他們感覺，他們這樣說嗎?
01/15 00:38, 140F
→
01/15 00:44, 4年前 , 141F
還在吵喔 一個普game也能吵成這樣 這款到底有什麼突
01/15 00:44, 141F
→
01/15 00:44, 4年前 , 142F
出的地方嗎
01/15 00:44, 142F
→
01/15 00:45, 4年前 , 143F
這玩意目前出來除了爭議外 好像沒其他特點了
01/15 00:45, 143F
→
01/15 00:47, 4年前 , 144F
是有女角可以操作嗎？
01/15 00:47, 144F
我也覺得原神沒什麼特點好討論的，但這也不是啥原罪，UBISOFT的眾神與怪獸現在都還 只有概念動畫而已。 這麼普通為什麼會吵起來？有無腦黑酸就會有酸黑酸的人，這就像牛頓第三定律一樣。是 先有酸民才有我反酸。 你也是放火的人呢，標題就有著誘導性，在其他推文底下又用碰瓷這種說法。
推
01/15 08:06, 4年前 , 145F
白貓: 你是什麼時後產生了能在NS發行 就代表不會被老任告的感
01/15 08:06, 145F
→
01/15 08:06, 4年前 , 146F
覺呢
01/15 08:06, 146F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/15/2020 08:29:33
推
01/15 09:53, 4年前 , 147F
把皮全部複製玩法複製，最後再加個其他game複製的戰鬥系統
01/15 09:53, 147F
→
01/15 09:55, 4年前 , 148F
類似概念只是被台灣砲掉
01/15 09:55, 148F
推
01/15 11:06, 4年前 , 149F
薩爾達告了自己也會被告 因為是常態做法
01/15 11:06, 149F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1U7SdDt7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1U7SdDt7 (C_Chat)