Re: [閒聊] 為什麼很多漫畫都反對復仇..有仇卻不能報

看板C_Chat作者 (天生苦力命~囧rz)時間4年前 (2019/12/20 18:24), 4年前編輯推噓10(12推 2噓 26→)
留言40則, 14人參與, 4年前最新討論串17/37 (看更多)
這個話題讓我想起少女新娘物語的情節 在68話史密斯所遇到的故事 在旅途中遇到了想吃麵包的流浪漢 已經躲在中山16年 後面又遇到來追殺他的復仇者 也追了他16年 因為當地有所謂血之復仇的規矩 如果有親人被殺害 不管花上多少年 子孫都必須完成復仇 而被害人的親屬已經死盡 他的好友為了保護死者的名譽而擔下責任 16年啊 在中古世紀 活個30.40歲就差不多了 人生能有幾個16年 即使這只是一個故事 也能看到所謂的"復仇" 是多麼可怕的事情 而不僅僅是故事的例子 其實中國就有兩個 一個是民初的施劍翹 施劍翹本名施谷蘭 父親施從濱於軍閥混戰中戰敗 被當時的大軍閥孫傳芳處決 從此之後就為復仇而生 動用人脈關係讓自己的堂兄弟當軍官 而後知道他不願意幫忙復仇後 翻臉 以報殺父之仇為條件而和丈夫結婚 還有了兩個孩子 丈夫不願意復仇 翻臉加離家出走 之後找到了出家為僧的孫傳芳 在佛堂上槍殺自己的仇人 前後花了10年 近的有張扣扣案 1996年母親死亡 2018年他將仇人家的成年男丁 除了剛好不在的二兒子外屠殺殆盡 前後花了22年 原因則是其母親對王家二兒子吐口水 後與趕來的王家三兒子發生爭吵 其母親攻擊三兒子的臉部 然後被對方木棒還擊打中頭部 傷重不治 而三兒子因當時未成年 判了七年 關三年後放回 最後就是一個慘案 這種事情 值得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.11.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576837450.A.918.html ※ 編輯: knight90496 (1.170.11.172 臺灣), 12/20/2019 18:29:43
推
12/20 18:29, 4年前 , 1F
當事人覺得值得就值得阿
12/20 18:29, 1F
推
12/20 18:29, 4年前 , 2F
單就常識來看是不值得 但是復仇是種情緒 還是看當事人怎
12/20 18:29, 2F
→
12/20 18:29, 4年前 , 3F
麼看吧 就是復仇常常這樣過頭才要法律就是了
12/20 18:29, 3F
推
12/20 18:30, 4年前 , 4F
值得，這樣想殺人前 才會怕
12/20 18:30, 4F
推
12/20 18:30, 4年前 , 5F
武松砍了奸夫淫婦的頭去拜大哥
12/20 18:30, 5F
→
12/20 18:30, 4年前 , 6F
值不值得不是當事人沒資格評斷
12/20 18:30, 6F
→
12/20 18:30, 4年前 , 7F
只能說有些文化裡面有仇不報別人會質疑你的人格
12/20 18:30, 7F
噓
12/20 18:36, 4年前 , 8F
像是台灣，小燈泡媽就被暴民質疑
12/20 18:36, 8F
→
12/20 18:38, 4年前 , 9F
因為社會預期 直系血親被殺就是要暴怒
12/20 18:38, 9F
→
12/20 18:38, 4年前 , 10F
不符合社會預期就有人混亂了
12/20 18:38, 10F
推
12/20 18:40, 4年前 , 11F
之前有個霸凌自殺妹妹的哥哥 先譴責鄉民
12/20 18:40, 11F
→
12/20 18:40, 4年前 , 12F
結果找到霸凌真兇後反而說"最害怕的事發生了"
12/20 18:40, 12F
→
12/20 18:40, 4年前 , 13F
標準真的很詭異
12/20 18:40, 13F
推
12/20 18:44, 4年前 , 14F
樓上講的那個例子真的是很莫名其妙 霸凌的明明就是
12/20 18:44, 14F
→
12/20 18:45, 4年前 , 15F
死者的同事 網路鄉民根本不太認識這位小模 結果包括
12/20 18:45, 15F
→
12/20 18:45, 4年前 , 16F
哥哥還有其他藝人一起跳出來指責廣大網路酸民
12/20 18:45, 16F
噓
12/20 18:49, 4年前 , 17F
你知道你的值得邏輯讓我覺得就像 出去吃喝玩樂的潮潮
12/20 18:49, 17F
推
12/20 18:50, 4年前 , 18F
演藝圈玩死自己人還想轉移目標
12/20 18:50, 18F
→
12/20 18:50, 4年前 , 19F
在那笑買漫畫小說周邊的人值得嘛？
12/20 18:50, 19F
→
12/20 18:52, 4年前 , 20F
或是可能很有錢或成績好 還在那拼職業選手
12/20 18:52, 20F
→
12/20 18:52, 4年前 , 21F
任何職業選手除非很天才 不然都很辛苦 值得嘛？
12/20 18:52, 21F
推
12/20 18:53, 4年前 , 22F
如果哥哥知道誰是兇手不想追究就算了 結果罵完網路
12/20 18:53, 22F
→
12/20 18:54, 4年前 , 23F
就射了
12/20 18:54, 23F
→
12/20 18:54, 4年前 , 24F
然後2樓說法更好笑了 是復仇過頭多 還是人類自己在那
12/20 18:54, 24F
→
12/20 18:54, 4年前 , 25F
邊不簽聯絡簿
12/20 18:54, 25F
推
12/20 18:55, 4年前 , 26F
無關的人 和一堆藝人講一堆正義的話 然後真兇出來
12/20 18:55, 26F
→
12/20 18:55, 4年前 , 27F
偷竊 搶劫 強姦 貪污等等多呢 基本常識要有阿
12/20 18:55, 27F
→
12/20 18:55, 4年前 , 28F
就被過度聯想，判4-11
12/20 18:55, 28F
→
12/20 18:55, 4年前 , 29F
全部一起裝死 真不知道是在搞什麼鬼
12/20 18:55, 29F
→
12/20 18:56, 4年前 , 30F
可惡，被插了
12/20 18:56, 30F
推
12/20 19:01, 4年前 , 31F
你先亂插的
12/20 19:01, 31F
推
12/20 19:19, 4年前 , 32F
他爽就值得阿，我是不太懂為什麼要對別人想做甚麼評頭
12/20 19:19, 32F
→
12/20 19:19, 4年前 , 33F
論足
12/20 19:19, 33F
→
12/20 19:20, 4年前 , 34F
說不定這些人復仇完覺得真他媽爽後半輩子就豁然開朗
12/20 19:20, 34F
→
12/20 20:26, 4年前 , 35F
值不值得要看當事人啊，也許當事人覺得這樣才沒有遺憾
12/20 20:26, 35F
推
12/20 20:38, 4年前 , 36F
值不值得要看當事人+1
12/20 20:38, 36F
→
12/20 21:04, 4年前 , 37F
雖然話是說值不值得要看當事人啦，但真每個人都看得
12/20 21:04, 37F
→
12/20 21:04, 4年前 , 38F
那麼開就不會有什麼「親戚朋友勸說」與「事後後悔」
12/20 21:04, 38F
→
12/20 21:04, 4年前 , 39F
這兩種事了，話說「依靠言語試圖改變重視之人對生命
12/20 21:04, 39F
→
12/20 21:04, 4年前 , 40F
的價值權重」是不是也該是種自由？
12/20 21:04, 40F
‣ 更多 knight90496 的文章
文章代碼(AID): #1T_A5AaO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 knight90496 的文章
文章代碼(AID): #1T_A5AaO (C_Chat)