Re: [閒聊] 葉問 為什麼中國武術決勝負都是出陰招?
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:
: 就是那個葉問系列阿
: 仔細想想除了第一集打得比較正常
: 第二集打龍捲風 戳眼 最後決勝負是用陰招去攻擊對方的手肘跟腋下
: https://i.imgur.com/f1KB3qf.jpg

: 第三集打泰森 戳眼跟踢懶叫
: https://i.imgur.com/NpGNG50.jpg



: 第四集打美國教練
: https://i.imgur.com/7ugYOQp.jpg


: 戳眼完以後接廣告詞"宗師回歸"
: 聽我朋友去看第四集回來說
: 這次葉問練出戳眼鎖喉踢懶叫的新連續技
: 記得拳願第一部那個催眠天狼拳
: 第二部有個用蛇形刁手的 動作也都陰陰的
: 到底為什麼中國武術預設上就是用陰招擊敗對手R?
因為導演在嘗試把傳統武術拍得有邏輯,
只要有練過格鬥技的人都知道體格差異有相當大的影響。
雖然不至於讓重量級的路人打贏羽量級的世界拳王,
但卻可以讓重量級的一般拳手輕易擊敗羽量級世界拳王。
這就是格差
這是日本不敗神童那須川天心,對上退休的拳王
https://www.youtube.com/watch?v=SD5uCG1qsh0&t=
(才差兩三個量級而已就是超級輾壓了)
若要讓中國武術有邏輯的打贏這些靠科學訓練的菁英格鬥家,
尤其是葉問那樣壽八機又年邁的人打贏壯年肌肉棒子
應該只能選擇這種攻其要害的方法..
雖然一直想為傳武說些什麼,但現代已經不斷證明中國武術就是不堪一擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.145.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576828392.A.C43.html
※ 編輯: Fate1095 (1.34.145.57 臺灣), 12/20/2019 15:55:31
→
12/20 15:55,
6年前
, 1F
12/20 15:55, 1F
推
12/20 15:56,
6年前
, 2F
12/20 15:56, 2F
※ 編輯: Fate1095 (1.34.145.57 臺灣), 12/20/2019 15:59:05
→
12/20 15:57,
6年前
, 3F
12/20 15:57, 3F
→
12/20 16:00,
6年前
, 4F
12/20 16:00, 4F
→
12/20 16:06,
6年前
, 5F
12/20 16:06, 5F
→
12/20 16:08,
6年前
, 6F
12/20 16:08, 6F
只看上面那片感覺那須川好像只是個笑話,平衡一下
https://www.youtube.com/watch?v=eZqAQrnZVb0&t=
他絕對不弱,甚至可以說是當代日本第一人 (用漫畫舉例就像第一神拳的鷹村守)
但格差就是這麼嚴重
推
12/20 16:09,
6年前
, 7F
12/20 16:09, 7F
→
12/20 16:09,
6年前
, 8F
12/20 16:09, 8F
→
12/20 16:09,
6年前
, 9F
12/20 16:09, 9F
→
12/20 16:13,
6年前
, 10F
12/20 16:13, 10F
→
12/20 16:13,
6年前
, 11F
12/20 16:13, 11F
※ 編輯: Fate1095 (1.34.145.57 臺灣), 12/20/2019 16:16:52
→
12/20 16:16,
6年前
, 12F
12/20 16:16, 12F
那須川62.1 梅威瑟66.7 差一個量級
※ 編輯: Fate1095 (1.34.145.57 臺灣), 12/20/2019 16:19:57
→
12/20 16:22,
6年前
, 13F
12/20 16:22, 13F
→
12/20 16:22,
6年前
, 14F
12/20 16:22, 14F
推
12/20 16:23,
6年前
, 15F
12/20 16:23, 15F
→
12/20 16:24,
6年前
, 16F
12/20 16:24, 16F
推
12/20 16:28,
6年前
, 17F
12/20 16:28, 17F
推
12/20 16:28,
6年前
, 18F
12/20 16:28, 18F
→
12/20 16:28,
6年前
, 19F
12/20 16:28, 19F
→
12/20 16:29,
6年前
, 20F
12/20 16:29, 20F
推
12/20 17:07,
6年前
, 21F
12/20 17:07, 21F
→
12/20 17:07,
6年前
, 22F
12/20 17:07, 22F
→
12/20 17:07,
6年前
, 23F
12/20 17:07, 23F
→
12/20 17:07,
6年前
, 24F
12/20 17:07, 24F
推
12/20 18:26,
6年前
, 25F
12/20 18:26, 25F
→
12/21 00:41,
6年前
, 26F
12/21 00:41, 26F
→
12/21 00:41,
6年前
, 27F
12/21 00:41, 27F
→
12/21 00:41,
6年前
, 28F
12/21 00:41, 28F
→
12/21 00:41,
6年前
, 29F
12/21 00:41, 29F
推
12/21 01:01,
6年前
, 30F
12/21 01:01, 30F
→
12/21 01:01,
6年前
, 31F
12/21 01:01, 31F
→
12/21 01:01,
6年前
, 32F
12/21 01:01, 32F
→
12/21 01:01,
6年前
, 33F
12/21 01:01, 33F
→
12/21 01:01,
6年前
, 34F
12/21 01:01, 34F
→
12/21 01:01,
6年前
, 35F
12/21 01:01, 35F
噓
12/21 02:50,
6年前
, 36F
12/21 02:50, 36F
推
12/21 10:13,
6年前
, 37F
12/21 10:13, 37F
推
12/21 15:28,
6年前
, 38F
12/21 15:28, 38F
→
12/21 15:28,
6年前
, 39F
12/21 15:28, 39F
→
12/21 15:29,
6年前
, 40F
12/21 15:29, 40F
推
12/21 18:32,
6年前
, 41F
12/21 18:32, 41F
→
12/21 18:32,
6年前
, 42F
12/21 18:32, 42F
→
12/21 18:32,
6年前
, 43F
12/21 18:32, 43F
→
12/21 18:40,
6年前
, 44F
12/21 18:40, 44F
→
12/21 18:40,
6年前
, 45F
12/21 18:40, 45F
→
12/21 18:40,
6年前
, 46F
12/21 18:40, 46F
噓
12/22 02:51,
6年前
, 47F
12/22 02:51, 47F
→
12/22 02:51,
6年前
, 48F
12/22 02:51, 48F
推
12/22 04:14,
6年前
, 49F
12/22 04:14, 49F
→
12/22 04:14,
6年前
, 50F
12/22 04:14, 50F
→
12/22 04:15,
6年前
, 51F
12/22 04:15, 51F
推
12/22 10:09,
6年前
, 52F
12/22 10:09, 52F
→
12/22 10:09,
6年前
, 53F
12/22 10:09, 53F
→
12/22 10:09,
6年前
, 54F
12/22 10:09, 54F
→
12/22 10:09,
6年前
, 55F
12/22 10:09, 55F
→
12/22 10:09,
6年前
, 56F
12/22 10:09, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):