Re: [閒聊] 御坂美琴為什麼不射交流電給一方通行?
其實比起絕對的直流電跟交流電,美琴應該射一個波包才對
直流電的話,一方可以直接改變向量
交流電的話,一方的防護罩只要用帶阻濾波器就可以抵銷了
可是一個波包是混合了無限多個頻率,一方電腦會被迫做傅立葉展開
可是因為有無限多項,一方電腦沒辦法在有限時間內跑完
結果有兩個:
1.一方電腦有設精度,可是截斷誤差讓一方還是會稍微觸電一下下
2.一方電腦忘記設精度,一方電腦一直跑下去直到記憶體耗光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.170.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576423505.A.3F8.html
※ 編輯: BrowningZen (180.217.170.88 臺灣), 12/15/2019 23:25:40
→
12/15 23:26,
4年前
, 1F
12/15 23:26, 1F
同樣概念好像也可以
推
12/15 23:28,
4年前
, 2F
12/15 23:28, 2F
→
12/15 23:30,
4年前
, 3F
12/15 23:30, 3F
可是這樣要先知道time width吧,一直開不會空藍嗎
推
12/15 23:31,
4年前
, 4F
12/15 23:31, 4F
可是砲姐魔好像也沒那麼多
推
12/15 23:31,
4年前
, 5F
12/15 23:31, 5F
會變小觸電吧
→
12/15 23:31,
4年前
, 6F
12/15 23:31, 6F
→
12/15 23:32,
4年前
, 7F
12/15 23:32, 7F
※ 編輯: BrowningZen (180.217.170.88 臺灣), 12/15/2019 23:37:54
推
12/15 23:34,
4年前
, 8F
12/15 23:34, 8F
→
12/15 23:34,
4年前
, 9F
12/15 23:34, 9F
→
12/15 23:36,
4年前
, 10F
12/15 23:36, 10F
→
12/15 23:37,
4年前
, 11F
12/15 23:37, 11F
雷射反而蠻好解的,就單一頻率而已很好抵消,反而強白光應該更耗他CPU吧
推
12/15 23:37,
4年前
, 12F
12/15 23:37, 12F
→
12/15 23:39,
4年前
, 13F
12/15 23:39, 13F
推
12/15 23:40,
4年前
, 14F
12/15 23:40, 14F
→
12/15 23:41,
4年前
, 15F
12/15 23:41, 15F
→
12/15 23:41,
4年前
, 16F
12/15 23:41, 16F
※ 編輯: BrowningZen (180.217.170.88 臺灣), 12/15/2019 23:44:22
→
12/15 23:42,
4年前
, 17F
12/15 23:42, 17F
→
12/15 23:42,
4年前
, 18F
12/15 23:42, 18F
→
12/15 23:43,
4年前
, 19F
12/15 23:43, 19F
→
12/15 23:43,
4年前
, 20F
12/15 23:43, 20F
光在空氣中稍微比在真空慢一咪咪,好像不是不行
推
12/15 23:45,
4年前
, 21F
12/15 23:45, 21F
光速也不一定不能反應,只要能善用量子糾纏~
※ 編輯: BrowningZen (180.217.170.88 臺灣), 12/15/2019 23:46:28
※ 編輯: BrowningZen (180.217.170.88 臺灣), 12/15/2019 23:49:49
→
12/15 23:48,
4年前
, 22F
12/15 23:48, 22F
→
12/15 23:49,
4年前
, 23F
12/15 23:49, 23F
→
12/15 23:50,
4年前
, 24F
12/15 23:50, 24F
→
12/15 23:50,
4年前
, 25F
12/15 23:50, 25F
→
12/15 23:51,
4年前
, 26F
12/15 23:51, 26F
→
12/15 23:51,
4年前
, 27F
12/15 23:51, 27F
量子糾纏應該可以解決?
比方說跟他有距離的防護罩中的電子跟他cpu的電子有連在一起,所以資訊傳遞可以光快
,有剩時間分析
→
12/15 23:52,
4年前
, 28F
12/15 23:52, 28F
→
12/15 23:53,
4年前
, 29F
12/15 23:53, 29F
※ 編輯: BrowningZen (180.217.170.88 臺灣), 12/15/2019 23:57:12
→
12/15 23:54,
4年前
, 30F
12/15 23:54, 30F
的確是吧,像我們平常看不到鼻子其實是大腦設定一直消掉,也是會需要能量,並不是理
所當然
→
12/15 23:55,
4年前
, 31F
12/15 23:55, 31F
推
12/15 23:57,
4年前
, 32F
12/15 23:57, 32F
→
12/15 23:57,
4年前
, 33F
12/15 23:57, 33F
※ 編輯: BrowningZen (180.217.170.88 臺灣), 12/16/2019 00:00:48
→
12/15 23:59,
4年前
, 34F
12/15 23:59, 34F
→
12/16 00:00,
4年前
, 35F
12/16 00:00, 35F
→
12/16 00:00,
4年前
, 36F
12/16 00:00, 36F
推
12/16 00:03,
4年前
, 37F
12/16 00:03, 37F
我們睡覺時腦袋也是很活躍的~
推
12/16 00:03,
4年前
, 38F
12/16 00:03, 38F
呼吸也是要用腦的,可是不會費神,應該是這種概念吧
※ 編輯: BrowningZen (180.217.170.88 臺灣), 12/16/2019 00:05:54
→
12/16 00:04,
4年前
, 39F
12/16 00:04, 39F
算是現代物理待解事項吧~
→
12/16 00:05,
4年前
, 40F
12/16 00:05, 40F
差別在於他平日有先知道他想反射什麼光,所以可以預先有參數
可是戰鬥時只能立刻分析
→
12/16 00:05,
4年前
, 41F
12/16 00:05, 41F
※ 編輯: BrowningZen (180.217.170.88 臺灣), 12/16/2019 00:10:14
→
12/16 00:08,
4年前
, 42F
12/16 00:08, 42F
推
12/16 00:10,
4年前
, 43F
12/16 00:10, 43F
→
12/16 00:10,
4年前
, 44F
12/16 00:10, 44F
→
12/16 00:12,
4年前
, 45F
12/16 00:12, 45F
→
12/16 00:12,
4年前
, 46F
12/16 00:12, 46F
→
12/16 00:15,
4年前
, 47F
12/16 00:15, 47F
噓
12/16 00:25,
4年前
, 48F
12/16 00:25, 48F
→
12/16 00:25,
4年前
, 49F
12/16 00:25, 49F
→
12/16 00:25,
4年前
, 50F
12/16 00:25, 50F
推
12/16 00:27,
4年前
, 51F
12/16 00:27, 51F
推
12/16 00:33,
4年前
, 52F
12/16 00:33, 52F
→
12/16 00:34,
4年前
, 53F
12/16 00:34, 53F
→
12/16 00:35,
4年前
, 54F
12/16 00:35, 54F
→
12/16 00:35,
4年前
, 55F
12/16 00:35, 55F
→
12/16 00:36,
4年前
, 56F
12/16 00:36, 56F
噓
12/16 00:44,
4年前
, 57F
12/16 00:44, 57F
→
12/16 01:36,
4年前
, 58F
12/16 01:36, 58F
推
12/16 08:22,
4年前
, 59F
12/16 08:22, 59F
→
12/16 08:23,
4年前
, 60F
12/16 08:23, 60F
推
12/16 09:56,
4年前
, 61F
12/16 09:56, 61F
→
12/16 10:50,
4年前
, 62F
12/16 10:50, 62F
→
12/16 10:50,
4年前
, 63F
12/16 10:50, 63F
→
12/16 10:51,
4年前
, 64F
12/16 10:51, 64F
推
12/16 12:35,
4年前
, 65F
12/16 12:35, 65F
→
12/16 12:35,
4年前
, 66F
12/16 12:35, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):