Re: [閒聊] ssss gridman一年了,大家如何評價這部
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 如題,
: 在去年的這時古力特曼橫空出世,
: 最近又回去複習了一次,也搭配著資訊比較完整的彈幕,
: 不得不說第二次看感受度差很多,
: 一年板上洗下來,只剩JK百合的印象,
: 但其實裡面的每個角色塑造的都很鮮明,
: 無論是新世紀中學的每個西裝帥,
: 乃至於一般市民(宅宅)代表的男二,
: 就即便是同學裡的口罩姬、junkshop的媽媽,都會讓人留下印象。
: 劇情也是真的是猜不到的神轉折。
: 個人總結一下元素,
: 特攝JK真香百合機人熱血致敬官方吐槽神轉折經費燃燒病嬌,
: 更重要的是一張設定註記帶起了thicc風潮,
: https://i.imgur.com/kxwl3lC.jpg
: (讚嘆雨宮哲)
: https://i.imgur.com/1IOCb08.jpg
: 但不得不說去年冬真的是人才濟濟,
: 讓這部的排名沒有特別出色。
: 不知道各位如何看待這部一年前的作品?
: 又是如何評價這部的定位?
: p.s.回去看的最大感想是,裕太跟古力特曼真的可愛
這問題好像以前有人問過類似的。
結論來說,就是能否接受「無解釋設定」這點,
會變成自己喜不喜歡這個作品的最大因素吧。
因為動畫中沒解釋的東西真的很多,全都要靠所謂的「補前作」去推敲才行。
當然能接受的人就能接受,不能接受的像我這樣的人,就會覺得不是很好。
因為什麼都要靠前作補的話,其實應該在開播前就要說明清楚才對。
而不是播完了才讓觀眾知道說
「沒看前作也能看得懂,但有看前作的話會更加理解其中的設定」這種事情。
因為今天動畫沒解釋的東西太多了,多到有無看前作會直接影響到你對這個結局的看法。
所以,看完了動畫之後如果沒看前作的話,
實際上大概得出的結論是所謂的「因某個因素逃避到夢裡最後被打醒回到現實」
這種好像夢結局的結局。
你說有理解錯誤嗎?只看動畫的話,當然只能得到這樣的結論。
但如果有看所謂的「原作」的話,恐怕不會得到這種好像「夢結局」的結局。
所以整體來說,因為要看過前作設定才能夠理解這個動畫的設定這件事
讓我覺得感覺不是很好就是了。
最主要是因為動畫一開始根本沒說明要看過前作才行,
加上看到最後才理解一定要看過前作才能知道這個動畫的設定,
所以才會有這種不好的感覺。
對於只看完動畫後的感想大概就是「夢結局」吧?
還得另外去找前作設定來補這個動畫的設定這點真的是比較麻煩。
當然,如果先前沒說明這是和前作有關聯的話,
其實還是希望能在動畫中就補完設定會比較好。
這樣看完動畫的當下就能知道這動畫一切的事物了。有種「知曉一切」的良好感覺。
還省下得去找前作設定來補所花費的時間。
不過,我覺得大部分的觀眾可能都是把心思放在女角身上。
看完都覺得「女角真香」。
這樣能忽略掉這個動畫的設定而看得開心,我覺得也是挺好的。
至少對於有無解釋設定這點應該不會那麼在意而覺得這個動畫挺不錯的吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.248.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574475763.A.5FA.html
推
11/23 10:23,
4年前
, 1F
11/23 10:23, 1F
麻煩的是終究得花時間去調查。如果能在動畫中就講完我覺得應該會更好。
→
11/23 10:26,
4年前
, 2F
11/23 10:26, 2F
其實一開始沒有直接說明和前作是否有無完全關聯。或許根據動畫名字可以推測有關聯。
是看完結局後才確實知道從前作設定是可以補足這個動畫設定的。
只是這樣對於只看動畫的人來說可能會誤解結局,這是我覺得這個動畫比較可惜的地方。
的確製作組可能是覺得有看過前作的人才會來看這個動畫,
或是他們製作成沒看過前作也能理解劇情是什麼的動畫(雖然會理解錯誤就是了),
但是考慮到可能有新觀眾,看完之後卻理解錯誤結局,
所以我覺得能稍微說一點就好,稍微說一點設定都會比什麼都沒說還要更好。
→
11/23 10:27,
4年前
, 3F
11/23 10:27, 3F
推
11/23 10:29,
4年前
, 4F
11/23 10:29, 4F
※ 編輯: Silent0225 (58.114.248.244 臺灣), 11/23/2019 10:38:13
推
11/23 10:34,
4年前
, 5F
11/23 10:34, 5F
→
11/23 10:34,
4年前
, 6F
11/23 10:34, 6F
→
11/23 10:34,
4年前
, 7F
11/23 10:34, 7F
→
11/23 10:46,
4年前
, 8F
11/23 10:46, 8F
→
11/23 10:46,
4年前
, 9F
11/23 10:46, 9F
→
11/23 10:47,
4年前
, 10F
11/23 10:47, 10F
其實忘了在哪看到。
但我記得動畫製作組有說過是把這個動畫製作成「沒看前作也能看得懂」的動畫。
只是想知道其中設定就得去補前作。
但說是這樣說,
實際上有無看前作這點其實會很嚴重地影響對這個動畫結局的理解。
沒看過的人就有可能覺得是夢結局。
有看過的人就知道應該不是夢結局。
所以我是覺的應該不太像是動畫製作組說的那樣,「沒看前作也能看得懂」。
結局都理解錯誤了還能說是看懂了?
※ 編輯: Silent0225 (58.114.248.244 臺灣), 11/23/2019 10:53:19
推
11/23 10:50,
4年前
, 11F
11/23 10:50, 11F
推
11/23 10:50,
4年前
, 12F
11/23 10:50, 12F
→
11/23 10:51,
4年前
, 13F
11/23 10:51, 13F
推
11/23 10:51,
4年前
, 14F
11/23 10:51, 14F
→
11/23 10:53,
4年前
, 15F
11/23 10:53, 15F
推
11/23 10:53,
4年前
, 16F
11/23 10:53, 16F
※ 編輯: Silent0225 (58.114.248.244 臺灣), 11/23/2019 10:54:48
推
11/23 10:54,
4年前
, 17F
11/23 10:54, 17F
→
11/23 10:54,
4年前
, 18F
11/23 10:54, 18F
推
11/23 10:54,
4年前
, 19F
11/23 10:54, 19F
→
11/23 10:54,
4年前
, 20F
11/23 10:54, 20F
→
11/23 10:54,
4年前
, 21F
11/23 10:54, 21F
→
11/23 10:54,
4年前
, 22F
11/23 10:54, 22F
推
11/23 10:55,
4年前
, 23F
11/23 10:55, 23F
→
11/23 10:55,
4年前
, 24F
11/23 10:55, 24F
→
11/23 10:55,
4年前
, 25F
11/23 10:55, 25F
其實你說得挺有道理的。
或許這就是動畫製作組本身的策略之一。
只是可能會造成沒看過前作的觀眾和有看過前作的觀眾在劇情討論上會有差異。
不過這就不關動畫製作組的事情了,所以這種動畫製作的策略、想法其實是可以的。
→
11/23 10:55,
4年前
, 26F
11/23 10:55, 26F
→
11/23 10:56,
4年前
, 27F
11/23 10:56, 27F
→
11/23 10:56,
4年前
, 28F
11/23 10:56, 28F
→
11/23 10:59,
4年前
, 29F
11/23 10:59, 29F
推
11/23 11:02,
4年前
, 30F
11/23 11:02, 30F
→
11/23 11:02,
4年前
, 31F
11/23 11:02, 31F
→
11/23 11:02,
4年前
, 32F
11/23 11:02, 32F
→
11/23 11:02,
4年前
, 33F
11/23 11:02, 33F
→
11/23 11:02,
4年前
, 34F
11/23 11:02, 34F
→
11/23 11:02,
4年前
, 35F
11/23 11:02, 35F
※ 編輯: Silent0225 (58.114.248.244 臺灣), 11/23/2019 11:06:17
噓
11/23 11:16,
4年前
, 36F
11/23 11:16, 36F
→
11/23 11:16,
4年前
, 37F
11/23 11:16, 37F
→
11/23 11:16,
4年前
, 38F
11/23 11:16, 38F
→
11/23 11:16,
4年前
, 39F
11/23 11:16, 39F
→
11/23 11:16,
4年前
, 40F
11/23 11:16, 40F
推
11/23 11:19,
4年前
, 41F
11/23 11:19, 41F
→
11/23 11:20,
4年前
, 42F
11/23 11:20, 42F
推
11/23 11:20,
4年前
, 43F
11/23 11:20, 43F
→
11/23 11:20,
4年前
, 44F
11/23 11:20, 44F
→
11/23 11:20,
4年前
, 45F
11/23 11:20, 45F
→
11/23 11:22,
4年前
, 46F
11/23 11:22, 46F
→
11/23 11:25,
4年前
, 47F
11/23 11:25, 47F
推
11/23 11:34,
4年前
, 48F
11/23 11:34, 48F
推
11/23 11:49,
4年前
, 49F
11/23 11:49, 49F
→
11/23 12:20,
4年前
, 50F
11/23 12:20, 50F
→
11/23 12:20,
4年前
, 51F
11/23 12:20, 51F
→
11/23 12:20,
4年前
, 52F
11/23 12:20, 52F
→
11/23 12:24,
4年前
, 53F
11/23 12:24, 53F
→
11/23 12:24,
4年前
, 54F
11/23 12:24, 54F
→
11/23 12:51,
4年前
, 55F
11/23 12:51, 55F
→
11/23 13:12,
4年前
, 56F
11/23 13:12, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):