[情報] 音速小子重新設計導致成本增加了3500萬

看板C_Chat作者 (好想去露營啊~)時間6年前 (2019/11/19 02:42), 6年前編輯推噓51(57推 6噓 38→)
留言101則, 76人參與, 6年前最新討論串1/1
The official numbers to re-animate Sonic for the movie was 35 Millon. The movi es budget went from 90 to 125 Million I hope people go out and see this, a studio dumped 35 Million extra in to chan ge something for us, this needs to succeed or what is our feedback really wort h? https://t.co/oJUQ9kLmrJ https://i.imgur.com/r4iU5IF.jpg
音速小子重新設計動畫的部分導致官方多花了3500萬美元的預算，也就是讓預算從9000萬 上升到了1.25億 希望大家能注意到這點，官方花了3500萬重新設計，這個需要成功否則觀眾的反饋就不知 道是否真的有這樣的價值了 不得不說這真的很敢，一口氣上升了1/3的成本價格，也算是官方重視粉絲的一個表現吧 希望這部能成功啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574102536.A.CD4.html ※ 編輯: dragon803 (180.217.116.228 臺灣), 11/19/2019 02:43:06
→
11/19 02:43, 6年前 , 1F
這算自找的吧= =
11/19 02:43, 1F
※ 編輯: dragon803 (180.217.116.228 臺灣), 11/19/2019 02:44:07
推
11/19 02:44, 6年前 , 2F
是很不妙,不過原本的更不妙,我覺得賠的機率比較大
11/19 02:44, 2F
→
11/19 02:44, 6年前 , 3F
有救嗎，十年老索粉真的夠多嗎= =
11/19 02:44, 3F
→
11/19 02:44, 6年前 , 4F
一開始作成那樣被罵改回來不能算重視粉絲吧
11/19 02:44, 4F
我覺得花3500萬美元去做大幅度修改算好了 至少官方聽的進去粉絲的聲音，可能也是因為這個IP真的很大吧 ※ 編輯: dragon803 (180.217.116.228 臺灣), 11/19/2019 02:45:06
→
11/19 02:44, 6年前 , 5F
這部電影唯一的活路就是一開始就做成大家印象中的音速小子
11/19 02:44, 5F
→
11/19 02:46, 6年前 , 6F
打掉重做還賺錢的動畫電影例子很少,我只知道魔髮奇緣
11/19 02:46, 6F
推
11/19 02:46, 6年前 , 7F
11/19 02:46, 7F
這張太寫實啦XD
推
11/19 02:47, 6年前 , 8F
我上次看到預告 看起來還是很像邪獸= =
11/19 02:47, 8F
→
11/19 02:47, 6年前 , 9F
不知道為什麼 就是有種噁心的感覺
11/19 02:47, 9F
推
11/19 02:47, 6年前 , 10F
一共增加了53部重甲機神的經費呢
11/19 02:47, 10F
推
11/19 02:48, 6年前 , 11F
怪我囉==
11/19 02:48, 11F
推
11/19 02:49, 6年前 , 12F
有變好 但還是很噁
11/19 02:49, 12F
推
11/19 02:50, 6年前 , 13F
跟超人的鬍子差不多貴
11/19 02:50, 13F
→
11/19 02:50, 6年前 , 14F
講真的到底為啥要堅持毛茸茸…
11/19 02:50, 14F
推
11/19 02:50, 6年前 , 15F
修正後加上金凱瑞carry 票房應該不會太差
11/19 02:50, 15F
※ 編輯: dragon803 (180.217.116.228 臺灣), 11/19/2019 02:50:44
推
11/19 02:50, 6年前 , 16F
新的我會想看 舊的別想
11/19 02:50, 16F
推
11/19 03:02, 6年前 , 17F
你要賣情懷 總得要做到最基本的吧？
11/19 03:02, 17F
→
11/19 03:02, 6年前 , 18F
放那藍毛生化怪獸上去是想賣啥情懷？
11/19 03:02, 18F
→
11/19 03:03, 6年前 , 19F
原來才9000萬 那還拍電影做什麼
11/19 03:03, 19F
推
11/19 03:06, 6年前 , 20F
你不花這3500 就是虧9000啊
11/19 03:06, 20F
推
11/19 03:11, 6年前 , 21F
繼續用舊版我看不只虧損3500萬...
11/19 03:11, 21F
→
11/19 03:12, 6年前 , 22F
一開始就好好做就沒有所謂的多花阿
11/19 03:12, 22F
→
11/19 03:13, 6年前 , 23F
老實說這只是救角色設計而已 劇本我看應該也不妙
11/19 03:13, 23F
→
11/19 03:13, 6年前 , 24F
原本的造型就是適合人偶裝的造型尺寸只想賣周邊吧
11/19 03:13, 24F
推
11/19 03:14, 6年前 , 25F
有金凱瑞會想去看XD
11/19 03:14, 25F
推
11/19 03:15, 6年前 , 26F
還好有改
11/19 03:15, 26F
推
11/19 03:21, 6年前 , 27F
我倒想問9000萬怎麼能做出那種怪物
11/19 03:21, 27F
推
11/19 03:21, 6年前 , 28F
不管有沒有改我都會想去看金凱瑞
11/19 03:21, 28F
推
11/19 03:26, 6年前 , 29F
a small price to pay for salvation
11/19 03:26, 29F
推
11/19 03:27, 6年前 , 30F
花這三千五百萬還有機會小賠，不花就是把前面九千萬虧
11/19 03:27, 30F
→
11/19 03:27, 6年前 , 31F
掉
11/19 03:27, 31F
推
11/19 03:34, 6年前 , 32F
這部在北美應該還是會賠 但全球票房我猜能回本一些?
11/19 03:34, 32F
有機會，還是要看IP本身的強度，偵探皮卡丘就是製作成本1.5億，票房最後有到4.3億 新宇宙是9000萬成本票房3.75億，音速小子這部看能不能過3-4億線吧
噓
11/19 03:34, 6年前 , 33F
應該的事被你說成多屌
11/19 03:34, 33F
※ 編輯: dragon803 (180.217.116.228 臺灣), 11/19/2019 03:37:36 ※ 編輯: dragon803 (180.217.116.228 臺灣), 11/19/2019 03:37:57
還有 28 則推文
推
11/19 08:20, 6年前 , 62F
不換造型穩虧的，原本那藍毛怪誰會想買周邊啊
11/19 08:20, 62F
推
11/19 08:24, 6年前 , 63F
決策層的問題啦 你要做那樣不先放個消息測風向 搞到都
11/19 08:24, 63F
→
11/19 08:24, 6年前 , 64F
要上映了才放出來 標準的被高層玩掉
11/19 08:24, 64F
→
11/19 08:29, 6年前 , 65F
原本的一看就覺得很噁...哪個人會想看啦
11/19 08:29, 65F
噓
11/19 08:33, 6年前 , 66F
我真的覺得這是早就套好招的宣傳手法…
11/19 08:33, 66F
推
11/19 08:36, 6年前 , 67F
比原本的毛毛怪好很多好嗎，不改注定賠死
11/19 08:36, 67F
→
11/19 08:36, 6年前 , 68F
就算這樣 一開始的不改也不行啊
11/19 08:36, 68F
推
11/19 08:41, 6年前 , 69F
乾我屁事，一開始弄的那麼醜難道是觀眾的錯
11/19 08:41, 69F
推
11/19 08:42, 6年前 , 70F
從完全不想看變成想去看金凱瑞XD
11/19 08:42, 70F
噓
11/19 08:53, 6年前 , 71F
一開始這樣設計就省了3500萬囉
11/19 08:53, 71F
推
11/19 08:55, 6年前 , 72F
重新設計增加了3500萬(X) 宣傳費用花費了3500萬(O)
11/19 08:55, 72F
推
11/19 09:05, 6年前 , 73F
還行啦，會考慮去看
11/19 09:05, 73F
噓
11/19 09:07, 6年前 , 74F
自找的吧 改了也不想看
11/19 09:07, 74F
→
11/19 09:07, 6年前 , 75F
用這種手法強迫看我才不買單
11/19 09:07, 75F
推
11/19 09:08, 6年前 , 76F
看了新預告後會想去電影院看
11/19 09:08, 76F
推
11/19 09:11, 6年前 , 77F
覺得這是宣傳的 是以為錢亂花都沒人有意見喔
11/19 09:11, 77F
→
11/19 09:19, 6年前 , 78F
但在水管插入的廣告看完後，我覺得劇情很智障，不行
11/19 09:19, 78F
→
11/19 09:19, 6年前 , 79F
皮卡丘偵探則是有創新與反差
11/19 09:19, 79F
→
11/19 09:27, 6年前 , 80F
一開始好好照原作設計就不用花這3500萬的冤枉錢
11/19 09:27, 80F
推
11/19 09:28, 6年前 , 81F
劇情不錯的話還有可看性，皮卡丘偵探的劇情超爛=.=
11/19 09:28, 81F
→
11/19 09:33, 6年前 , 82F
身體比例有改嗎 沒看到全身圖
11/19 09:33, 82F
噓
11/19 09:36, 6年前 , 83F
有夠智障 這個改要花3500萬美 ==
11/19 09:36, 83F
→
11/19 09:37, 6年前 , 84F
媽的皮卡丘劇情智障到爆 居然還那麼多人看
11/19 09:37, 84F
→
11/19 09:52, 6年前 , 85F
罌粟小子自找的吧…
11/19 09:52, 85F
→
11/19 09:59, 6年前 , 86F
不改票房死的更難看
11/19 09:59, 86F
推
11/19 10:09, 6年前 , 87F
之前不是這導演說他自己說要搞一個自己的音速小子...
11/19 10:09, 87F
→
11/19 10:10, 6年前 , 88F
結果做出魔神，一開始這導演按表操課不就沒這冤枉的3500W
11/19 10:10, 88F
推
11/19 10:15, 6年前 , 89F
一開始盡量照原作,以成本來講應該是很樂觀的
11/19 10:15, 89F
推
11/19 10:19, 6年前 , 90F
這經費可以做莎木惹呢
11/19 10:19, 90F
推
11/19 10:21, 6年前 , 91F
，回饋
11/19 10:21, 91F
推
11/19 10:29, 6年前 , 92F
我覺得他有改我應該會進場看欸 給點牡蠣
11/19 10:29, 92F
→
11/19 10:47, 6年前 , 93F
皮卡丘的賣點就是死侍丘阿～ 這點是真的做很好XD
11/19 10:47, 93F
推
11/19 10:51, 6年前 , 94F
我會去看得 畢竟有誠意 皮卡丘是去看配音的吧
11/19 10:51, 94F
推
11/19 10:55, 6年前 , 95F
11/19 10:55, 95F
→
11/19 10:56, 6年前 , 96F
所以當初到底是誰讓原案通過的 白花這3500萬
11/19 10:56, 96F
推
11/19 11:03, 6年前 , 97F
不改一定爆死啊 改了還有機會拼
11/19 11:03, 97F
推
11/19 11:16, 6年前 , 98F
應該沒救了，通常票房要成本兩倍到三倍才不算賠
11/19 11:16, 98F
→
11/19 11:16, 6年前 , 99F
這部怎麼看都不會是票房3億的片
11/19 11:16, 99F
推
11/19 13:37, 6年前 , 100F
原本準備賠死 現在還有機會打平...
11/19 13:37, 100F
噓
11/19 19:33, 6年前 , 101F
啊那就不要改啊來看結果如何
11/19 19:33, 101F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1TqkO8pK (C_Chat)